Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Ну не буду спорить на счет индексов так как с ними не работаю, был опыт который мне не понравился) Вот на счет фондов вы правильно подметили. А именно консервативный, так как внеся свободные средства в фонд нет необходимости контролировать и анализировать его работу. И по истечению 3 месяцев только принимать решения.

Согласен если рассматривать фонды то там не предусмотрено выводить деньги раньше ролловера и в таком консервативном инструменте можно обойтись без анализа как такового. А мне индексы нравиться благо у меня нет отрицательного опыта с ними как инвестировал так они и показывают в основном прибыль редко когда бывают серьезные убытки, а небольшие это не проблема с лихвой отбиваются за неделю.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Согласен если рассматривать фонды то там не предусмотрено выводить деньги раньше ролловера и в таком консервативном инструменте можно обойтись без анализа как такового. А мне индексы нравиться благо у меня нет отрицательного опыта с ними как инвестировал так они и показывают в основном прибыль редко когда бывают серьезные убытки, а небольшие это не проблема с лихвой отбиваются за неделю.

В некоторые индексы даже можно в долгосрочной перспективе инветсирвоать, но вот проблема Индексов в том, что нужно прогнозировать не его работу , а каждого управляющего по отдельности. Фонды более прогнозируемы, потому что в них четкое распределение счетов и среди консервативных нет агрессивного или умеренного. все подобраны равным образом, в Индексах же встречаются всякие.

[asem9077]

Сообщение от Гера

В некоторые индексы даже можно в долгосрочной перспективе инветсирвоать, но вот проблема Индексов в том, что нужно прогнозировать не его работу , а каждого управляющего по отдельности. Фонды более прогнозируемы, потому что в них четкое распределение счетов и среди консервативных нет агрессивного или умеренного. все подобраны равным образом, в Индексах же встречаются всякие.

Извините но разница между фондами и индексами немного в другом, составы подобраны хорошо в обоих случаях, а вот распределение долей мне не нравится. Если в фондах все доли распределены поровну, то в индексах всегда есть лидер, кому выделяется 30-40% от всего индекса, и если он проседает, то уже никто не может этого исправить.

[Devituvius]

Сообщение от WarnerDC

Технический аспект в Фондах осуществлен "как надо". Да, средства приходят в конце недели, но ведь в субботу, а уже до воскресенья инвестор успеет вложить сумму и может даже долить сверху. Кстати, палю сабж, по которому можно покупать Stable Фонд каждую неделю. То есть, если у вас имеется 400 баксов, то можно инвестировать их по частям - каждую неделю по 100 долларов. Таким образом, спустя месяц пойдет еженедельный автоматический вывод на баланс, по которому вы можете ввести сумму на следующий ТП, но останется прибыль. Эта "лестница" создана для еженедельного снятия прибыли.

Минимальный ввод в стабильный фонд это 100$ ведь, не вижу смысла разделения 400$ на 4 части для получения процентов на балансовый каждую неделю или получения процентов единожды, по окончанию месяца. Всё равно этих процентов не будет достаточно для реинвестирования фонды, разве что для инвестирования в другие, агрессивные ПАММ. Но это уже совершенно другой продукт.

[asem9077]

Сообщение от Devituvius

Минимальный ввод в стабильный фонд это 100$ ведь, не вижу смысла разделения 400$ на 4 части для получения процентов на балансовый каждую неделю или получения процентов единожды, по окончанию месяца. Всё равно этих процентов не будет достаточно для реинвестирования фонды, разве что для инвестирования в другие, агрессивные ПАММ. Но это уже совершенно другой продукт.

Все возможно, вам же привели яркий пример, когда можно по 100 долларов минимум вносить каждую неделю, в стабильный это минимум 400, в консервативны это минимум 1200 долларов. А по истечению каждой недели скажем вы за месяц со 100 долларов получили 6 долларов прибыли, вот и вложили уже не 100, а 106, как и в индексах, когда инвестирование на долгосрок. И так каждую неделю.

[sabail]

Сейчас я выбираю между индексами и фондами, и еще не решил, к какому варианту склонюсь. Индексы, несомненно, потенциально более прибыльны, но прибыльны они только для опытного инвестора, который способен принимать быстрые и безошибочные решения. Принимать такие решения я, несомненно, когда-нибудь научусь, но пока не научился, вложу деньги в фонд, скорее всего, в консервативный.

[asem9077]

Сообщение от sabail

Сейчас я выбираю между индексами и фондами, и еще не решил, к какому варианту склонюсь. Индексы, несомненно, потенциально более прибыльны, но прибыльны они только для опытного инвестора, который способен принимать быстрые и безошибочные решения. Принимать такие решения я, несомненно, когда-нибудь научусь, но пока не научился, вложу деньги в фонд, скорее всего, в консервативный.

Ну какая там доходность? Если в фонде мы получаем в среднем в месяц 4-7%, то в индексе и в паммах при повышенных рисках и активности сможете получить 6-8% в месяц, вот вам и разница, и если в фондах вы вложили и можете отдыхать месяц как минимум, то в индексах нужна постоянная ваша работа и присутствие.

[valvin1]

Сообщение от Devituvius

Минимальный ввод в стабильный фонд это 100$ ведь, не вижу смысла разделения 400$ на 4 части для получения процентов на балансовый каждую неделю или получения процентов единожды, по окончанию месяца. Всё равно этих процентов не будет достаточно для реинвестирования фонды, разве что для инвестирования в другие, агрессивные ПАММ. Но это уже совершенно другой продукт.

Не все возможно памм захочется выбрать если бы захотелось инвестировать отдельно в состав этого фонда. Какие то более привлекательные, а другие можно было бы выбрать памм 2.0 уже на свой вкус. Правда одно неудобство, что в таком случае не всегда сможешь инвестировать когда захочешь и нужно больше инвестиций по размеру.

[Географ]

Сообщение от sabail

Сейчас я выбираю между индексами и фондами, и еще не решил, к какому варианту склонюсь. Индексы, несомненно, потенциально более прибыльны, но прибыльны они только для опытного инвестора, который способен принимать быстрые и безошибочные решения. Принимать такие решения я, несомненно, когда-нибудь научусь, но пока не научился, вложу деньги в фонд, скорее всего, в консервативный.

Всё зависит скорее от Вашего требования от инвестиции. Если Вы хотите стать частью ПАММ инвестирования, самостоятельно анализировать счета и подбирать нужные. Возможно, закончить школу инвесторов и получить хороший бонусный депозит, снимать с которого прибыль можно без ограничений - Вам нужно учиться на индексах, так как они более активны. Ну а фонд это просто пассивное ивестирование, без заморочек, но и без перспектив инвестора.

[Midas]

Сообщение от sabail

Сейчас я выбираю между индексами и фондами, и еще не решил, к какому варианту склонюсь. Индексы, несомненно, потенциально более прибыльны, но прибыльны они только для опытного инвестора, который способен принимать быстрые и безошибочные решения. Принимать такие решения я, несомненно, когда-нибудь научусь, но пока не научился, вложу деньги в фонд, скорее всего, в консервативный.

Индексы выгоднее на коротких дистанциях в агрессивных составляющих индексов, но не всегда можно угадать и можно попасть на такую же просадку, как бывает доходность, а пока фонды показывают поразительную стабильность счетов и прибыль на удивление подходит по названию фондов, Индексы не такие четкие по сборке, порой Индекс портит все один управляющий из всего состава.