Требования к управляющему.

[valera]

Сообщение от Avita

Компания, конечно, контроль вести не станет за работой управляющих. Это дело инвесторов - в прибыльные и перспективные счета (или высокодоходные, кому что нравится) будут инвестироваться средства - значит счета будут работать, а совсем не имеющие шансов на жизнь счета, просто сами отсеиваются.

Да зачем эти проблемы компании? Площадка предоставляет всем желающим реализоваться в трейдинге, право свободного входа и равных возможностей. Всё остальное отдаётся на волю рынка и инвесторов. Есть правила, есть договор с трейдером и есть оферта управляющего. Всё остальное из мира грёз и предположений.

[valvin1]

Сообщение от Avita

Компания, конечно, контроль вести не станет за работой управляющих. Это дело инвесторов - в прибыльные и перспективные счета (или высокодоходные, кому что нравится) будут инвестироваться средства - значит счета будут работать, а совсем не имеющие шансов на жизнь счета, просто сами отсеиваются.

Порой как раз и компания ведёт контроль за тем как работают памм счета и это в некоторых случаях будет помощником для инвестора. Результат их деятельности отображён в индексах или фондах, вот это как раз те управляющие которые достойные для них. На таких и стоит обращать внимание, для примера кому в каком фонде распределяют больший процент, значит это о чём то говорит.

[vikvin]

Сообщение от Avita

Компания, конечно, контроль вести не станет за работой управляющих. Это дело инвесторов - в прибыльные и перспективные счета (или высокодоходные, кому что нравится) будут инвестироваться средства - значит счета будут работать, а совсем не имеющие шансов на жизнь счета, просто сами отсеиваются.

Все верно. Она не должна вести полный контроль над самим управляющим, как он торгует, какая у него стратегия. Но она должна показывать регулярно результаты торговли, чтобы инвесторы имели возможность сами делать вывод. Кроме того она может предъявлять целый ряд требований к управляющему - прибыльная торговля не менее, скажем, года, личный депозит не менее... и так далее. Тогда человек без опыта не сможет стать управляющим.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Компания, конечно, контроль вести не станет за работой управляющих. Это дело инвесторов - в прибыльные и перспективные счета (или высокодоходные, кому что нравится) будут инвестироваться средства - значит счета будут работать, а совсем не имеющие шансов на жизнь счета, просто сами отсеиваются.

Я согласен с тем что вы говорите, но мысль моя была в другом, а именно в том что не нужно в данной теме выставлять требования к управляющим и к дилинговым центрам так как эта тема о другом. В данной теме необходимо описать требования которые инвестор предъявляет к счету в который он будет инвестировать. А не уводить тему непонятно куда...

[geg66geg]

Сообщение от alex0721

Я согласен с тем что вы говорите, но мысль моя была в другом, а именно в том что не нужно в данной теме выставлять требования к управляющим и к дилинговым центрам так как эта тема о другом. В данной теме необходимо описать требования которые инвестор предъявляет к счету в который он будет инвестировать. А не уводить тему непонятно куда...

Ну тогда и тему нужно переименовывать либо открыть другую,так как тема именно относится к требованиям к управляющим.Но на мой взгляд особой разницы нет,так как счетом все равно управляет управляющий и от него зависит все изменения которые могут произойти на счете.А к управляющим тоже имеются достаточно много вопросов,потому как инвестор выбирает счет по истории работы,и немало случаев когда после инвестирования управляющий начинает менять тактику работы а иногда и саму систему в целом.

[alex0721]

Сообщение от martinish

В том и дело. Памм площадка избавляет инвесторов от необходимости следить за выполнением условий договора управляющим. Их задача лишь в том что бы анализировать памм счета и другие продукты которые предоставляет памм сервис. Требовать еще чего то это абсурд. Тут нужно им от самих себя требовать умения инвестировать...

Да вы наверное тоже не совсем верно поняли что в данной теме обсуждается из-за тех кто элементарно не ознакомился с первой страницей данной темы. Многие здесь по не понятным для меня причинам требуют разные вещи от самих управляющих, а не обсуждают требования к счету которые они предъявляют при их отборе перед инвестированием в них свои деньги.

[ixion]

Сообщение от geg66geg

Ну тогда и тему нужно переименовывать либо открыть другую,так как тема именно относится к требованиям к управляющим.Но на мой взгляд особой разницы нет,так как счетом все равно управляет управляющий и от него зависит все изменения которые могут произойти на счете.А к управляющим тоже имеются достаточно много вопросов,потому как инвестор выбирает счет по истории работы,и немало случаев когда после инвестирования управляющий начинает менять тактику работы а иногда и саму систему в целом.

Вот это вы точно заметили, ведь такое я начал замечать последнее время все чаще: инвесторы вкладывают свои средства в ПАММ-счет управляющего при одном типе его торговли, а потом, спустя некоторое время такое ощущение как-будто управляющего подменили и манера его торговли и сама ТС коренным образом меняется, что зачастую приводит в сливу всего счета. Поэтому для меня одним из прерогативных требований к управляющему является его постоянство.

[geg66geg]

Сообщение от alex0721

Да вы наверное тоже не совсем верно поняли что в данной теме обсуждается из-за тех кто элементарно не ознакомился с первой страницей данной темы. Многие здесь по не понятным для меня причинам требуют разные вещи от самих управляющих, а не обсуждают требования к счету которые они предъявляют при их отборе перед инвестированием в них свои деньги.

Для требовании к самому счету есть темы на форуме как напрмер вот эта "Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?", а тут все таки обсуждаем что можно сделать и как в случае если управ начинает манипулировать на счете вне торговой системы.Ведь в этом случае деньги инвестора под угрозой и надо с этим как то бороться.

[kronon]

Сообщение от Форум

Порой как раз и компания ведёт контроль за тем как работают памм счета и это в некоторых случаях будет помощником для инвестора. Результат их деятельности отображён в индексах или фондах, вот это как раз те управляющие которые достойные для них. На таких и стоит обращать внимание, для примера кому в каком фонде распределяют больший процент, значит это о чём то говорит.

Не думаю что это каким-то образом связано с работой компании-брокера. Такие объединения создают скорее саме управляющие, которые тоже ведут анализ работы друг друга. Вот они саме и решают кому какой процент отдать в фонде или индексе. И тут конечно же лучшие получают большее, поэтому думаю стоит при оценке управляющего обращать внимание, есть ли он участником фонда и какой % у него там в управлении.

[Географ]

Сообщение от Midas

Фонды максимально подходят для тех , кто очень скептически относится к ПАММ счетам и предъявляют слишком много требований, а еще есть возможность застраховать инвестицию и чем стабильнее и надежнее счет тем меньше будет процент страхования. Впрочем есть и индивидуальные условия, для особо вредных, но это и стоить будет копеечку, так что если уж совсем все не устраивает- не инвестируйте )

Как это, фонд не может быть лучше ПАММ счета, по тому что он из них состоит. По сути, это портфель. Однако те люди, которые не доверяют ПАММ не могут доверять фонду. Страховка осуществляется компанией альфа страхование, которая ничем другим, кроме страхования ПАММ не занимается. Следовательно, кругом одна только ПАММ индустрия и инвестор фонда полностью должен верить в её работу и работу отдельных управляющих.