Инвестирование при просадках

[Midas]

Сообщение от valera

Посделочную торговлю не смотрел, но на форумах не жаловались, а это уже плюс. Торгует руками без советника. строго по сигналам своей ТС. Стопы обязательны. Иногда даже слишком придерживается этого правила, если так вообще можно сказать. Расчётная прибыль 2.5-5% инвестору в неделю. Насколько видно по истории вкладывается в эти профитные проценты.

А можно уточнить на какой площадке? У него наверное ку был небольшой, а ки несоизмерим, что он улетел в минуса сразу на 17% просадки, или все КУ снимает, одно из двух. И еще какая у него минималка, сколько хотите рискнуть в него инвестировать на просадке? И еще Кракена не рассматриваете для инвестирования?

[valera]

Сообщение от Midas

А можно уточнить на какой площадке? У него наверное ку был небольшой, а ки несоизмерим, что он улетел в минуса сразу на 17% просадки, или все КУ снимает, одно из двух. И еще какая у него минималка, сколько хотите рискнуть в него инвестировать на просадке? И еще Кракена не рассматриваете для инвестирования?

Лапас торгует на ФТ. КУ был в размере пяти процентов от счёта. Минималка у него в размере 10 у.е., а зайти намереваюсь для начала стандартной сотней. Или зайти минималкой, а потом в понедельник долиться - и такой вариант есть, а насчёт Кракена и Валекса уже думал, но решение ещё не принято.

[Dele]

В ветке довольно много форумчан отписывались о том что инвестируют на просадках в агрессивные индексы и это значительно менее дисперсионно , чем инвестици в обычные агрессивные паммы. Хочу узнать какие результаты? И может порекомендуете на что обратить внимание, помимо просто просадки индекса и возможно порекомендуете индекс на следующую неделю?

[valvin1]

Сообщение от geg66geg

Инвестору который работает на просадках памм счета желательно всегда иметь некую сумму для доливки в случае повторной просадки счета.Это увеличивает шансы на получение хорошей прибыли,тем более что всю прибыль забирает инвестор если КУ отрицательный.Но в этом случае анализ счета должен быть очень тщательным и особенно на частоту просадок и выход из них и желательно с небольшим ТП.Как обычно хорошие управы не имеют более двух просадок под ряд.

Тут тоже есть свои недостатки и минусы, не будешь же постоянно держать какую то часть инвестиции про запас это не выгодно и убыточно. Деньги для этого и куда то вкладываются, что бы они не лежали просто так, тем более всё может быть. А если управляющий пол года в просадку не будет входить, то просто тогда пролежат без дела.

[valera]

Сообщение от Форум

Тут тоже есть свои недостатки и минусы, не будешь же постоянно держать какую то часть инвестиции про запас это не выгодно и убыточно. Деньги для этого и куда то вкладываются, что бы они не лежали просто так, тем более всё может быть. А если управляющий пол года в просадку не будет входить, то просто тогда пролежат без дела.

Если Вы любите и умеете входить на просадках, то убыточным такой запас не будет. В зависимости от размера депозита на этот случай целесообразно оставлять от 5 до 15% от капитала. В течении недели проседают (по минимуму) два-три счёта. Ещё несколько что называется ловят тренд. В них тоже можно доливаться в течении ТП.

[Харламов]

Сообщение от Форум

Тут тоже есть свои недостатки и минусы, не будешь же постоянно держать какую то часть инвестиции про запас это не выгодно и убыточно. Деньги для этого и куда то вкладываются, что бы они не лежали просто так, тем более всё может быть. А если управляющий пол года в просадку не будет входить, то просто тогда пролежат без дела.

Вот именно , этот недостаток в инвестировании на просадке и будет подьедать ту сверх прибыль , которую вы получаете при удачном инвестировании на просадке . Лучше наверно не заниматься постоянным поиском просевших памм счетов , а просто инвестировать в самые лучшие из них , меньше работы получается .

[rudzaki]

На мой взгляд, инвестирование при просадках управа - это плохая идея. Многие так поступают потому, что верят, что если 10 раз выпало чёрное, то на 11 обязательно выпадет красное. Это всё не соответствует теории вероятности, но садит на иглу тысячи легковерных лудоманов. Если управляющий трейдер ошибся и загнал памм счёт в просадку, это ни в коем случае не приведёт к тому, что он повторно не просадит счёт ещё больше. А если это случится, он может изменить стратегию, так как ПАММ счёт придётся спасать от краха.

[Гера]

Сообщение от Dele

В ветке довольно много форумчан отписывались о том что инвестируют на просадках в агрессивные индексы и это значительно менее дисперсионно , чем инвестици в обычные агрессивные паммы. Хочу узнать какие результаты? И может порекомендуете на что обратить внимание, помимо просто просадки индекса и возможно порекомендуете индекс на следующую неделю?

Дисперсионно- это как? Рекомендовать ничего не буду. но могу только обратить внимание на Индекс Прайз, в нем на этой недел просел Кракен , на прямую либо в него можно инвестировать либо через индекс, но что мне сомнительно так это то, что для Кракена это вообще не просадка, ну очень маленькая, чтоб еще ее не увеличил. По этой же причине просел Баланс2. Еще Валекс с 2010 начал из просадки выходить первую неделю показал плюс. тоже можно взять Индекс.

[Харламов]

Сообщение от rudzaki

На мой взгляд, инвестирование при просадках управа - это плохая идея. Многие так поступают потому, что верят, что если 10 раз выпало чёрное, то на 11 обязательно выпадет красное. Это всё не соответствует теории вероятности, но садит на иглу тысячи легковерных лудоманов. Если управляющий трейдер ошибся и загнал памм счёт в просадку, это ни в коем случае не приведёт к тому, что он повторно не просадит счёт ещё больше. А если это случится, он может изменить стратегию, так как ПАММ счёт придётся спасать от краха.

Ну так бы идет расчет шансов , если управляющий десять раз выходил из просадок , то в одинадцатый раз у него все таки больше шансов выйти из просадки , чем погубить памм счет .Да и следуя вашей логике инвестировать вовсе не стоит , ведь если памм счет прожил десять месяцев , то он все равно скорее сольется чем продолжит работу в одинадцатом месяце .

[ixion]

Сообщение от Форум

Тут тоже есть свои недостатки и минусы, не будешь же постоянно держать какую то часть инвестиции про запас это не выгодно и убыточно. Деньги для этого и куда то вкладываются, что бы они не лежали просто так, тем более всё может быть. А если управляющий пол года в просадку не будет входить, то просто тогда пролежат без дела.

Действительно деньги не могут лежать без дела, деньги должны делать деньги и поэтому нужно постоянно инвестировать свои свободные средства, а ПАММ-счета идеальный инструмент инвестирования. Но ждать просадки на понравившемся вам ПАММ-счете мне кажется глупо, ведь просадка может стать не идеальной точкой входа, а точкой невозврата и вы попросту можете лишиться своих средств!