Реинвестирование в ПАММ

[asirisa]

Сообщение от vit23

Я больше считаю, что к реинвестированию больше прибегают те инвесторы которые хотят увеличит свой счет до солидных размеров, ведь можно не сразу выводит прибыль, а немножко подождать какой то год, два, чтобы потом получать больше прибыли. Вы правы, много зависит от того какую цель преследует инвестор, и соответственные будут действия, если увеличит небольшой депозит, то будет реинвестирование и возможна доливка денежных средств, а если счет солидный, то его реинвестировать особо не нужно, можно спокойно прибыль выводить, как мне кажется.

даже при солидном капитале . стоит на реинвест оставлять 5-190 процентов по простой причине -иногда портфель попадает в минус . так вот небольшой постоянный реинвест не позволит уменьшаться депозиту ,а медленно расти и таким образом прибыль инвестора не будет уменьшаться . а постоянно расти и просадки при таком подходе не страшны.

[Lawanski]

Сообщение от asirisa

даже при солидном капитале . стоит на реинвест оставлять 5-190 процентов по простой причине -иногда портфель попадает в минус . так вот небольшой постоянный реинвест не позволит уменьшаться депозиту ,а медленно расти и таким образом прибыль инвестора не будет уменьшаться . а постоянно расти и просадки при таком подходе не страшны.

Так придел это 100%, не понимаю откуда у вас взялись 190%. Так вы должны понимать, что если среднестатистическая прибыль 5% в месяц, значит там включены все просадки и поэтому даже без малейшего реинвеста капитал не будет уменьшаться! Для меня реинвестирования в ПАММ счета служит только инструментом для увеличения прибыли, причем существенным.

[Kpixi]

Сообщение от Гера

В добавок нет реинвестирования в автомате, прибыль и вся сумма с начального вложения в Фонд возвращается на балансовый счет инвестора. А там уже нужно добавлять, если сумма не достаточная для реинвестирования- сумма с центами не принимается. Только хотела у инвестирующих в фонды спросить реинвест можно больше 100 долларов и кратное 10 . как в индексах или кратное 100? все забываю...

Если в фонде отсутствует реинвестировние, а средства возвращаются обратно на балансовый счет, получается нужно минимум 2000$ на счету в фонде, чтобы при возврате средств по окончанию ТП была возможность реинвестировать и сумму первоначального капитала и полученные проценты (5% от 2000$ = 100$ - минимальная инвестиция в фонд). Конечно очень жаль, что нет возможности автоматически реинвестировать.

[valera]

Сообщение от kronon

А как определить этот отрезок времени? Агрессивные ПАММ-счета очень трудно анализировать, тем более определить период когда он будет давать прибыль думаю еще сложнее. Делать это по теории вероятности - раз был убыток, то должна быть прибыль. Думаю частично доверять заработанное у консерватора агрессору - правильнее и спокойнее. Так не будет риска потерять собственные средства, рискуем только прибылью.

Вот это по-нашему! Это я насчёт "доверять заработанное у консерватора агрессору - правильнее и спокойнее". Хотя, честно говоря, думаю Вы просто неправильно выразились. На самом деле я признаю только один вид реинвестирования - автоматическое, вместе с основным депозитом. Или другой вариант, работа по схеме: вывел - аккумулировал - завёл. В этом случае непонятно где основные инвестиции, а где прибыль.

[valvin1]

Сообщение от valera

Вот это по-нашему! Это я насчёт "доверять заработанное у консерватора агрессору - правильнее и спокойнее". Хотя, честно говоря, думаю Вы просто неправильно выразились. На самом деле я признаю только один вид реинвестирования - автоматическое, вместе с основным депозитом. Или другой вариант, работа по схеме: вывел - аккумулировал - завёл. В этом случае непонятно где основные инвестиции, а где прибыль.

Чтобы доверять заработанное с консервативного счёта агрессивному нужно для начала иметь не такой уж и маленький капитал. Минимальный вход как правило составляет сто долларов, значит учитывая свою прибыль в 5% это должен быть вклад 2 000 долларов. То имея такую сумму уже не мало получиться если оставлять её для дальнейшего реинвестирования и не нужно думать как там получиться с агрессором.

[valera]

Сообщение от Форум

Чтобы доверять заработанное с консервативного счёта агрессивному нужно для начала иметь не такой уж и маленький капитал. Минимальный вход как правило составляет сто долларов, значит учитывая свою прибыль в 5% это должен быть вклад 2 000 долларов. То имея такую сумму уже не мало получиться если оставлять её для дальнейшего реинвестирования и не нужно думать как там получиться с агрессором.

Не обязательно реинвестировать только проценты. У меня на балансовом счёту никогда не бывает круглых сумм, и инвестирую я не круглые суммы, благо есть ПАММы с разным порогом входа. А по поводу реинвестирования в агресоров, то я не понимаю и не принмаю позицию страуса: "депозит оставлю, а прибыль выведу - целее будет". Если инвестор уверен в управляющем, если он инвестирует или оставляет депозит на следующую неделю (ТП), то только процентное распределение рисков на каждый счёт может его остановить от реинвестирования.

[Devituvius]

Сообщение от Kpixi

Если в фонде отсутствует реинвестировние, а средства возвращаются обратно на балансовый счет, получается нужно минимум 2000$ на счету в фонде, чтобы при возврате средств по окончанию ТП была возможность реинвестировать и сумму первоначального капитала и полученные проценты (5% от 2000$ = 100$ - минимальная инвестиция в фонд). Конечно очень жаль, что нет возможности автоматически реинвестировать.

Сообщение от Форум

Чтобы доверять заработанное с консервативного счёта агрессивному нужно для начала иметь не такой уж и маленький капитал. Минимальный вход как правило составляет сто долларов, значит учитывая свою прибыль в 5% это должен быть вклад 2 000 долларов. То имея такую сумму уже не мало получиться если оставлять её для дальнейшего реинвестирования и не нужно думать как там получиться с агрессором.

Мне кажется, или что-то есть похожее в этих сообщениях

Реинвестировать не обязательно нужно в тот же инструмент, особенно если проблемы с финансами. Есть такое понятие, как реинвестирование прибыли, когда тело инвестиции остается в первом вложении, а процентами мы распоряжаемся уже иначе. Их как раз можно инвестировать и в агрессивные счета, без риска потерять, а только с надеждой приумножить.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Мне кажется, или что-то есть похожее в этих сообщениях

Реинвестировать не обязательно нужно в тот же инструмент, особенно если проблемы с финансами. Есть такое понятие, как реинвестирование прибыли, когда тело инвестиции остается в первом вложении, а процентами мы распоряжаемся уже иначе. Их как раз можно инвестировать и в агрессивные счета, без риска потерять, а только с надеждой приумножить.

Ну, риск их потерять у вас всё же останется, а вот прибыль от работы консерваторов в портфеле действительно может быть использована для реинвестирования в агрессоров этой самой прибыли, тогда можно будет расчитывать минимум на 0% доходности по всему портфелю, а максимум на дополнительную доходность за счёт этих агрессоров Кроме того, можно продолжить эту схему тем, что полученные средства в агрессорах будут использоваться для реинвестирования в консерваторов, при этом и агрессоры должны всегда меняться.

[forexrulezno.ru]

Все таки считаю не совсем правильным реинвестировать прибыль с консервативного счета в агрессивный.В идеале вообще реинвестировать надо процент,начисляемый на банковский счет,ведь там этот процент фиксированный и стратегия ясна и понятна.Когда реинвест идет в консерватора,то с большими оговорками,но стратегия более-менее тоже понятна.А вот при реинвесте в "космонавтов" получается рулетка,как и при обычной торговле или игре в казино. Этого нужно стараться избегать!

[vit23]

Сообщение от vardum

Если вы заинтересованы в росте доходов и увеличение размера своего инвестиционного капитала - вам нужно постоянно реинвестировать. Если счет идет на сотни и тысячи долларов - лучше инвестировать всю прибыль, когда капитал для инвестиций в ПАММы превысит несколько десятков тысяч долларов - можно реинвестировать часть прибыли, выводя время от времени ее часть на какие-то другие приятные мелочи.

Вы правы, свой капитал нужно реинвестировать, по крайней мере в первое время, чтобы нарастит его до относительно нормальных размеров, конечно же можно своему счету помогать доливкой ежемесячной, тогда процесс пойдет намного быстрее и в итоге получится солидная сумма, с которой будет неплохая прибыль, которую можно выводит себе на нужды.