Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[rudzaki]

Сообщение от Crosh

Да нет, мое прежнее инвестирование не имеет особого значения. Если я к примеру нашел какой то интересный молодой ПАММ счет, то было бы неплохо иметь возможность посмотреть не имел ли данный управляющий ранее каких то счетов, и если имел то чем его работа закончилась. Таким образом мы будет иметь представление о том как торгует данный управляющий в принципе.

Это подойдет и для первоначального анализа ПАММ счетов.

Если управляющий имел счета на данной площадке, то не составит никакого труда проработать его работу, так сказать покапаться в грязном белье, но вот в случае, когда он имел счета в других памм площадках, если ник другой, то провести параллели очень служно, в этом основной недостаток памм инвестирования, высокий уровень анонимности и как результат - большое количество шарлатанов и мошенников. Но в то же время и личная безопасность!

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

А есть ли возможность для управляющих, открывать ПАММ счета под другими никами? Ну вот если припустить, что ранее управляющий провел какую нибудь махинацию, и сейчас имеет желание это повторить. Со стороны управляющего я о ПАММ мало знаю, поэтому хотелось бы узнать, есть ли возможность анализировать ПАММ счета, по ранее открытым ПАММ счетах у данного управляющего?

Вроде как да а почему нельзя то открывай на разных площадках под другим ником, возможно на одной площадке нельзя а на разных запросто. Скальпера только вот добавили в фонд и индекс как он тут же решил отметить это событие просадкой в -7.8% и плавающей по одной позиции в -6.6% для него это конечно немного но просадка есть просадка следует учитывать тот факт что инвестор несет убытки в 70% из расходов.

[Гера]

Сообщение от rudzaki

Если управляющий имел счета на данной площадке, то не составит никакого труда проработать его работу, так сказать покапаться в грязном белье, но вот в случае, когда он имел счета в других памм площадках, если ник другой, то провести параллели очень служно, в этом основной недостаток памм инвестирования, высокий уровень анонимности и как результат - большое количество шарлатанов и мошенников. Но в то же время и личная безопасность!

Да, так и есть. Анализировать работу управляющего можно только на одной площадке- что касаемо разных брокеров. то есть если счета открывались на разных площадках никак больше не узнаешь как там работал этот управляющий. Брокеры даже между собой редко сотрудничают, то что говорить о обычных инвесторах им такую информацию точно не предоставят. Анализировать можно только ту инфо , что дает брокер у кого вы намереваетесь вкладывать.

[Crosh]

Ну на счет того что не будет возможности анализировать прошлые счета управляющего на разных ПАММ площадках. Но в границах одной площадки, это было бы довольно хорошим и полезным способом анализа работы управляющего не только по данному счету, но и в общем о его работе. Вот к примеру вотфк: если бы я раньше знал что у него уже есть успешный опыт работы, я бы в него инвестировал еще на второй неделе работы. так как увидел его сразу.

[horster]

Сообщение от Crosh

Ну на счет того что не будет возможности анализировать прошлые счета управляющего на разных ПАММ площадках. Но в границах одной площадки, это было бы довольно хорошим и полезным способом анализа работы управляющего не только по данному счету, но и в общем о его работе. Вот к примеру вотфк: если бы я раньше знал что у него уже есть успешный опыт работы, я бы в него инвестировал еще на второй неделе работы. так как увидел его сразу.

Да, такой анализ в принципе поможет в будущем сэкономить время на поисках. Если вы знаете, что конкретный управляющий уже зарекомендовал себя с положительной стороны и вот в какой-то момент он решает открыть новый памм, но под другой метод торговли, вам было бы проще. Например, на основном велась консервативная долгосрочная торговля. А новый открыт с целью работы интрадей, что вполне допустимо для успешного трейдера. Аналогично и для вас как инвестора. Распределение по двум разным паммам, но в одного управа. Одни деньги работают в долгосрок, другая часть каждую неделю. Если нет возможности такой вариант отслеживать, значит, следует искать по форумам информацию. В любом случае появится.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Вроде как да а почему нельзя то открывай на разных площадках под другим ником, возможно на одной площадке нельзя а на разных запросто. Скальпера только вот добавили в фонд и индекс как он тут же решил отметить это событие просадкой в -7.8% и плавающей по одной позиции в -6.6% для него это конечно немного но просадка есть просадка следует учитывать тот факт что инвестор несет убытки в 70% из расходов.

Это все конечно возможно, и для управляющего довольно хорошее преимущество. Но вот для инвестора, этот момент мешает более качественно анализировать ПАММ счета, и мы можем только предполагать будущую судьбу ПАММ счета, который в начале показывает хорошие результаты.

Я вот думаю на счет Бестпама, ранее, довольно хороший и стабильный счет, а последнее время мало того что просадки, так еще и нет торговли ориентировочно на протяжении 3 недель, буквально по одной небольшой сделке в неделю.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Вроде как да а почему нельзя то открывай на разных площадках под другим ником, возможно на одной площадке нельзя а на разных запросто...

Можно, а смысл есть? Придётся на разных счетах вести совершенно разную торговлю, по разным ТС. Двойная нагрузка на трейдера. Это если "шифроваться". Иначе вычислят. Свежий пример: Велес на ПФ и КараФХ на ФТ. Велась похожая работа на двух счетах: пары, стопы, направление, прибыль-убытки. Поэтому такие вещи сразу в глаза бросаются. Другое дело если ПАММ был бездарно слит в прошлом... Мне почему-то кажется, что таких трейдеров немало среди современных успешных управляющих. А может я ошибаюсь.

[Thundermen]

Сообщение от valera

Можно, а смысл есть? Придётся на разных счетах вести совершенно разную торговлю, по разным ТС. Двойная нагрузка на трейдера. Это если "шифроваться". Иначе вычислят. Свежий пример: Велес на ПФ и КараФХ на ФТ. Велась похожая работа на двух счетах: пары, стопы, направление, прибыль-убытки. Поэтому такие вещи сразу в глаза бросаются. Другое дело если ПАММ был бездарно слит в прошлом... Мне почему-то кажется, что таких трейдеров немало среди современных успешных управляющих. А может я ошибаюсь.

А если вычаслят что будут какие то проблемы? В общем то лучше открывать под одним ником памм счета как это многие трейдера делают, сразу видно что такой трейдер не чего не скрывает и инвестору уже легче инвестировать в знакомого управляющего если он конечно прибыльный. Лион что то в последнее время ошибается частенько в прошлом месяце -9% в этом уже -20% да и доля в фонде у него самая большая, и просел на недели в -10.6% печально.

[Serjiu88]

Сообщение от horster

Да, такой анализ в принципе поможет в будущем сэкономить время на поисках. Если вы знаете, что конкретный управляющий уже зарекомендовал себя с положительной стороны и вот в какой-то момент он решает открыть новый памм, но под другой метод торговли, вам было бы проще. Например, на основном велась консервативная долгосрочная торговля. А новый открыт с целью работы интрадей, что вполне допустимо для успешного трейдера. Аналогично и для вас как инвестора. Распределение по двум разным паммам, но в одного управа. Одни деньги работают в долгосрок, другая часть каждую неделю. Если нет возможности такой вариант отслеживать, значит, следует искать по форумам информацию. В любом случае появится.

Даже если управляющий имеет хорошую репутацию по одному памм счету и при открытии другого счета с другой системой это не факт что по новой системе так же будет работать прибыльно.Эту систему тоже нужно анализировать а для этого нужна история счета по новой системе.Поэтому если вы инвестируете консервативно то не стоит сразу инвестировать,пока не будет достаточно информации для этого.Новый счет,новая система это можно сказать что и новый управляющий.

[Vlados25]

Сообщение от horster

Да, такой анализ в принципе поможет в будущем сэкономить время на поисках. Если вы знаете, что конкретный управляющий уже зарекомендовал себя с положительной стороны и вот в какой-то момент он решает открыть новый памм, но под другой метод торговли, вам было бы проще. Например, на основном велась консервативная долгосрочная торговля. А новый открыт с целью работы интрадей, что вполне допустимо для успешного трейдера. Аналогично и для вас как инвестора. Распределение по двум разным паммам, но в одного управа. Одни деньги работают в долгосрок, другая часть каждую неделю. Если нет возможности такой вариант отслеживать, значит, следует искать по форумам информацию. В любом случае появится.

Соглашусь что при анализе памм счета в первую очередь нужно анализировать историю работы самого управляющего. простой пример Скальпер - у него новый памм счет и казалось бы какие либо выводы делать рано. Но если копнуть поглубже то можно узнать что это далеко не первый его памм счет и остальные были закрыты не на самой положительной нотке. Так что анализ истории работы управляющего сильно помогает при выборе памм счета.