Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Так и индексы тоже вполне для ленивых подходят, особенно тех, кто забывает, когда входить можно.) Ведь, если учесть, что войти можно в любое время до ролловера, а потом практически сразу во время этого же ролловера и прибыль вывести (а она практически гаранитрована), то индексы, с моей точки зрения, очень привлекательный инструмент. Особенно с той точки зрения, что можно практически не делать анализа деятельности управляющих.

На счёт того, что при работе с индексами не нужно делать анализа вы поторопились. Ввсё-таки в индексах бывают просадки, а значит не всё будет так просто и вошёл и вышел с прибылью не получится всегда. В фондах согласен, пока не было ни одного убыточного периода, да и вряд ли он ожидается, так как консервативный и стабильный фонды очень неплохо сформированы. Чтобы в фондах произошла просадка должно случиться что-то очень плохое на рынке.

[ixion]

В любом случае, кто бы что ни говорил, а ПАММ 2.0, ПАММ-фонды ПАММ-индексы это все "дочьки" (если так можно выразиться) обыкновенных ПАММ-счетов. И я в первую очередь, особенно новичкам, советовал бы начинать свои инвестирования в обыкновенные ПАММы, а уж потом пробовать себя в индексах и фондах.

А про просадки - то они бывают практически на всех счетах - разница только в том, что в одних они минимальны и не имеют никаких последствий, а в других приводят к полному сливу.

[WarnerDC]

Всегда есть вариант комбинировать Индексы, Фонды и собственный инвест. портфель, который состоит из 1.0. и 2.0. счетов (это не принципиально). Продукт можно определять на вкус и цвет, но желательно - по доходности. Фонды и по доходности, и стабильности выглядят, скажем так, современней Индексов. Хотя если сравнивать один из доходных Индексов - скажем, Прайз, - то тут надо удачно войти два раза в месяц, чтобы прибыль была как у Фонда за 4 недели; однако не стоит забывать о рисках.

[Thundermen]

Сообщение от Lawanski

В то же время ПАММ фонды окажутся самым лучшим инвестиционным инструментов для очень ленивых инвесторов. Ведь получается компания работает на инвестора, чтобы он в итоге только пополнил счет и в дальнейшем выводил прибыль, поэтому и цена за такую доступную прибыль достаточно высокая. Так как инвестировав самостоятельно в обычные ПАММ счета можно зарабатывать больше на 2% прибыли в месяц.

Да инвестировав самостоятельно формируя портфель можно заработать и больше чем фонды а также меньше все зависит от опытности инвесторов, новичку вложить в памм фонд милое дело, и спокойно и заработает что то, и уж наверняка не чего не потеряет а это самое главное. Мое предпочтение индексам отдано так как они проверены временем и пока в них инвестирую более чем доволен.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Да инвестировав самостоятельно формируя портфель можно заработать и больше чем фонды а также меньше все зависит от опытности инвесторов, новичку вложить в памм фонд милое дело, и спокойно и заработает что то, и уж наверняка не чего не потеряет а это самое главное. Мое предпочтение индексам отдано так как они проверены временем и пока в них инвестирую более чем доволен.

Да. чем больше опыта тем больше желания сформировать самостоятельный портфель. Сколько раз слышала против Индексов и Фондов мнения, что они не плохи, но лучше самостоятельно использовать ПАММ счета и по возможности добавлять ПАММ2. И весь портфель формировать по своему усмотрению. Так что тут уже на любителя. хотя не исключаю. что и опытные не брезгуют Индексами и Фондами.

[Dele]

Сообщение от ixion

В любом случае, кто бы что ни говорил, а ПАММ 2.0, ПАММ-фонды ПАММ-индексы это все "дочьки" (если так можно выразиться) обыкновенных ПАММ-счетов. И я в первую очередь, особенно новичкам, советовал бы начинать свои инвестирования в обыкновенные ПАММы, а уж потом пробовать себя в индексах и фондах.

А про просадки - то они бывают практически на всех счетах - разница только в том, что в одних они минимальны и не имеют никаких последствий, а в других приводят к полному сливу.

Мне кажеться что тот путь который Вы представили более подходит именно для опытных инвесторов. Новичкам как раз стоит начать с индексов или фондов , чтобы в перую очередь сберечь финансы и попутно анализируя обычные паммы и читаю различную полезную информацию научиться работать с паммами 1.0, а затем уже переходить на работу с ними.

[baksik]

Сообщение от Гера

Да. чем больше опыта тем больше желания сформировать самостоятельный портфель. Сколько раз слышала против Индексов и Фондов мнения, что они не плохи, но лучше самостоятельно использовать ПАММ счета и по возможности добавлять ПАММ2. И весь портфель формировать по своему усмотрению. Так что тут уже на любителя. хотя не исключаю. что и опытные не брезгуют Индексами и Фондами.

На мой взгляд, если о недостатках индексоф и фондов можно что то назвать, так только не высокий процент прибыли по сравнению с обычными памм счетами, но и тут то же можно поспорить, других недостатков не вижу, надежность на порядок выше и если выбирать то индекс выберу. Ну а если выбирать между памм и памм2, конечно выберу инвестирование со страховкой. Потому как не просто гораздо надежнее, но еще если управ страхует значит уверен в своей тс и умеет торговать, а это не может не радовать

[Гера]

Сообщение от baksik

На мой взгляд, если о недостатках индексоф и фондов можно что то назвать, так только не высокий процент прибыли по сравнению с обычными памм счетами, но и тут то же можно поспорить, других недостатков не вижу, надежность на порядок выше и если выбирать то индекс выберу. Ну а если выбирать между памм и памм2, конечно выберу инвестирование со страховкой. Потому как не просто гораздо надежнее, но еще если управ страхует значит уверен в своей тс и умеет торговать, а это не может не радовать

Та прямо ? В Индексах маленький процент, совсем нет иногда выдают проценты поболее чем в обычном ПАММе, тут смотря какие ПАММы сравнивать. И не забывайте, что в ПАММе показывается процент общий, а в Индексе и Фонде только инвестору прибыль показана. Так что по прибыльности не всегда Индексы уступают ПАММ счетам.

[baksik]

Сообщение от Гера

Та прямо ? В Индексах маленький процент, совсем нет иногда выдают проценты поболее чем в обычном ПАММе, тут смотря какие ПАММы сравнивать. И не забывайте, что в ПАММе показывается процент общий, а в Индексе и Фонде только инвестору прибыль показана. Так что по прибыльности не всегда Индексы уступают ПАММ счетам.

Я в общем взял процент прибыли, да и смотря какой счет и какой индекс. Если сравнивать с консервативными счетами, то конечно индексы побольше могут давать и надежнее они. Если же берем памм со средней доходностью 20-25% в месяц то даже с комиссией в 50% среднегодовая прибыль будет больше. Сам то я за индексы а индексы со страховкой еще лучше. В отдельные паммы (обычные) инвестировать риск большой.

[Crosh]

Ну все таки поменял я свое мнение о агрессивных ПАММ счетах) правы были те кто говорил что с ростом капитала рисковать хочется меньше))) Вот и я уже перешел на ПАММ 2,0 и фонд. Это инструменты которые могут предложить достаточный размер прибыли, и в то же время гарантирует сохранность нашего капитала на 50 и 95 % соответственно. Но главное что бы сумма инвестирования была достаточной для получения комфортной прибыли)