Памм-фонды

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

Кстати они все таки заменили в агрессивном фонде Антона на того же Скальпера, но это пока отражается лишь на сайте Пантеона, на Сигме не видно замены, в мониторинге тоже. А вот Потрошителя снова оставили, может потому что у него ТП не закончился. И как я говорил раньше, теперь статистика может сбиться, уже за неделю на сайтах показывает минус 7%, хотя реальная более 3% прибыли.

Сначала я был расстроен тем, что в агрессивный Индекс поставили скальпера, теперь последовала вторая плохая новость за первой - его же (скальпера) решили поставить в агрессивный Фонд. Причем заменили так своевременно, что диву даешься, почему нельзя было так сделать раньше с Потрошителем? Пожалуй, выскажу крамольную мысль, но лучше пустующая доля за неактивным Антоном, чем активная за скальпером... скальпер и Хозяин в Фонде среди пантеоновцев ... тут даже 5000242 с Персеусом будут бессильны. Тревожно, да.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Сначала я был расстроен тем, что в агрессивный Индекс поставили скальпера, теперь последовала вторая плохая новость за первой - его же (скальпера) решили поставить в агрессивный Фонд. Причем заменили так своевременно, что диву даешься, почему нельзя было так сделать раньше с Потрошителем? Пожалуй, выскажу крамольную мысль, но лучше пустующая доля за неактивным Антоном, чем активная за скальпером... скальпер и Хозяин в Фонде среди пантеоновцев ... тут даже 5000242 с Персеусом будут бессильны. Тревожно, да.

Вот и мне тревожно, пока простаивало место Потрошителя, фонд давал стабильную прибыль на протяжении полтора месяца, и это не преувеличение. К тому же Потрошителя так и не тронули, может они технически могут заменить лишь закрытый счет, а Потрошитель его не закрыл, или же все связано что в Потрошителя ролловер на следующие выходные.

[valvin1]

Как то не решаюсь иметь дело с агрессивным фондом, даже если заменят Потрошителя и Антона. Всё таки он не показывает таких результатов которые давали бы возможности инвестировать в него. Сейчас показывает результат торговли за неделю больше чем минус 7%. То сколько это надо теперь времени, что бы хотя бы выйти в ноль и компенсировать этот убыток.

[asem9077]

Сообщение от Форум

Как то не решаюсь иметь дело с агрессивным фондом, даже если заменят Потрошителя и Антона. Всё таки он не показывает таких результатов которые давали бы возможности инвестировать в него. Сейчас показывает результат торговли за неделю больше чем минус 7%. То сколько это надо теперь времени, что бы хотя бы выйти в ноль и компенсировать этот убыток.

А сейчас в него и не нужно входить, начался новый период наблюдений, и это также понимает и руководство компании. Первоначальный состав фонда работал, мы видели как, Потрошитель замер, работа совсем другая, теперь замена на Скальпера, снова изменения в работе, и если еще Потрошителя заменят, это уже четвертый период будет. И каждый из этапов нужно по отдельности анализировать, это новый состав, значит могут быть совсем другие результаты.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Как то не решаюсь иметь дело с агрессивным фондом, даже если заменят Потрошителя и Антона. Всё таки он не показывает таких результатов которые давали бы возможности инвестировать в него. Сейчас показывает результат торговли за неделю больше чем минус 7%. То сколько это надо теперь времени, что бы хотя бы выйти в ноль и компенсировать этот убыток.

Вкладывать в агрессивный фонд могут только экстремалы, которые рискуют своими инвестициями. Но каждый выбивает то, что ему больше подходит. Есть такие, которые инвестируют именно в периоды просадки и при этом получают максимальную прибыль. Поэтому если есть минус в 7%, то это может быть только началом инвестирования. Для длительного инвестирования, необходимо инвестировать в консервативные фонды. Прибыль у них меньше, но гарантия сохранности должна быть более важной.

[Гера]

Сообщение от asem9077

А сейчас в него и не нужно входить, начался новый период наблюдений, и это также понимает и руководство компании. Первоначальный состав фонда работал, мы видели как, Потрошитель замер, работа совсем другая, теперь замена на Скальпера, снова изменения в работе, и если еще Потрошителя заменят, это уже четвертый период будет. И каждый из этапов нужно по отдельности анализировать, это новый состав, значит могут быть совсем другие результаты.

Тоже так считаю, теперь нужно только наблюдать за Фондом, возможно 6 участников это его и лучший состав, может никого менять и не нужно. а только исключить тех. кто не работает. Как видим, сейчас уже в прибыли не одна неделя. не соглашусь , что Агрессивный Фонд это для экстремалов , в агрессивный же индекс инвестируют, так вот и к этому можно будет присмотреться.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Тоже так считаю, теперь нужно только наблюдать за Фондом, возможно 6 участников это его и лучший состав, может никого менять и не нужно. а только исключить тех. кто не работает. Как видим, сейчас уже в прибыли не одна неделя. не соглашусь , что Агрессивный Фонд это для экстремалов , в агрессивный же индекс инвестируют, так вот и к этому можно будет присмотреться.

6 уже точно не будет в составе агрессивного фонда, так как Антона заменили на Скальпера, а это не совсем адекватный управляющий, так что наблюдать нужно точно, как за новичком-управляющим, фонд новый, не считаем его прежние заслуги теперь. А вот Потрошителя могли бы или заменить на Валекса, или совсем убрать.

[Инвестор]

Ну сейчас действительно к агрессивному ПАММ-фонду можно пока-что присматриваться. Преимуществом данного фонда думаю в какой-то мере может стать как раз небольшой торговый период, правда при условии того, что данный ПАММ-фонд станет хотя бы немного стабильнее, чем раньше.

[valvin1]

Сообщение от asem9077

6 уже точно не будет в составе агрессивного фонда, так как Антона заменили на Скальпера, а это не совсем адекватный управляющий, так что наблюдать нужно точно, как за новичком-управляющим, фонд новый, не считаем его прежние заслуги теперь. А вот Потрошителя могли бы или заменить на Валекса, или совсем убрать.

Заметьте кстати, что только в этом фонде происходят такие относительно частые изменения и это понятно, что у всех вызывает сразу период ожидания. Если уже и иметь дело с агрессорами, то лучше не с целым фондом, а выбрал бы только Лаина и БестПамм эти для меня ещё дают какое то доверие и уверенность.

[asem9077]

Сообщение от Форум

Заметьте кстати, что только в этом фонде происходят такие относительно частые изменения и это понятно, что у всех вызывает сразу период ожидания. Если уже и иметь дело с агрессорами, то лучше не с целым фондом, а выбрал бы только Лаина и БестПамм эти для меня ещё дают какое то доверие и уверенность.

А никто впрочем и не сомневался, что этот фонд будет к себе больше всего внимания обращать, это агрессоры, и этим сказано 99%. В индексе агрессивном тоже перестановки чаще всех остальных, имея агрессивный портфель отдельный, в нем можно делать заменять хоть каждую неделю, и я не удивляюсь. Радует то, что кроме агрессора есть еще 2 нормальных фонда, вот на них и делаем свои ставки..