Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[geg66geg]

Сообщение от Kpixi

И правда очень важно, какой ТИП торговли использует выбранный управляющий. Более перспективны среднесрочники, ведь это самый тяжелый тип торговли. Самый легкий скальпинг, и лучше уже самому торговать, не делить проценты, ведь скальпингу можно обучиться за короткий срок самостоятельно. А самое главное, обращать внимание нужно на доход, при приемлемых рисках.

С чего вы это взяли.Скальпинг и пипсовка это самые трудные методы торговли и надо иметь немалый опыт в торговля для достижения стабильной прибыли таким способом.

Если говорить о выборе памм счета,то при выборе агрессивного управа я всегда анализирую сделки и по времени сопоставляю с выходом важных новостей.Если управ торгует на новостях то он не для меня если нет то подбираю уже по остальным критериям как срок работы и возможные просадки.

[Lawanski]

Сообщение от nikolja07

Я вот подумал, что в целом при выборе памм счета следует обращать внимание был ли ранее у данного управляющего какой либо памм счет и насколько успешно было его управление и так сказать каков был конечный результат. Только проблема в том, что довольно проблематично узнать был ли у того или иного управляющего ранее какой либо счет или нет, может кто знает какие методы получения указанной информации?

Здесь все очевидно, если счет показывает очень хорошую прибыль при небольшой истории торговли (до 6 месяцев) и инвестору требуются дополнительные гарантии стабильности, то выбирать надо счет того трейдера, который открыто показывает свои предыдущие счета. В противном случае лучше подождать еще несколько месяцев и уже на 100% убедится подойдет ПАММ или нет.

[sabail]

Сообщение от Lawanski

Здесь все очевидно, если счет показывает очень хорошую прибыль при небольшой истории торговли (до 6 месяцев) и инвестору требуются дополнительные гарантии стабильности, то выбирать надо счет того трейдера, который открыто показывает свои предыдущие счета. В противном случае лучше подождать еще несколько месяцев и уже на 100% убедится подойдет ПАММ или нет.

Логика данного предложения понятна и убедительна, если рассматривать ситуацию только с точки зрения инвестора. Но давайте на минутку взглянем на нее с точки зрения трейдера, решившего стать управляющим. За плечами у него, вероятнее всего, месяцы, а, может быть, годы мучительного поиска ТС и совершенствования своего трейдинга, слитые счета и разбитые надежды. И вот, наконец, найдена прибыльная ТС, полгода идет успешная работа. Инвестор хочет посмотреть историю становления управляющего? Ему полгода мало? Ну-ну, ищите того, кто не ошибался и не падал.

[Thundermen]

Сообщение от Kpixi

И правда очень важно, какой ТИП торговли использует выбранный управляющий. Более перспективны среднесрочники, ведь это самый тяжелый тип торговли. Самый легкий скальпинг, и лучше уже самому торговать, не делить проценты, ведь скальпингу можно обучиться за короткий срок самостоятельно. А самое главное, обращать внимание нужно на доход, при приемлемых рисках.

Видите как у всех мнение разное, как по мне и это говорят серьезные трейдера и те кто сам скальпирует говорят что скальпинг самый тяжелый стиль торговли, потому что очень высокая концентрация внимания и решения надо принимать мгновенно. Тогда как среднесрочный и долгосрочный управляющий принимает уже взвешенные решения и не спешит. Можно и на это обратить внимание в купе с просадкой и временим.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Видите как у всех мнение разное, как по мне и это говорят серьезные трейдера и те кто сам скальпирует говорят что скальпинг самый тяжелый стиль торговли, потому что очень высокая концентрация внимания и решения надо принимать мгновенно. Тогда как среднесрочный и долгосрочный управляющий принимает уже взвешенные решения и не спешит. Можно и на это обратить внимание в купе с просадкой и временим.

Сколько людей столько и мнений, ведь все мы разные. С разным опытом, разными подходами и целями. Особенно сложно новичку сразу разобраться во всем этом разнообразии как площадок так самих счетов. Главное, не нужно спешить вкладывать. Почитайте на форумах отзывы о счетах и только после, выберите для себя подходящий счет в зависимости от целей.

[Фор]

Я уже излагал, что больше предпочитаю счета среднесрочные, так-как это действительно самый консервативный, самый безопасный метод торговли. Такое мое видение и читал в книгах, что внутридневная торговля считается более утомительной и более рискованной по сравнению с среднесрочной.

[Харламов]

Сообщение от sabail

Логика данного предложения понятна и убедительна, если рассматривать ситуацию только с точки зрения инвестора. Но давайте на минутку взглянем на нее с точки зрения трейдера, решившего стать управляющим. За плечами у него, вероятнее всего, месяцы, а, может быть, годы мучительного поиска ТС и совершенствования своего трейдинга, слитые счета и разбитые надежды. И вот, наконец, найдена прибыльная ТС, полгода идет успешная работа. Инвестор хочет посмотреть историю становления управляющего? Ему полгода мало? Ну-ну, ищите того, кто не ошибался и не падал.

Пол года это все таки мало , я при выборе памм счета смотрю только на те , которые работают больше года и этот подход позволяет мне отсеивать сразу 90 процентов памм счетов . И только потом я смотрю на другие показатели , а именно прибыльность и максимальные просадки на этих счетах .

[Фор]

Если выбирать счета, в которых ведется внутридневная торговля, то управляющие там устанавливают короткие стоп-ордера, что не очень привлекательно для инвесторов, когда стопы часто срабатывают, а среднесрочник устанавливает длинные стоп-ордера и они намного реже срабатывают. Такое еще отличие.

[FirstX]

Сообщение от vikvin

Сколько людей столько и мнений, ведь все мы разные. С разным опытом, разными подходами и целями. Особенно сложно новичку сразу разобраться во всем этом разнообразии как площадок так самих счетов. Главное, не нужно спешить вкладывать. Почитайте на форумах отзывы о счетах и только после, выберите для себя подходящий счет в зависимости от целей.

Само собой, любой инвестор имеет собственные предпочтения, поэтому и будет у всех отличаться и стратегия работы с различными инструментами и по типу. Если инвестору нужно от PAMM инвестирования только доходность при максимальной безопасности, то стоит обращать особое внимание на консервативные инструменты, которые работают более полугода, а лучше больше, у которых просадка не была более 20 процентов, если это будут инструменты со страховкой, это будет означать, что безопасность повышенна.

[Фемида]

передо мною скорее стоит другой выбор, не между долгосрочными и среднесрочными памм-счетами, а между паммами консервативного, умеренного и агрессивного типа. плюс ко всему этому нужно обратить внимание на количество просадок, которые допустил управляющий за данный промежуток времени и вообще изучить всю историю счета, дабы знать стиль и манеру его торговли. и чуть не забыла - на площадки, на которых находятся памм-счета тоже нужно обратить внимание!