По морям, по волнам : волновой анализ форекс

[Vasilich]

Вот здесь, походу, с завершением iii-волны вырисовывается сужающийся треугольник, с завершающей е-волной вышедшей за верхнюю образующую треугольника. Можно предположить, что на этом коррекцию (iv-волну) завершили и самое время рисовать нисходящий импульс в v-волне. Это если по-быстрому.

[Vasilich]

Мысль с треугольником по прежнему остается в силе. Но есть достаточно большая вероятность того, что эта локальная коррекция завершена и у нас развивается завершающая v-волна в (iii)-волне нисходящего импульса - (D)-волны. Если это так, то рассматривать какие-то отдаленные цели внизу, я не вижу пока особого смысла. Сама по себе длина v-волна может оказаться просто равной длине i-волны, в таком случае мы не увидим даже обновления лоу. Но с неменьшей вероятностью можно ожидать, что длина v-волны окажется равной 61,8% длины iii-волны.

[yuramerlin]

Вот и моя падляна взяла свое...

Предполагаю, что даже если и есть 1-я заходная, то вторая развивается иррегом.

[attachment=87636:m30.jpg]

[attachment=87635:H1.jpg]

На случай шоб мишкам не сладко было есть еще такой вариант:



[attachment=87637:ddd.jpg]

[Vasilich]

Сообщение от yuramerlin

Вот и моя падляна взяла свое...

Предполагаю, что даже если и есть 1-я заходная, то вторая развивается иррегом.

[attachment=87636:m30.jpg]

[attachment=87635:H1.jpg]

На случай шоб мишкам не сладко было есть еще такой вариант:



[attachment=87637:ddd.jpg]

Спасибо, конечно. Я от тебя доброго и не ожидал. Догадывался, если и нарисуешь чего, то это обязательно подляной будет. Только вот... Не могу я взять и так просто похерить недоделанный треугольник на дневном графике.



Соответственно, раз его не дорисовали, значит и на том, что помельче надо еще вниз чего-то доделывать. Посему, пусть будет так:

[Vasilich]

Сообщение от yuramerlin

Вот и моя падляна взяла свое...

Ты лучше скажи, что про иену думаешь. А то это у меня сейчас самое больное место.

Есть меня такое предположение, что сформирована iii-волна в (а)-волне зигзага, вид которого примет (В)-волна. В общем, получается что-то типа коррекции в коррекции. Тогда, вроде как, самое время нарисовать треугольник. И уж из этого треугольника стрелять в v-волне.

[yuramerlin]

Сообщение от Vasilich

Ты лучше скажи, что про иену думаешь.

Ена веду по двум сонаправленным вариантам. Рассматриваю серию вероятных перихаев вплоть до 110 или 113:

[attachment=88385:jpy_d1.jpg]

В этом сюжете нету типичного всем треугла...

И типичный треугол:

[attachment=88384:jpy_d2.jpg]

Самая подляна в этом треугле - вероятность синих заходных (i)-(ii) способна подкинуть енку еще ох как не кисло..

Конечно, вариантов может быть и больше. Я избрадл этот, и с понедельника буду искать точки для входа...

[attachment=88394:JPY_h1.jpg]

[Vasilich]

Сообщение от yuramerlin

Ена веду по двум сонаправленным вариантам. Рассматриваю серию вероятных перихаев вплоть до 110 или 113:

[attachment=88385:jpy_d1.jpg]

В этом сюжете нету типичного всем треугла...

И типичный треугол:

[attachment=88384:jpy_d2.jpg]

Самая подляна в этом треугле - вероятность синих заходных (i)-(ii) способна подкинуть енку еще ох как не кисло..

Конечно, вариантов может быть и больше. Я избрадл этот, и с понедельника буду искать точки для входа...

[attachment=88394:JPY_h1.jpg]

Оцени труд! Вчера с горы вернулся, старенький, ноги ныли, решил поразвлечься.





Тут предположение, что нисходящий импульс в [A]-волне зигзага старшего волнового уровня полностью укомплектованным. Тогда с большой вероятностью у нас развивается коррекция в [В]-волне. Есть, правда, засада для быков. Поскольку [В]-волна только коррекция, можно еще и последний лоу обновить.



Тут можно предположить, что завершен нисходящий импульс в а-волне. Но вот с тем, что получается с b-волной - вопрос. Похоже, что формируется импульс на младшем волновом уровне в (А)-волне, тогда в ближайшее время должна бы последовать некая локальная коррекция, после чего - завершение (А)-волны.

[yuramerlin]

Сообщение от Vasilich

Оцени труд!

....

Оценил!

Видно, что я тут - редкое явление язвы народу.

Готов?

Первое:

Сообщение от Vasilich

Тут предположение, что нисходящий импульс в [A]-волне зигзага старшего волнового уровня полностью укомплектованным.

У тебя нету импульса в [A] волне. Просто нет, и все тут:

[attachment=88512:h_1391982018_9304611_4b1b4374b6.p ng]

Маленькая поправка.. Волна а зигзага може принимать вид импульса или начальной диагонали. Но, начальная диагональ имеет вид 5+3+5+3+5 (тоесть, волны 1-3-5 - импульсы, а волны 2-4 - загзаги). Начальная диагональ, состоящая из зигзагов - явление редчайшее. Так что тебе надо пересмотреть первую в а. И еще, имется специфика затухания или возрастания волн по схеме 1>3>5 или 1<3<5. А у тебя 3 длиннее 1 и длиннее 5. Это не совсем хорошо, хотя допустимо...

Воторе:

Соразмерность волн (2) и (4) оф [5] оф а - малость спорный вопрос. Визульно ккажется, что весь рост от твоей вполне (2) может быть одной волной (3). До нарушения критического уровня есть логика ждать еще одного перехая в пятой... Примерно так:

[attachment=88513:jpy_owelop.jpg]

[Vasilich]

Сообщение от yuramerlin

Оценил!

Видно, что я тут - редкое явление язвы народу.

Готов?

Первое:



У тебя нету импульса в [A] волне. Просто нет, и все тут:

[attachment=88512:h_1391982018_9304611_4b1b4374b6.p ng]

Маленькая поправка.. Волна а зигзага може принимать вид импульса или начальной диагонали. Но, начальная диагональ имеет вид 5+3+5+3+5 (тоесть, волны 1-3-5 - импульсы, а волны 2-4 - загзаги). Начальная диагональ, состоящая из зигзагов - явление редчайшее. Так что тебе надо пересмотреть первую в а. И еще, имется специфика затухания или возрастания волн по схеме 1>3>5 или 1<3<5. А у тебя 3 длиннее 1 и длиннее 5. Это не совсем хорошо, хотя допустимо...

Воторе:

Соразмерность волн (2) и (4) оф [5] оф а - малость спорный вопрос. Визульно ккажется, что весь рост от твоей вполне (2) может быть одной волной (3). До нарушения критического уровня есть логика ждать еще одного перехая в пятой... Примерно так:

[attachment=88513:jpy_owelop.jpg]

Да, с зигзагом в первой - это у меня действительно, засада. А вот про перекрытие четвертой первой, я в таких случаях просто не парюсь, у столь тобой нелюбимого Г.Нилли есть понятие терминального импульса. Вопрос стоит лишь в протяженности четвертой волны. А с этим тут все, вроде как в порядке.

С перехаем... Как-то я пустил по боку ТФ Н4, а зря. Точно, вырисовывается такая картинка. Даже скрин нет смысла выкладывать.

В общем, рассыпаюсь в благодарностях!

[Vasilich]

А... затаился yuramerlin!



Тогда про евру...

Прикольно на недельном графике получается. Перспективы открываются просто какие-то заоблачные. Не скоро, но...

Если у нас сейчас действительно формируется b-волна такого глобального зигзага (а почему бы и нет, как раз длина оказывается практически равной половине а-волны), тогда в случае, если последующая с-волна окажется равной а-волне, получается 7700 пунктов...