Инвестирование при просадках

[nikolja07]

Сообщение от Kpixi

А смысл инвестировать в консервативный счет или фонд, торговый период у которого несколько месяцев? За такой срок управляющий ещё не раз войдет и выйдет из просадок и не факт, что это будет Вам на руку. Так что если инвестировать в консервативные при просадке - на особый результат рассчитывать не стоит, он будет такой же, как и при обычном входе. Даже не обязательно ждать просадки, можно сразу входить.

Если инвестировать при просадке в любые памм счета со сроком жизни в несколько месяцев то конечно смысла нет, так как неизвестно какую просадку может допустить управляющий в дальнейшем, другое дело инвестировать в консерваторов которые управляют памом более 12 месяцев. здесь все ясно какая максимальная просадка может быть допущена и согласно этих данных входить при приближении просадки к максимальному значению.

[Lawanski]

Сообщение от ixion

С вами полностью согласен, так как сам рассматриваю просадку как хорошую возможность для входа на ПАММ-счет. Но как вы правильно выразились - только на проверенных счетах и желательно с консервативным управлением. Инвестирование при просадках можно сравнить с открытием новых позиций при трейдинге, новых ордеров, так как просадка является наиболее успешной точкой входа.

Я вот заметил, что на данный момент выгодно инвестировать при просадках в ПАММ индекс Aggressive так как там собраны достаточно хорошие трейдеры, а так как они применяют агрессивную торговлю, то и заходят в просадку достаточно часто, что способствует хорошей прибыли, тому кто инвестирует при просадках, я пока приглядываюсь и в ближайшее время сам так буду инвестировать.

[Инвестор]

Вот, тоже верно замечено, что инвестирование на просадках похоже на аналогичную торговлю трейдера. Думаю это хороший момент когда можно получить повышенный доход от вложений. И здесь главное выбрать проверенного управляющего, а затем уже следить за ситуацией в ПАММе и выводить прибыль по окончании тп.

[Гера]

Сообщение от Lawanski

Я вот заметил, что на данный момент выгодно инвестировать при просадках в ПАММ индекс Aggressive так как там собраны достаточно хорошие трейдеры, а так как они применяют агрессивную торговлю, то и заходят в просадку достаточно часто, что способствует хорошей прибыли, тому кто инвестирует при просадках, я пока приглядываюсь и в ближайшее время сам так буду инвестировать.

Не плохой вариант. Но пока можно подождать, еще не известно на кого сменят Антона, он вроде бы собрался на этой неделе закрывать свой ПАММ счет, потому этот индекс притерпит изменения и не известно как дальше себя будет вести. А инвестирование на просадках нужно применять в более ли менее прогнозируемых продуктах.

[iSergio]

Сообщение от nikolja07

Если инвестировать при просадке в любые памм счета со сроком жизни в несколько месяцев то конечно смысла нет, так как неизвестно какую просадку может допустить управляющий в дальнейшем, другое дело инвестировать в консерваторов которые управляют памом более 12 месяцев. здесь все ясно какая максимальная просадка может быть допущена и согласно этих данных входить при приближении просадки к максимальному значению.

То есть, получается, что более существенным фактором является глубина просадки, а не время её продолжительности? Хотя, для консервативного счёта эта продолжительность, в принципе, не так уж и важна, ведь торговый период относительно её, как правило, существенно длиннее. Да и просчитать, когда может быть максимум у просадки, у консервативного управляющего немного проще, чем у агрессивного.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

То есть, получается, что более существенным фактором является глубина просадки, а не время её продолжительности? Хотя, для консервативного счёта эта продолжительность, в принципе, не так уж и важна, ведь торговый период относительно её, как правило, существенно длиннее. Да и просчитать, когда может быть максимум у просадки, у консервативного управляющего немного проще, чем у агрессивного.

Просчитать-то просадку проще у консерватора, но вот на счёт того, что у консерваторов большой ТП не совсем так. Есть и консерваторы с ТП в 1 неделю - самый маленький ТП у PAMM инструментов, поэтому выбираться из неё счёт может и не один ТП, т.к. это медленные счета и по прибыли и по входу входу/выходу из просадок. А глубина на самом деле важный показатель, на который стоит обращать внимание при работе на просадках., но и на частоту нужно очень внимательно смотреть.

[IRON55]

Сообщение от iSergio

То есть, получается, что более существенным фактором является глубина просадки, а не время её продолжительности? Хотя, для консервативного счёта эта продолжительность, в принципе, не так уж и важна, ведь торговый период относительно её, как правило, существенно длиннее. Да и просчитать, когда может быть максимум у просадки, у консервативного управляющего немного проще, чем у агрессивного.

Продолжительность вообще значения не имеет, т.к. вы же в состоянии посмотреть статистику за несколько месяцев, чтобы понять, что счет постоянно дает минус. А вот средняя просадка важна, т.к. если она большая, вы рискуете понести достаточно крупные убытки, несмотря на то, что счет в целом смотрится прилично.

[Гера]

Сообщение от iSergio

То есть, получается, что более существенным фактором является глубина просадки, а не время её продолжительности? Хотя, для консервативного счёта эта продолжительность, в принципе, не так уж и важна, ведь торговый период относительно её, как правило, существенно длиннее. Да и просчитать, когда может быть максимум у просадки, у консервативного управляющего немного проще, чем у агрессивного.

Вы знаете, у меня допустим больше доверия тем ПАММам , которые выходят из просадки медленно( конечно еще смотря какая просадка) и без особых рисков. Именно Валекс у меня сейчас эталон управляющих, которые знают как работать с просадками и не рискуют излишне. А быстрота выходов из просадок , тоже хорошо, только на водит на мысль. что может сложиться совсем в другую сторону для управляющего.

[nikolja07]

Сообщение от iSergio

То есть, получается, что более существенным фактором является глубина просадки, а не время её продолжительности? Хотя, для консервативного счёта эта продолжительность, в принципе, не так уж и важна, ведь торговый период относительно её, как правило, существенно длиннее. Да и просчитать, когда может быть максимум у просадки, у консервативного управляющего немного проще, чем у агрессивного.

Конечно, если рсаматривать что важнее продолжительность периода просадки на счете у управляющего либо же сама глубина просадки до безусловно важнее является именно глубина просадки и неважно консервативный это управляющий либо агресор, ведь подождать то все инвесторы могут пока прибыль будет, а вот если глубина просадки в 50% от депозита была у управляющего то думаю далеко не каждый инвестор может так рисковать своими инвестициями.

[lektor2010]

На этой неделе я на собственном опыте убедился что лучше всего инвестировать после просадок в тем ПАММ счета, где торговый период не более 1 недели. Вот инвестировал я в Виктора после просадки, получил прибыль а вывести средства не смог так как середина ТП. остался ещё на неделю - и вот пожалуйста убыток. И вопрос - стоит ли доливаться в Виктора после просадки с учетом что с понедельника у него начнется новый ТП длительностью в 2 недели?