Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фор]

Если выбираются самые консервативные памм-счета, с топовыми управляющими, то не обязательно необходимо с ними контачить. Контачить есть необходимость, когда выбираются памм-счета агрессивные и сбалансированные. Там риск намного больше, поэтому переживания за сохранность средств побольше, то лучше бы пообщаться с управляющими.

[Devituvius]

Сообщение от Vlados25

А все из-за того что зачастую рейтинг памм счетов у брокера опирается в первую очередь на полученную прибыль за последнюю неделю или месяц. Этим самым новичков вводят в заблуждения выводя на первые места в топе новые агрессивные памм счета. именно поэтому важно самостоятельно уметь анализировать памм счета. Новичку вообще следует применять фильтр - срок работы не менее 1 года.

Обращать внимания нужно на все счета, ведь можно наткнуться и на очень интересные умеренные счета, при просадке в 30% например доходность более 30% уже считаю достойным. Однако фильтром на максимальную просадку в 25% мы просто пропустим такие счета из поле зрения. По этому, фильтр в мониторинге должен быть выставлен не грубо, с достойными отклонениями.

[Александра А.]

Когда инвестор общается на форуме того брокера, у которого выбирает себе счета для инвестирования. То ему будет целесообразно изучать информацию в конкретных темах, где управляющие ПАММов этой площадки свои темы создают. Потому как там можно намного быстрее и точнее узнать о характере его торговли и количестве получаемой прибыли.

[Фор]

Считаю, что персональная ветка управляющего должна быть обязательно, тем более это только увеличит приток инвесторов. Все же многие инвесторы хотят хоть немного узнать об управляющем в памм-счет которого вкладываются средства. Такие управляющие есть, со своими ветками, но персональная ветка не говорит о том, что управляющий самый стабильный в торговле.

[Lawanski]

Сообщение от Wave

Считаю, что персональная ветка управляющего должна быть обязательно, тем более это только увеличит приток инвесторов. Все же многие инвесторы хотят хоть немного узнать об управляющем в памм-счет которого вкладываются средства. Такие управляющие есть, со своими ветками, но персональная ветка не говорит о том, что управляющий самый стабильный в торговле.

Конечно, так ведь доверие к трейдеру растет со стороны инвесторов. Да и если управляющий будет активный на форуме, то опытные инвесторы смогут понять сигналы, когда лучше не вкладывать или в какой период надо вложиться, конечно на такой метод надеется не стоит, но как дополнительный инструмент защиты от рисков применять можно.

[valvin1]

Сообщение от Wave

Если выбираются самые консервативные памм-счета, с топовыми управляющими, то не обязательно необходимо с ними контачить. Контачить есть необходимость, когда выбираются памм-счета агрессивные и сбалансированные. Там риск намного больше, поэтому переживания за сохранность средств побольше, то лучше бы пообщаться с управляющими.

А, что поможет инвестору такое общение с управляющим. К примеру взять агрессора Туле, если у тебя возникнет вопрос к нему, то он так тебе и укажет, в условиях так всё и написано; осторожно ведётся агрессивная торговля. Что ещё можно от него лично узнать, всё видно по истории его торговли и вот уже по ней нужно и судить.

[tredd]

Сообщение от Форум

А, что поможет инвестору такое общение с управляющим. К примеру взять агрессора Туле, если у тебя возникнет вопрос к нему, то он так тебе и укажет, в условиях так всё и написано; осторожно ведётся агрессивная торговля. Что ещё можно от него лично узнать, всё видно по истории его торговли и вот уже по ней нужно и судить.

А может такое общение больше управляющему необходимо, ведь в его ветке общаются не только его инвесторы, но и потенциальные инвесторы. Таким общением он может заинтересовать ещё большее количество инвесторов в свой ПАММ. Думаю, больше доверия и инвесторов будет у управляющего общительного, чем у инкогнито.

[Thundermen]

Сообщение от tredd

Да эти показатели важны, но ещё, с моей точки зрения, нужно обращать внимание на: минимальную сумму вложений и пополнений, различные комиссии - управляющему, за досрочное снятие денег, а так же на продолжительность торгового периода, в конце которого происходит расчёт - ролловер...приятно же видеть, как можно чаще, как баланс увеличивается.

Это уже второстепенные показатели конечно, но их тоже стоит для себя отметить, потому что это позволит например инвестировать в управляющего у которого хорошие агентские или распределение в пользу инвестора в 75% а если он к тому же надежен то прекрасно, все показатели при выборе управляющего важны, просто какие то основные ( просадка, время, ПФ) а какие то дополнительные о которых было сказано выше.

[Александра А.]

Сообщение от tredd

А может такое общение больше управляющему необходимо, ведь в его ветке общаются не только его инвесторы, но и потенциальные инвесторы. Таким общением он может заинтересовать ещё большее количество инвесторов в свой ПАММ. Думаю, больше доверия и инвесторов будет у управляющего общительного, чем у инкогнито.

Мне только один брокер попался, где управляющие прямо в оферте указывали ссылку на тот ресурс, где ими персональная тема открыта. При выборе ПАММа этот показатель существенно ни на что не влияет, а просто говорит о том, что трейдер заинтересован в том, чтобы у его счета постоянно были новые клиенты.

[tredd]

Сообщение от Александра А.

Мне только один брокер попался, где управляющие прямо в оферте указывали ссылку на тот ресурс, где ими персональная тема открыта. При выборе ПАММа этот показатель существенно ни на что не влияет, а просто говорит о том, что трейдер заинтересован в том, чтобы у его счета постоянно были новые клиенты.

А почему не влияет, например, то го же брокера мы выбираем на тех форумах, где общаются клиенты и оставляют отзывы, свои мнения, пожелания о том или ином брокере. Просто есть, наверно, такие "управляющие", которым и сказать о своей торговле нечего или не любят критики в свой адрес. Как раз к таким у меня доверия меньше всего.