Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[kronon]

Сообщение от Александра А.

Чтобы вовсем этом разобраться и составить правильный анализ ПАММа, необходимо, чтобы он месяца 4-5 поторговал. Иначе полной картины относительно просадок инвестор не увидит. Если управляющий только начал торговать, то у него может быть личный капитал маленький. Но у того управляющего, который уже полгода на рынке торгует, личные средства не должны быть в районе 500 долларов.

Рост КУ действительно показатель для анализа, даже не глядя на другие. Если трейдер начал с 500$, что есть порогом для открытия ПАММ-счета на Пантеоне, и за 4-5 месяцев показал рост, то это не просто заблудший управляющий. К тому же по результатам его работы можно оценивать те показатели, на которые каждый инвестор обращает внимание, перед тем, как сделать инвестицию. Если счет только открылся, не думаю, что даже новичек в него сразу же пойдет.

[Mihalina]

Но всё же лучше обращать внимание на счета которые в работе от 6 и более месяцев,и даже не 4 или 5 как многие пишут.Пол года это всё-таки солидный период и если трейдер столько времени торгует это уже тоже о многом говорит.Например те кто до пол года торгуют могут просто исчезнуть,но конечно такое может случиться и с долгожителями.Я просто думаю что лучше выбирать те счета которым удалось торговать с прибылью начиная от 6 месяцев.

[horster]

Сообщение от kronon

Рост КУ действительно показатель для анализа, даже не глядя на другие. Если трейдер начал с 500$, что есть порогом для открытия ПАММ-счета на Пантеоне, и за 4-5 месяцев показал рост, то это не просто заблудший управляющий. К тому же по результатам его работы можно оценивать те показатели, на которые каждый инвестор обращает внимание, перед тем, как сделать инвестицию. Если счет только открылся, не думаю, что даже новичек в него сразу же пойдет.

Почему же, как раз новички и могут вложиться в новые паммы. Это опытные инвесторы подождут, пока памм проявит себя, покажет положительную динамику хотя бы за полгода. И по результатам доходности/просадок уже спустя время сделают выводы для дальнейшего принятия решения. А вот новички как раз реагируют на высокие проценты. особенно привлекательны те паммы, которые обещают приличную доходность в месяц. Скажем, от 50%. Что бывает потом, думаю, объяснять не надо.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Чтобы вовсем этом разобраться и составить правильный анализ ПАММа, необходимо, чтобы он месяца 4-5 поторговал. Иначе полной картины относительно просадок инвестор не увидит. Если управляющий только начал торговать, то у него может быть личный капитал маленький. Но у того управляющего, который уже полгода на рынке торгует, личные средства не должны быть в районе 500 долларов.

Конечно, очень желательно, чтобы счёт проработал хотя бы несколько месяцев, это позволяет понять, как работает управляющий. Правда есть зависимость важности срока работы от типа счёта. Если это консерватор, то при стабильной работе около года, он заслуживает большого внимания инвесторов, а если это умеренный, то достаточно будет полугода, чтобы примерно разобраться в стиле управляющего, в агрессорах можно обращать внимание уже через три месяца. А про КУ, к примеру, есть отличный пример счёта работающего с 2010 года с текущим капиталом примерно минус 23 тысячи - Valex. Однако инвестиции в нёмболее миллиона. И нельзя однозначно сказать, что это плохой управляющий. Для всех инвесторов могут отличаться показатели по важности.

[kronon]

Сообщение от horster

Почему же, как раз новички и могут вложиться в новые паммы. Это опытные инвесторы подождут, пока памм проявит себя, покажет положительную динамику хотя бы за полгода. И по результатам доходности/просадок уже спустя время сделают выводы для дальнейшего принятия решения. А вот новички как раз реагируют на высокие проценты. особенно привлекательны те паммы, которые обещают приличную доходность в месяц. Скажем, от 50%. Что бывает потом, думаю, объяснять не надо.

Конечно что проценты многих привлекают, я не исключение, но отсутствие какой-либо статистики, пусть даже месячной, не прибавляет рвения присоединиться к такому. То что именно новички из-за не только незнания, но и отсутствия терпения (а этого новичкам и в трейдинге не хватает) могут спешить побыстрее сорвать куш, это точно. Но думаю, что взрослому человеку жизненный опыт не даст сделать такой шаг, даже если он только пришел в инвестиции и ничего здесь не понимает.

[Фор]

Есть разные инвесторы и поэтому разнятся подходы к инвестированию в плане того, какого срока должен быть памм-счет при выборе его для портфеля. Есть инвесторы, которые выбирают твердо только такие, срок мониторинга которых от года, но есть инвесторы, которые выбирают счета как такие, так и молодые, перспективные, что якобы в начале управляющие очень старательно, очень внимательно торгуют.

[Vlados25]

Сообщение от horster

Почему же, как раз новички и могут вложиться в новые паммы. Это опытные инвесторы подождут, пока памм проявит себя, покажет положительную динамику хотя бы за полгода. И по результатам доходности/просадок уже спустя время сделают выводы для дальнейшего принятия решения. А вот новички как раз реагируют на высокие проценты. особенно привлекательны те паммы, которые обещают приличную доходность в месяц. Скажем, от 50%. Что бывает потом, думаю, объяснять не надо.

А все из-за того что зачастую рейтинг памм счетов у брокера опирается в первую очередь на полученную прибыль за последнюю неделю или месяц. Этим самым новичков вводят в заблуждения выводя на первые места в топе новые агрессивные памм счета. именно поэтому важно самостоятельно уметь анализировать памм счета. Новичку вообще следует применять фильтр - срок работы не менее 1 года.

[Mihalina]

Сообщение от Vlados25

А все из-за того что зачастую рейтинг памм счетов у брокера опирается в первую очередь на полученную прибыль за последнюю неделю или месяц. Этим самым новичков вводят в заблуждения выводя на первые места в топе новые агрессивные памм счета. именно поэтому важно самостоятельно уметь анализировать памм счета. Новичку вообще следует применять фильтр - срок работы не менее 1 года.

Да,но к сожелению многие новички по неведению ошибаються потому как начинают инвестировать без достаточного багажа знаний.Это потом служить антирекламой для многих что как будто бы на .бирже не заработать.Что самое обидное так это то что нормальных и думающих людей такая антиреклама действительно отпугивает.

[horster]

Сообщение от kronon

Конечно что проценты многих привлекают, я не исключение, но отсутствие какой-либо статистики, пусть даже месячной, не прибавляет рвения присоединиться к такому. То что именно новички из-за не только незнания, но и отсутствия терпения (а этого новичкам и в трейдинге не хватает) могут спешить побыстрее сорвать куш, это точно. Но думаю, что взрослому человеку жизненный опыт не даст сделать такой шаг, даже если он только пришел в инвестиции и ничего здесь не понимает.

Правильно, на первом плане должен быть здравый смысл, присутствовать логика, а не эмоции. Потому на азарте и вкладывают в те паммы, которые показывают(или обещают) высокие проценты, забывая при этом об немаловажном факторе как просадка. Какой она будет или какой была за всю работу выбранного памма. Эти ключевые моменты нужно рассматривать обязательно в комплексе при выборе любого счета. Не важно, новый или старый. Ведь это прежде всего ваши деньги и вы их отдаёте чужому человеку. А как оно будет далее, остаётся только надеяться на добросовестность управляющего и его умения работать.

[Фор]

Для начинающего инвестора действительно подойдут памм-счета с мониторингом не менее года и не просто не менее года, а чтобы параметры торговли управляющего были в пределах допустимости, то-есть просадка не более 20%, прибыльность 3-6%, если говорить чисто о консервативном инвестировании.