Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Lawanski]

Сообщение от Niagara

Хм, а в чем проблема украинских брокеров? Лично я даже больше доверяю Пантеону и Форекс Тренду, чем тому же Альпари. Как-то ощущается, что эти брокеры на бизнес ориентированы и не будут "кидать" ради одномоментной выгоды. Гораздо выгоднее зарабатывать на комиссии на огромных оборотах.

Конечно выгоднее, хоть 100% подтверждение никто не дает, но зато профессиональность в работе с фх-тренд и пантеон чувствуется. Я тоже надеюсь, что все выводится на межбанк. Ведь лучше работать десятки лет и зарабатывать на комиссии, чем закрыться через пару лет работы, если начнут больше выводить, так как случилось в гамме и владимирФХ.

[IRON55]

Подозрительные конторы видны сразу. Начиная от названия, заканчивая сайтом - во всем этом инвестор может найти тревожные сигналы. Я бы вообще не доверял конторам, у которых ужасный сайт, нет своего форума и т.п. Хорошо организованный некриминальный бизнес видно сразу. Большинству инвесторов точно нечего бояться. Хотя не буду отрицать, с удовольствием бы купил страховой полис, покрывающий неторговые риски.

[Dele]

Сообщение от IRON55

Подозрительные конторы видны сразу. Начиная от названия, заканчивая сайтом - во всем этом инвестор может найти тревожные сигналы. Я бы вообще не доверял конторам, у которых ужасный сайт, нет своего форума и т.п. Хорошо организованный некриминальный бизнес видно сразу. Большинству инвесторов точно нечего бояться. Хотя не буду отрицать, с удовольствием бы купил страховой полис, покрывающий неторговые риски.

Если уж разговор зашел про сайт, то я Вам приведу совсем неожиданный пример, посмотрите сайт пантеона в англоязычной версии. Он дико кривой и практически на английском языке не более 30%, я конечно могу это объяснить это тем что они видимо вообще не расчитывают на иностранцев(но зачем тогда заявлять английскую версию). Для иностранцев это выглядит даже хуже чем хайп(те и то стабильно делают нормальные русские, английские и китайские версии) и какая бы не была доходность управов иностранцы не будут инвестировать, а пантеон сам себе портит репутацию.

[Vlados25]

Сообщение от Гера

Ну да если сайт не будет работать то как вы можете доказать что вносили деньги. Вот к примеру периодически у Инсты форум подвисает и недавно не могла зайти именно на сайт брокера- просто не доступен, а ведь он и площадкой для инвестирования выступает, во общем любой брокер может просто положить сайт и все... и не заешь куда стучать- это интернет.

После таких вот сообщений начинаешь думать а стоит ли вообще начинать инвестировать? Ведь можно все сделать правильно и в итоге попасть под такой вот неторговый риски. Единственный вариант обезопасить себя от таких рисков как мне кажется - это застраховать свой вклад в страховой компании и потребовать получение договора на руки. Это конечно ничего не гарантирует но лучше чем просто верить на слово брокеру.

[Devituvius]

Сообщение от Niagara

Хм, а в чем проблема украинских брокеров? Лично я даже больше доверяю Пантеону и Форекс Тренду, чем тому же Альпари. Как-то ощущается, что эти брокеры на бизнес ориентированы и не будут "кидать" ради одномоментной выгоды. Гораздо выгоднее зарабатывать на комиссии на огромных оборотах.

Любому, даже легальному заработку однажды приходит конец. В этом случае и происходит "расформирование" проекта ихним языком, по нашему - кидалово. Быть обезопасенным от данного момента просто невозможно, ведь любая система может дать сбой, даже узаконенная. Ведь и банк может не выплатить свои депозиты, и такое не раз было. Неторговые риски всегда присутствовали и будут на валютном рынке.

[Vlados25]

Сообщение от Devituvius

Любому, даже легальному заработку однажды приходит конец. В этом случае и происходит "расформирование" проекта ихним языком, по нашему - кидалово. Быть обезопасенным от данного момента просто невозможно, ведь любая система может дать сбой, даже узаконенная. Ведь и банк может не выплатить свои депозиты, и такое не раз было. Неторговые риски всегда присутствовали и будут на валютном рынке.

Ну так вклады в банке гарантирует само государство. Если наступит такой момент что и государство не сможет компенсировать ваши вклады то думаю тогда вам будет уже не до того что бы возвращать свой вклад. В инвестировании же неторговые риски практически никак нельзя контролировать или компенсировать. Все это время мы просто верим на слово брокеру потому как другого выхода просто нету.

[Kpixi]

Сообщение от Vlados25

Ну так вклады в банке гарантирует само государство. Если наступит такой момент что и государство не сможет компенсировать ваши вклады то думаю тогда вам будет уже не до того что бы возвращать свой вклад. В инвестировании же неторговые риски практически никак нельзя контролировать или компенсировать. Все это время мы просто верим на слово брокеру потому как другого выхода просто нету.

А что Вы скажите на счет вкладов банк СССР? Они ведь все заморожены и выплачены уже не будут. А это было довольно большое государство, крепче гаранта я и придумать не могу. С этого примера видим, что 100% гарантии не будет никогда, и если распалось самое могучее государство однажды, то нельзя упускать и вероятность распада ПАММ, как системы инвестирования... или любые другие неторговые риски.

[nicko5672]

Сообщение от Kpixi

А что Вы скажите на счет вкладов банк СССР? Они ведь все заморожены и выплачены уже не будут. А это было довольно большое государство, крепче гаранта я и придумать не могу. С этого примера видим, что 100% гарантии не будет никогда, и если распалось самое могучее государство однажды, то нельзя упускать и вероятность распада ПАММ, как системы инвестирования... или любые другие неторговые риски.

Да, такую ситуацию тоже допустить можно, но только для распада СССР возникли определённые предпосылки. Он же не исчез в одну минуту, и были немало событий, которые по концовке привели к таким последствиям. Поэтому если и с ПАММ произойдёт подобная ситуация, то они тоже не исчезнут по мановению волшебной палочки, поэтому просто надо постоянно держать "руку на пульсе" и следить за общей ситуации в целом.

[Avita]

Сообщение от nicko5672

Да, такую ситуацию тоже допустить можно, но только для распада СССР возникли определённые предпосылки. Он же не исчез в одну минуту, и были немало событий, которые по концовке привели к таким последствиям. Поэтому если и с ПАММ произойдёт подобная ситуация, то они тоже не исчезнут по мановению волшебной палочки, поэтому просто надо постоянно держать "руку на пульсе" и следить за общей ситуации в целом.

А я думаю, тут две совершенно разные ситуации - распад СССр - это политическое событие, которое, как вы правильно заметили, не было спонтанным, и предшествовали этому некоторые события. А вот сервисы ПАММ - это метод и средство для оборота денег, привлечения капиталов. При этом выгода тут видится для нескольких сторон - компании, управляющие трейдеры, инвесторы. Поэтому, я пока не вижу предпосылок для "распада" этого сервиса, т.к. он многим приносит большие деньги.

[tredd]

Сообщение от Devituvius

Любому, даже легальному заработку однажды приходит конец. В этом случае и происходит "расформирование" проекта ихним языком, по нашему - кидалово. Быть обезопасенным от данного момента просто невозможно, ведь любая система может дать сбой, даже узаконенная. Ведь и банк может не выплатить свои депозиты, и такое не раз было. Неторговые риски всегда присутствовали и будут на валютном рынке.

Если банк обанкротился, то за него, хоть часть будет выплачивать государство, до 700 тысяч руб. А если обанкротится дилинговый центр с ПАММ сервисом, то спрашивать будет не с кого. Хотя, я думаю, что если делают банкротами банки и ДЦ, то это кому то очень выгодно. А кидалово может запросто произойти, если недобросовестный ДЦ договорится об этом с управом ПАММа.