Инвестирование при просадках

[Гера]

Сообщение от Devituvius

Ну так только в умеренных и агрессивных счетах и возможно инвестирование при просадке. А в консервы имеет смысл входить в любой момент, ведь выход будет возможен не скоро, следовательно за это время просадки уже не будет и баланс всё равно будут положительными. Ну а в агрессивных счетах входить можно хоть каждый ТП, ведь агрессы довольно часто проседают.

Да возможно инвестировать на просадке в любые счета, только в консервативных меньше шансов попасть на следующую просадку и можно по пару месяцев держать инвестицию потом до следующей просадки в пАММ счете. А вот инвестирование на просадке в умеренные и агрессивные нельзя назвать безопасным в виду того. что не извесно сколько можно инвестицию держать до следующей просадки.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Ну так только в умеренных и агрессивных счетах и возможно инвестирование при просадке. А в консервы имеет смысл входить в любой момент, ведь выход будет возможен не скоро, следовательно за это время просадки уже не будет и баланс всё равно будут положительными. Ну а в агрессивных счетах входить можно хоть каждый ТП, ведь агрессы довольно часто проседают.

И чего же это невозможно инвестировать в консерваторах на просадке? Это ещё и выгодно может быть. Например, если у вас в портфеле 4 консерватора, трое недавно побывали в просадках, а один уже давно не был, то вполне можно его заменить на другого консерватора, который недавно из неё выбрался, чтобы попытаться избежать просадку того, который у вас есть. На счёт того, что выйти из консерваторов можно будет нескоро, не понял почему.

[ivis]

Сообщение от Devituvius

Ну так только в умеренных и агрессивных счетах и возможно инвестирование при просадке. А в консервы имеет смысл входить в любой момент, ведь выход будет возможен не скоро, следовательно за это время просадки уже не будет и баланс всё равно будут положительными. Ну а в агрессивных счетах входить можно хоть каждый ТП, ведь агрессы довольно часто проседают.

Если брать возможность входа и посреди недели, а не толькона выходных, то всегда существуют консервативные паммы, которые просели. Такую возможность нужно использовать. Другое дело, если такой консерватор у вас на постоянке в портфеле. тут уж надо смотреть , чтобы не было перекосов. Но если помнить о такой возможности, то процентов 10-20% от капитала, желательно оставлять на доливку на просадках.

[Kpixi]

Сообщение от ivis

На счет плановой просадки непонятно? Что Вы имеете ввиду. Маловероятно, чтобы вообще какой либо управляющий хотел загнать свой памм в просадку. другое дело они туда постоянно попадают. И вот те паммы, у которых максимальная просадка меньше 30% - это приравнивается к консерваторам. А остальные к агрессорам и умереннным. А инвестировать на просадке - не значит ждать такие просадки. Есть 5-6% , и то хорошо. Можно инвестировать , если памм по другим параметрам подходит.

Люди прекрасно ответили вместо меня на счёт плановой просадки. Возможно, я выражалась не правильно, однако я тоже верю, что идеальной положительной торговли просто не существует. И как назвать тогда иначе ту просадку, которая просто обязана регулярно появляться у каждого трейдера? А вот её глубина уже регулируется профессиональными навыками трейдера и его торговой стратегией.

[valera]

Сообщение от FirstX

И чего же это невозможно инвестировать в консерваторах на просадке? Это ещё и выгодно может быть. Например, если у вас в портфеле 4 консерватора, трое недавно побывали в просадках, а один уже давно не был, то вполне можно его заменить на другого консерватора, который недавно из неё выбрался, чтобы попытаться избежать просадку того, который у вас есть. На счёт того, что выйти из консерваторов можно будет нескоро, не понял почему.

Инвестирование на просадке - это стратегия универсальная, применяемая как к агрессивным, так и к консервативным счетам. Не приемлю аргументов наподобие того, что просадки у консерваторов редкие и зачем, мол, ждать когда выбранный ПАММ просядет. Вы правильно говорите: среди консервативных счетов найдётся тот, который в просадке был недавно. Просто искать нужно.

[Alexey]

Сообщение от Гера

Да возможно инвестировать на просадке в любые счета, только в консервативных меньше шансов попасть на следующую просадку и можно по пару месяцев держать инвестицию потом до следующей просадки в пАММ счете. А вот инвестирование на просадке в умеренные и агрессивные нельзя назвать безопасным в виду того. что не извесно сколько можно инвестицию держать до следующей просадки.

А не думаете, что инвестор думая , что он инвестирует при просадке, может попасть как раз в полосу которая ведет к полному сливу счета. Опасный вид инвестирования, если вообще это игру можно назвать инвестированием. Это больше похоже на качели, но вот сделают они "солнышко" в этот раз или еще покачаются вопрос. Стоит ли так рисковать. Возможно на стадии накопления инвестиционного капитала, но ни как не иначе.

[Dele]

Хочу узнать у постоянных инвесторов в агрессоров на просадках, на неделе прилично подслили Вестфх и Бест памм менеджер. Как Вы оцениваете их состояние? Вы будете на следующей неделе в них заходить или предпочтете еще недельку за этими памм-управляющими понаблюдать, а затем при адекватном движении наверх инвестировать через неделю?

[valera]

Сообщение от Alexey

А не думаете, что инвестор думая , что он инвестирует при просадке, может попасть как раз в полосу которая ведет к полному сливу счета. Опасный вид инвестирования, если вообще это игру можно назвать инвестированием. Это больше похоже на качели, но вот сделают они "солнышко" в этот раз или еще покачаются вопрос. Стоит ли так рисковать. Возможно на стадии накопления инвестиционного капитала, но ни как не иначе.

Не стоит сгущать краски. Это не аргумент в дискуссии. Я ещё раз спрашиваю Вы много знаете счетов, которые слились за прошлый год (новички не в счёт). Вы можете попасть на ещё одну просадку, как попал я с ВестФ. Но это не далеко не слив. Необходимо адекватно оценивать возможности трейдеров. Отвечая Деле скажу: сейчас я ни в ВестФ, ни в БПМ не советовал бы входить. В ВестФ лучше уж войти посреди ТП, если ситуация прояснится.

[Avita]

Сообщение от valera

Не стоит сгущать краски. Это не аргумент в дискуссии. Я ещё раз спрашиваю Вы много знаете счетов, которые слились за прошлый год (новички не в счёт). Вы можете попасть на ещё одну просадку, как попал я с ВестФ. Но это не далеко не слив. Необходимо адекватно оценивать возможности трейдеров. Отвечая Деле скажу: сейчас я ни в ВестФ, ни в БПМ не советовал бы входить. В ВестФ лучше уж войти посреди ТП, если ситуация прояснится.

Я тоже не считаю просадки инвесторов большим недостатком инвестирования, т.к. их размер и опасность для капитала зависят от самого инвестора и его действий. Именно поэтому и не стоит входить в счет на просадке, т.к. это довольно опасно и может привести к потерям, все-таки лучше дождаться, когда управляющий будет выходить из критической ситуации - в этот момент считаю более правильно вкладывать средства в счет.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Хочу узнать у постоянных инвесторов в агрессоров на просадках, на неделе прилично подслили Вестфх и Бест памм менеджер. Как Вы оцениваете их состояние? Вы будете на следующей неделе в них заходить или предпочтете еще недельку за этими памм-управляющими понаблюдать, а затем при адекватном движении наверх инвестировать через неделю?

Нет WestF мне хватило. Вышел из неё с убытком, одно хорошо, что зацепил и её предыдущую прибыль, поэтому убыток поменьше чем последняя просадка. Лучше за ней ещё понаблюдать, если будет хорошо отрабатывать, то можно будет подумать, но в ближайшее время вряд ли её стоит трогать, всё-таки КУ у неё почти 400000 минуса, на счёт её состояния неизвестно, если с этим всем справится, она может хорошие результаты показывать, тогда можно будет возобновлять с ней работу, но очень осторожно. За BPM пока лучше понаблюдать, но, думаю, на ближайшее будущее вариант неплохой.