Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Гера]

Сообщение от Vlados25

Инвестируя в фонды опыта вообще не набраться да и от инвестора мало что зависит. Лучше посоветовать новичку инвестирование в индексы, причем во все индексы. Ведь можно каждую неделю проанализировать каждый памм счет из индексов и решить куда лучше всего можно инвестировать. Кроме того есть возможность еженедельного инвестирования. таким образом имея даже 300 долларов новичек сможет заняться полноценной инвесторской деятельностью.

Причем тут опыт если речь идет о сохранности средств для новичка. Если есть средства то можно вложиться по примеру ПАММ - фонда, кто же мешает и сформировать точно такой же портфель, либо если средств не так много то можно самые дорогостоящие ПАММы выбросить из портфеля и вложиться в имеющие меньший вход. А выговорите опыта не набраться )

[valvin1]

Выбираешь один счёт на Пантеоне это может быть Максим и для этого необходимо будет сто долларов для входа. Потом выбираешь возможно уже другой счёт и с другой площадки. Это может быть Свен и для инвестирования потребуется двести долларов. Вот такой может быть сформирован для новичка памм портфель.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Портфель начинающего ещё зависит от того какими средствами он располагает для инвестирования. Для начала инвестировал бы в обычные памм счета, они всегда доступны и выбрать можно с небольшим начальным входом. Начинать можно с памм Максима это сто долларов и потом ещё накопить столько же и можно инвестировать в Скилед. Оба надёжные и достойные управляющие.

Это так действительно схема подразумевает то что сумма должна быть определенного значения, например 100$ хватит только на одного управляющего, но нам чтоб обезопасить свои инвестиции стоит как минимум инвестировать в еще двух. На этой недели не оправдал ожидания портфель так как у Аллы небольшой доход +0.8% у Стабильного +1.3% но вот БПМ в -6.6%, ну не чего хороший вариант для входа на просадке.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Портфель начинающего ещё зависит от того какими средствами он располагает для инвестирования. Для начала инвестировал бы в обычные памм счета, они всегда доступны и выбрать можно с небольшим начальным входом. Начинать можно с памм Максима это сто долларов и потом ещё накопить столько же и можно инвестировать в Скилед. Оба надёжные и достойные управляющие.

Сумма конечно же важна, но вот можно все же обойтись и небольшой суммой) Так как если рассматривать портфель с отдельных ПАММ счетов, то сумма будет намного выше, нежели инвестировать в фонды, в которых минималка 100 долларов. Да и не вижу я большой вероятности в том что бы новичок смог правильно диверсифицыровать риски между агрессорами и консерваторами самостоятельно.

[Thundermen]

Сообщение от Kpixi

Да, я считаю что индексы приносят довольно малый доход с 500$ и ниже, однако я не говорила, что данный доход не является нормой. Это консервативный процент с 500$ инвестиции и получать по 20$ каждый месяц - вольно приемлемый результат, ведь это примерно 4%. Такого результата мало кто добивается... Правда с 500$ всё же нормальный портфель не сформируешь, только из фондов да индексов.

Да чтоб споров не каких не было просто правильней считать именно в процентном соотношение и 4% в месяц это нормальный консервативный доход, и портфель можно собрать под него или можно под более высокий доход просто добавив умеренных управляющих. что если портфель будет такой Fenix + Perseus + Thule.

[iSergio]

Сообщение от Crosh

Сумма конечно же важна, но вот можно все же обойтись и небольшой суммой) Так как если рассматривать портфель с отдельных ПАММ счетов, то сумма будет намного выше, нежели инвестировать в фонды, в которых минималка 100 долларов. Да и не вижу я большой вероятности в том что бы новичок смог правильно диверсифицыровать риски между агрессорами и консерваторами самостоятельно.

Вполне вероятно, что при распределении инвестиций самостоятельно агрессивные счета поначалу вообще не стоит трогать. Да и из умеренных лучше те, у которых глубина просадок не очень резкая относительно друг друг друга, то есть сами счета ближе к консервативным, чем к агрессивным. Можно ещё не одновременно во все счета вложить, а, например, сначала в два, а через один или два периода ещё в два. Будет и время посмотреть, как счета себя ведут, и потери, в случае чего, не критичны.

[Kpixi]

Сообщение от iSergio

Вполне вероятно, что при распределении инвестиций самостоятельно агрессивные счета поначалу вообще не стоит трогать. Да и из умеренных лучше те, у которых глубина просадок не очень резкая относительно друг друг друга, то есть сами счета ближе к консервативным, чем к агрессивным. Можно ещё не одновременно во все счета вложить, а, например, сначала в два, а через один или два периода ещё в два. Будет и время посмотреть, как счета себя ведут, и потери, в случае чего, не критичны.

Можно вообще не брать за должное формировать портфель в начале работы, можно просто собрать несколько безопасных счетов: 1 фонд и индекс например. Не обязательно консервативный - какой угодно инвестору. И пока инвестор набирается опыта, он попутно набирает должные счета в свой портфель. Не обязательно же делать всё сразу, по 1 нормальному счету добавлять, ровно как и доливать по соточке к первоначальному капиталу!

[FirstX]

Сообщение от Crosh

Сумма конечно же важна, но вот можно все же обойтись и небольшой суммой) Так как если рассматривать портфель с отдельных ПАММ счетов, то сумма будет намного выше, нежели инвестировать в фонды, в которых минималка 100 долларов. Да и не вижу я большой вероятности в том что бы новичок смог правильно диверсифицыровать риски между агрессорами и консерваторами самостоятельно.

Конечно, от суммы будет многое зависить. Ведь на одну сотню только и остаётся что инвестировать в консервативный или стабильный фонд. Но практики особой при этом набирать новичок не будет, а формировать свой портфель учиться как-то надо. Поэтому когда у инвестора будет появляться ещё свободные средства можно к фонду добавлять консервативный индекс, а после можно приглядываться к PAMM 2.0. По крайней мере этот вариант увеличения инструментов в портфеле достаточно безопасен.

[Гера]

Сообщение от Форум

Выбираешь один счёт на Пантеоне это может быть Максим и для этого необходимо будет сто долларов для входа. Потом выбираешь возможно уже другой счёт и с другой площадки. Это может быть Свен и для инвестирования потребуется двести долларов. Вот такой может быть сформирован для новичка памм портфель.

Все равно 1 ПАММа маловато, это не схема, а скорее только выбрать один счет для рискового вложения не более А вот уже пара тройка счетов в , может быть и схемой инветсирвоания- ведь индексы работают нормально с наличием всего 2-3 участников. Но тут еще нужно доверять управляющим, чтоб доверить только на 2 счета свой капитал, вот для меня команда Максим, Свен, и Отмар очень неплоха , хотя и Отмар ближе к агрессорам , н он прогнозируем и открывает сделки также раз в неделю.

[Devituvius]

Сообщение от Lawanski

Но все равно у кого нет времени, то могут просто купить все индексы и ничего больше не делать, прибыль все равно не должна опустится меньше чем 40% за год, что и так больше в 4 раза, чем банковские проценты. Конечно, если хорошенько разобраться, то можно получать и 60% за год, а если еще и реинвестировать, то выйдет более 80% тут дело каждого что выбирать.

Купить индексы? Может быть вложить инвестицию в индекс? Или влиться? В общем любой другой термин, кроме "купить". Ведь купить можно акции, но никак не индекс. К тому же, формировать портфель только из индексом не совсем корректно. Это будет и правда пассивный портфель и делать ничего не останется... Вот если составлять портфель из ПАММ, другое дело, и работы с анализом будет достаточно, а вознаграждение - совсем другие проценты.