Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[vardum]

Сообщение от alex0721

Я уже понял что вы собираетесь снижать долю агрессоров в своем портфеле с ростом капитализации. А что значит 90 на 10 или 80 на 20. 90% консерваторов и 10% агрессоров? Если это так, то что в вашем портфеле нет места для умеренных счетов? Насчет работы вообще без агрессоров, то и такая работа может быть очень целесообразной если есть значительный капитал и умеренные амбиции.

Да, 80 на 20 я имел ввиду 80% консерваторов и 20% агрессоров. Касательно наличия в моем портфеле умеренных счетов, они безусловно есть. Просто к умеренным счетам я отношу умеренно агрессивных управляющих, которыми на 2/3 являются мои "агрессоры". В агрессоров-сливаторов, которые показывают по 100% в месяц я не инвестирую, потому-что уже имею опыт работы с ними - неудачный опыт.

[valvin1]

Рискованное это дело пробовать иметь дело с агрессорами, хотя кто то решается инвестировать возможно на просадках, но видно это не всегда выход. Тут при просадке не всегда консервативный счёт потом хорошо выйдет или ждёшь пока у него получится безубыток. Максимум согласен это консерваторы и то с анализом их работы и осторожным подходом к просадке.

[galat]

Сообщение от Гера

А управляющие . что за спасибо будут работать? J Тут еще нужно найти золотую середину, чтоб и инвестор был удовлетворен процентом (риск чтоб был оправдан) и управляющие тоже хотят ценить свой труд и могут ставить себе достаточно высокое вознаграждение- для меня хоть и 50% это много, но те кто топовые- признаю- имеют на это право.

Ну почему же за спасибо? К примеру можно поставить максимальное ограничение в 90%. Так что в любом случае управляющий будет получать свои 10% прибыли. Но зато в случае просадки те кто хотел получить больше прибыли получат больше убытка и в итоге все будут довольны - каждый будет получать такую просадку и такую прибыль которая его устроит.

[alex0721]

Сообщение от Гера

Соглашусь. Да и те управляющие которые не один год работают, могут себе позволить выставить получение прибыли 50/50, согласно их опыта работы на Форексе , даже некоторые идут на уступки для инвестора и ставят 40/60 в пользу инвестора. Но в основном все ставят именно 50 на 50, и не всегда это справедливо. например тот кто периодически закрывает счета по -100% ставит себе 50% прибыли это вроде как не справедливо, но если говорить о убытке , то вроде как нормально такое распределение.

Так если говорить о распределении убытков, то Вы имеете ввиду памм 2.0? Веди если речь идет о памм 1.0, то убытки распределяются также как и прибыль. То есть пропорционально вложенным средствам инвесторов и управляющего. К примеру если счет просел на 50%, то все потеряют 50% от капитала без исключения. Тогда 60 на 40 в пользу инвестора всегда лучше чем 50 на 50 или я не прав?

[Гера]

Сообщение от alex0721

Так если говорить о распределении убытков, то Вы имеете ввиду памм 2.0? Веди если речь идет о памм 1.0, то убытки распределяются также как и прибыль. То есть пропорционально вложенным средствам инвесторов и управляющего. К примеру если счет просел на 50%, то все потеряют 50% от капитала без исключения. Тогда 60 на 40 в пользу инвестора всегда лучше чем 50 на 50 или я не прав?

Нет, говорила именно о обычных ПАММ. По ПАММ2 одно распределение как правило – только 50 на 50. А вот уже в ПАММ обычных управляющий сам выбирает, что ему выгоднее, лучше меньше убытка получать или больше прибыли. А вот 60 в пользу инвестора по прибыли это хорошо, но если ПАММ работает в убыток? Инвестору же достается убыток в 60%.

[alex0721]

Сообщение от Гера

Нет, говорила именно о обычных ПАММ. По ПАММ2 одно распределение как правило – только 50 на 50. А вот уже в ПАММ обычных управляющий сам выбирает, что ему выгоднее, лучше меньше убытка получать или больше прибыли. А вот 60 в пользу инвестора по прибыли это хорошо, но если ПАММ работает в убыток? Инвестору же достается убыток в 60%.

Это в форекс тренде можно отдельно выбрать распределение убытков и отдельно распределение прибыли? Просто в Альпари к примеру если в оферте стоит вознаграждение управляющего 40%, то остальные 60% получает инвестор. И убыток распределяется точно также. К примеру если есть ки 1000 долларов и ку 1000 и убыток 1000, то убыток распределиться следующим образом 400 долларов управляющему и 600 долларов инвестор тоже самое и с прибылью.

[Харламов]

Сообщение от alex0721

Это в форекс тренде можно отдельно выбрать распределение убытков и отдельно распределение прибыли? Просто в Альпари к примеру если в оферте стоит вознаграждение управляющего 40%, то остальные 60% получает инвестор. И убыток распределяется точно также. К примеру если есть ки 1000 долларов и ку 1000 и убыток 1000, то убыток распределиться следующим образом 400 долларов управляющему и 600 долларов инвестор тоже самое и с прибылью.

Что то вы тут совсем запутались , распределение прибыли действительно происходит по ранее составленной аферте , если там стоит 50 на 50 , значит так делиться . А вот убытки всегда распределяются поровну , в зависимости от доли из общей суммы инвестиций и не важно , какое соотношение прибыли стоит в этом памм счете .

[Devituvius]

Сообщение от galat

Ну почему же за спасибо? К примеру можно поставить максимальное ограничение в 90%. Так что в любом случае управляющий будет получать свои 10% прибыли. Но зато в случае просадки те кто хотел получить больше прибыли получат больше убытка и в итоге все будут довольны - каждый будет получать такую просадку и такую прибыль которая его устроит.

Управляющий имеет и свои средства на счету, они находятся в общем капитале. И рискует он так же своими средствами, если соотношение средств - 50 на 50 в инвестициях и капитале управляющего, то и распределение прибыли вполне может быть таковым. Ну а если управляющий практически не имеет собственных вложений, то куда справедливей отдавать большую часть инвестору. Однако не каждый пойдет и на 70/30 распределение.

[alex0721]

Сообщение от Харламов

Что то вы тут совсем запутались , распределение прибыли действительно происходит по ранее составленной аферте , если там стоит 50 на 50 , значит так делиться . А вот убытки всегда распределяются поровну , в зависимости от доли из общей суммы инвестиций и не важно , какое соотношение прибыли стоит в этом памм счете .

Я сейчас только заметил что я ошибся. В той схеме которую я описывал действительно убытки разделять пропорционально вложенным средствам. Если ки и ку по 1000 долларов и убыток 1000 долларов, то и ки и ку уменьшится на 500 долларов. А если прибыль будет 1000 долларов, то прибыль инвестора 600 долларов, а управляющего 400 долларов, если в оферте 60 на 40 в пользу инвестора. Но Гера говорил о том что и убытки распределяются как и прибыль и это все меня запутало.

[valvin1]

Сообщение от alex0721

Это в форекс тренде можно отдельно выбрать распределение убытков и отдельно распределение прибыли? Просто в Альпари к примеру если в оферте стоит вознаграждение управляющего 40%, то остальные 60% получает инвестор. И убыток распределяется точно также. К примеру если есть ки 1000 долларов и ку 1000 и убыток 1000, то убыток распределиться следующим образом 400 долларов управляющему и 600 долларов инвестор тоже самое и с прибылью.

Уже сейчас начинает не совсем устраивать такое распределение прибыли в обычных памм. Отдавать управляющему 40% а порой и 50% кажется много. Раньше когда только начинаешь заниматься инвестирование, то всё устраивает потому что раз первым доходам. Со временем уже начинаешь думать не о том как заработать, а как сделать это более выгодно.