Реинвестирование в ПАММ

[Alexey]

Но ведь мы должны понимать, что реинвестирование зависит от различных факторов. Нельзя выработать четкий план и его придерживаться. Такой аспект ,как реинвестирование зависит от многих факторов. Нужно учитывать какая затратная часть предстоит на текущий месяц. Ведь в большинстве своем инвестор, не ограничивается одним инвестированием и нельзя предугадать какая затратная часть может понадобится или в привлечение, или в трейдинг, или проверку новых ПАММ площадок.

[lektor2010]

Сообщение от serg1111

Да кто и не говорит, что реинвестирование не дает приличных результатов. Если постоянно реинвестировать свои полученные проценты, то естественно будет расти и депозит инвестора. Вот только так можно делать если в инвестора достаточно денег на проживание, а если нет, то нужно будет использовать заработанные деньги на инвестировании.

Ну если человеку не хватает денег на жизнь то понятное дело что реинвестирование не для него. Однако если посчитать то отказываясь от реинвестирования мы теряем возможность накопить реально большой капитал который позволит забыть о основной работе и жить на одни только проценты с инвестирования. Однако если вы не готовы потратить несколько лет на реинвестирование то этого никак не достичь.

[FirstX]

Сообщение от lektor2010

Ну если человеку не хватает денег на жизнь то понятное дело что реинвестирование не для него. Однако если посчитать то отказываясь от реинвестирования мы теряем возможность накопить реально большой капитал который позволит забыть о основной работе и жить на одни только проценты с инвестирования. Однако если вы не готовы потратить несколько лет на реинвестирование то этого никак не достичь.

Согласен, что инвестору, у которого есть необходимость выводить средства постоянно и не следует реинвестировать, а может и вообще инвестировать, так как полагаясь только на один доход из инвестирования обеспечивать себя средствами на жизнь не очень правильно, когда эта сумма в инвестировании небольшая. Думаю, будет правильнее инвестировав в начале на время забыть про внесённые средства в PAMM инструменты и постоянно реинвестировать, а по возможности делать доливки.

[vit23]

Сообщение от vardum

Я делаю так, чтобы снизить риски и зафиксировать уже имеющуюся прибыль. Возможно ваше предложение с поддержанием постоянной пропорции и выглядит разумнее, тут еще важно дело привычки, Мне просто так комфортнее. Для тех, кто только начинает инвестировать также как и я - возможно просто сразу установить 75% консерваторов и 25% агрессоров и ничего не менять в течение года.

Как по мне, пропорция не плохая, тем более, что за счет прибыли с агрессоров можно реинвестировать консервативные ПАММ счета, что в итоге, через какое то время накопится больший капитал, и получится больше прибыль, конечно с агрессорами нужно очень внимательно работать, ведь риски там большие, а с другой стороны, почему бы не попробовать такую схему, как мне кажется.

[galat]

Сообщение от ataman

У всех разные цели и для кого то 20 тысяч долларов далеко не потолок. Однако минимальную заработную плату данный депозит сможет приносить ежемесячно, следовательно можно и перестать реинвестирование.

Интересно, с момента открытия ПАММ до настоящего момента есть ли люди которые разогнали свой депозит, например, до квартиры или машины!? Я говорю о консервативном разгоне посредством доливок и реинвеста и об инвесторах, а не управляющих.

Ну что бы насобирать на квартиру или машину не хватит одного или двух лет реинвестирования. Однако если положить на счет 1000 долларов а так же докладывать каждый месяц по 100 и всю прибыль постоянно реинвестировать то за пару лет вполне можно насобирать пусть не на квартиру но на машину. Жаль нету калькулятора который бы позволил подсчитать прибыль о инвестирования с учетом реинвестиций.

[Vlados25]

Сообщение от asirisa

Практически каждый инвестор ,даже в начале инвестирования не всегда 100% реинвестирут .очень многие иногда выводят средства, что бы убедится , что все хорошо работает. Возможно выводимые деньги опять возвращают обратно в инвестирование в другие счета. Но наверное все инвесторы в независимости от депозитов используют реинвестирование.

Просто есть несколько вариантов реинвестирования - кто-то может реинвестировать к примеру в течении месяца а затем выводить прибыль и так делать постоянно. Ну а те у кого капитал по итогам месяца выводить ощутимую прибыль не позволяет должны реинвестировать постоянно так как выводы прибыли только тормозят рост капитала. Как по мне реинвестировать нужно до тех пор пока месячная прибыль не составит 200-300 долларов, только потом можно думать о периодическом выводе прибыли.

[alex0721]

Сообщение от vardum

Я делаю так, чтобы снизить риски и зафиксировать уже имеющуюся прибыль. Возможно ваше предложение с поддержанием постоянной пропорции и выглядит разумнее, тут еще важно дело привычки, Мне просто так комфортнее. Для тех, кто только начинает инвестировать также как и я - возможно просто сразу установить 75% консерваторов и 25% агрессоров и ничего не менять в течение года.

Я не претендую на самое верное решение в реинвестировании, просто мне стало интересно почему Вы в течении года снижаете процент агрессивных счетов. Думал что в этом есть какой-то смысл, что это безопаснее, а оказалось что это дело привычки) Вообще порекомендую тем кто только начинает инвестировать и реинвестировать лучше вообще отказать в первый год или хотя бы полгода с инвестициями в агрессоров. Это сбережет деньги.

[Фор]

Я за двойное реинвестирование, то-есть создается портфель консервативный и агрессивный. В агрессивном может быть и один памм-счет, но самый интересный. От агрессивного счета можно половину прибыли реинвестировать в консервативный портфель и в самом консервативном реинвестировать одну треть, четверть от прибыли.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Ничего не понял. Как это целесообразность реинвестирования в тех или иных случаях это часть управления капиталом?

Вот так именно как и написано. Тут ничего до придумывать не нужно.

Сообщение от alex0721

Реинвестирование это ничто иное как инвестирование полученной прибыли от первоначальных инвестиций? О каком управлении капиталом тут идет речь? Я понимаю управление капиталом как распределение его в разные инструменты с учетом всех рисков и потенциальной прибыли.

Реинвестирование это когда прибыль не выводим а оставляем для дальнейшей торговли. Вот так и управляем капиталом. Выводим. оставляем, "доливаем"...

Сообщение от alex0721

Если инвестор имеет прогноз о том что будет просадка, то в таком случае не только нельзя реинветировать ибо нечего но еще и выводить весь капитал.

Почему нечего? А если есть чего?

[Харламов]

Сообщение от vit23

Как по мне, пропорция не плохая, тем более, что за счет прибыли с агрессоров можно реинвестировать консервативные ПАММ счета, что в итоге, через какое то время накопится больший капитал, и получится больше прибыль, конечно с агрессорами нужно очень внимательно работать, ведь риски там большие, а с другой стороны, почему бы не попробовать такую схему, как мне кажется.

А убытки потом будете компенсировать с прибыли со всех консерваторов , смысл всего этого . Работайте только с консерваторами , пусть прибыль и не большая , но зато регулярная , которую можно с постоянством реинвестировать обратно и тем самым постоянно наращивать свой инвестиционный капитал .