Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[asirisa]

Сообщение от Midas

Мне кажется что если выбирать консервативный ПАММ счет то эта задача для инвестора гораздо проще чем выбирать агрессивный памм . Разница в то м что в первом случае риски минимальны а во втором кще нужно их правильно просчитать и выбрать такой процент депозита при потере которого вы многого не лишитесь. Хотя изначально любой рассчитывает только на прибыль.

Обычно рискуют .не более чем 10% от общего депозита. Но на начальном этапе инвестирования и это может быть большим убытком. агрессивным счетам можно доверять тем .у которых есть статистика и которые на рынке проторговали хотя 1 месяц. а лучше два. Тогда можно хоть немного преддугадать . как управ выходит из просадки.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Думаю надо посмотреть прежде всего в таком случае насколько этот опытный управляющий работает долго, минимум должно быть 6 месяцев а лучше год, тогда уже можно уверенно сказать насколько хорош управляющий, так как будет видно самое ценное просадку и как он из нее выходит, ну и конечно КИ показатель востребованности трейдера. На эти данные надо смотреть особо внимательно.

Согласен, если просматривать различные счета для своего портфеля, то можно только посмотрев на КИ понять, что что-то не в порядке со счётом, обычно эта настороженность подтверждается плохой или отсутствующей статистикой. Время работы управляющего даёт нам понимание того, насколько профессионально управляющий работает с капиталом инвесторов. А обращая внимание на работу управляющего на просадках мы видим не только какую максимальную просадку показывал управляющий, также видно насколько рискованно он из неё выходил.

[ivis]

Сообщение от Александра А.

А стоит ли менять счета в портфеле как перчатки? Портфель инвестора должен быть таким образом сформированным, чтобы обеспечивать стабильной прибылью хозяина. Первое время, конечно, без это замены не обойтись, так как первые счета могут быть неудачно выбраны. А вот постоянно их сортировать не вижу смысла. Поэтому подбирать счета для инвестирования необходимо так, чтобы их не приходилось постоянно менять. В этом случае надо обращать внимание на стабильные торговые показатели управляющего.

Все зависит от желаний инвестора. Если хочет заработать - будет делать ротацию. Если хочет показать стабильный портфель своим потенциальным рефералам - не будет делать ротацию паммов в портфеле. В первом случае доходность портфеля будет раза в два выше, чем во втором. Но об этом большинство инвесторов умалчивает. Рефоводы не заинтересованы, а активным инвесторам некогда . Но выбирать паммы надо умеренно-консервативные, в любом случае.

[serg1111]

Сообщение от asirisa

Обычно рискуют .не более чем 10% от общего депозита. Но на начальном этапе инвестирования и это может быть большим убытком. агрессивным счетам можно доверять тем .у которых есть статистика и которые на рынке проторговали хотя 1 месяц. а лучше два. Тогда можно хоть немного преддугадать . как управ выходит из просадки.

Значит все так в процессе инвестирования возможен вариант инвестирования денег в агрессивные памм счета. Конечно лучше инвестировать в те проекты, которые имеют положительную статистику уже работали на рынке форекс не один день. Но я бы не советовал инвестировать все свои деньги именно в агрессоров.

[Midas]

Сообщение от Devituvius

В консерве да, 30% - довольно высокий показатель просадки. И если управляющий допустил такую просадку, возможно следующим шагом будет не выход из нее, а слив. Так что нужно внимательно анализировать, прежде чем вливать средства в такие счета. История счета - первый инструмент для анализа. Ведь виден и стиль торговли и посделочная торговля, следовательно, можно проанализировать, не завышал ли управ лоты и не допускал ли ненужных рисков.

Однозначно, если управляющий показывает консервативную прибыль но просадка на уровне 30 % это я вно не консервативный ПАММ счет. Для меня если выбирать консервативный то просадка должна быть не более 20% и чтоб прибыль была в месяц до 10. Выбирать памм счет не сложно если знать основные правила и условия инвестирования.

[Александра А.]

Сообщение от serg1111

Значит все так в процессе инвестирования возможен вариант инвестирования денег в агрессивные памм счета. Конечно лучше инвестировать в те проекты, которые имеют положительную статистику уже работали на рынке форекс не один день. Но я бы не советовал инвестировать все свои деньги именно в агрессоров.

Так никто и не инвестирует все сбережения только в агрессоров. Когда выбирают эти счета, то обращают внимание в первую очередь на просадку и прибыльность ПАММа. Если же агрессор как раз вышел из просадки и порадовал первой прибылью, то можно пополнить данный счет на один торговый период.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Однозначно, если управляющий показывает консервативную прибыль но просадка на уровне 30 % это я вно не консервативный ПАММ счет. Для меня если выбирать консервативный то просадка должна быть не более 20% и чтоб прибыль была в месяц до 10. Выбирать памм счет не сложно если знать основные правила и условия инвестирования.

если инвестор общается на форумах -даже не имея опыта уже быстро узнает основные правила и может отличить какой счет по торговой стратегии. Конечно выбирая счет мы смотрим на его возраст . а потом уже сопоставляем прибыль с просадками и как часто бывают просадки в данном счете.

[Харламов]

Сообщение от Александра А.

Так никто и не инвестирует все сбережения только в агрессоров. Когда выбирают эти счета, то обращают внимание в первую очередь на просадку и прибыльность ПАММа. Если же агрессор как раз вышел из просадки и порадовал первой прибылью, то можно пополнить данный счет на один торговый период.

Вы вот попробуйте сами по инвестировать в агрессоров , уверяю вас , вам это очень быстро разохотится . В теории да , можно придумать много безопасных способов для инвестирования в агрессоров , а вот на практике как правило не все так красиво получается и убытки от агрессоров надолго оставляют свой след на вашем депозите .

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Вы вот попробуйте сами по инвестировать в агрессоров , уверяю вас , вам это очень быстро разохотится . В теории да , можно придумать много безопасных способов для инвестирования в агрессоров , а вот на практике как правило не все так красиво получается и убытки от агрессоров надолго оставляют свой след на вашем депозите .

У меня недавно по этому поводу возник спор с одним из участников нашего форума Vardum, когда он выложил свою статистику работы с агрессивными счетами, где показал в среднем 11-12% по прибыли, после чего я уточнил общий срок работы с такой прибыльностью, и получил ответ, что такой результат он удерживает в течении двух лет. Следовательно с агрессорами также можно работать, если иметь опыт работы с ними, что только сначала следует обратить внимание на степень риска, какой допускают управляющие таких ПАММ по отношению к рабочему депозиту.

[Харламов]

Сообщение от nicko5672

У меня недавно по этому поводу возник спор с одним из участников нашего форума Vardum, когда он выложил свою статистику работы с агрессивными счетами, где показал в среднем 11-12% по прибыли, после чего я уточнил общий срок работы с такой прибыльностью, и получил ответ, что такой результат он удерживает в течении двух лет. Следовательно с агрессорами также можно работать, если иметь опыт работы с ними, что только сначала следует обратить внимание на степень риска, какой допускают управляющие таких ПАММ по отношению к рабочему депозиту.

Можно , да можно , но ведь вы согласны что при инвестировании в агрессоров необходимы дополнительные меры предосторожности , плюс постоянный мониторинг состояния дел у них . Все это дополнительные нагрузки на инвестора и не все с ними могут справляться .