Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Shweps]

Сообщение от Географ

А что скажете по типу инвестирования? Возможен ли вход при просадке в консервативном инвестировании? Я уверен, что только в агрессивном возможен, ведь консервативные счета - долгосрочные, они всё время терпят маленькие взлёты и падения, но в конце ТП показывают одинаковый результат.

Консервативное инвестирование больше подходит просто для инвестирования, а агрессивное для входа для просадок, как и умеренное кстати.

Я так же разделяю ваше мнение, и действительно консервативные счета работают довольно стабильно, и можно иногда в них по долгу ждать просадку для входа. Но они так же случаются, и инвестировать в консервативный счет который потерпел просадку может быть довольно выгодно. Но вообще это такой тип счетов в который положил и забыл, активности и беспокойства особо не требуется при работе с ними. По этому с ними и работать приятней инвестору в любом случае.

[Midas]

Сообщение от Shweps

Я так же разделяю ваше мнение, и действительно консервативные счета работают довольно стабильно, и можно иногда в них по долгу ждать просадку для входа. Но они так же случаются, и инвестировать в консервативный счет который потерпел просадку может быть довольно выгодно. Но вообще это такой тип счетов в который положил и забыл, активности и беспокойства особо не требуется при работе с ними. По этому с ними и работать приятней инвестору в любом случае.

Есл и инвестировать в консервативный счет не нужно будет о дожидаться просадки. В них можно вкладывать и на ровном графике вполне. Это для агрессивных счетов нужно подбирать удобный период , потому что если этого не делать то можно попасть на период просадки и не понятно как управляющий долго будет из нее выходить.

[horster]

Сообщение от Shweps

Я так же разделяю ваше мнение, и действительно консервативные счета работают довольно стабильно, и можно иногда в них по долгу ждать просадку для входа. Но они так же случаются, и инвестировать в консервативный счет который потерпел просадку может быть довольно выгодно. Но вообще это такой тип счетов в который положил и забыл, активности и беспокойства особо не требуется при работе с ними. По этому с ними и работать приятней инвестору в любом случае.

Консервативные счета достойны внимания, когда они приносят ежемесячно стабильную прибыль. Если вы выбрали счёт,а он в просадке и неизвестно, когда из неё выйдет, какой смысл в такой инвестировать? Благо, выбор огромен, нельзя ограничиваться малым. Только за консерваторами также нужен присмотр, хотя и не такой тщетный как за агрессорами. там вообще тактика присмотра ежедневная должна быть, ваши же деньги работают.

Только не понял смысла, в чём выгода от потерпевшего просадку?

[Shweps]

Сообщение от Midas

Есл и инвестировать в консервативный счет не нужно будет о дожидаться просадки. В них можно вкладывать и на ровном графике вполне. Это для агрессивных счетов нужно подбирать удобный период , потому что если этого не делать то можно попасть на период просадки и не понятно как управляющий долго будет из нее выходить.

Учитывая еще то из просадок счета обычно вбираются на много дольше чем он туда заходит, а в агрессорах так тем более. Консервативное же инвестирование меньше подвержены резким просадкам, и инвестировать в них действительно можно в любое время. Все же консервативное и умеренное инвестирование на много выгоднее агресивного, где можно терять существенные доли капитала.

[ataman]

Сообщение от Midas

Есл и инвестировать в консервативный счет не нужно будет о дожидаться просадки. В них можно вкладывать и на ровном графике вполне. Это для агрессивных счетов нужно подбирать удобный период , потому что если этого не делать то можно попасть на период просадки и не понятно как управляющий долго будет из нее выходить.

Но даже в консервативных счетах случаются просадки и профитные периоды, после которых всё так же может последовать просадка. Так что тяжело будет определить в каком состоянии счет на данный момент. Вот например консервативный фонд, в него ведь можно просто так в любой момент вкладывать, правильно? Почти такая же ситуация и с индеками. Ну а с ПАММ нужно быть более переборчивым, выбирая нужный период.

[Serjiu88]

Сообщение от Shweps

Учитывая еще то из просадок счета обычно вбираются на много дольше чем он туда заходит, а в агрессорах так тем более. Консервативное же инвестирование меньше подвержены резким просадкам, и инвестировать в них действительно можно в любое время. Все же консервативное и умеренное инвестирование на много выгоднее агресивного, где можно терять существенные доли капитала.

Позволю немного не согласится.Теряют на агрессорах существенные капиталы те которые не понимают всю рискованность такой торговли.А это в основном новички.Те,которые основа инвестирования консервативное инвестирование,то в агрессора инвестирует всего малую часть инвестиции которую он может себе позволить потерять,но в удачном случае такая прибыль может перекрыть всю прибыль по консерваторам.Поэтому при правильном распределении средств можно обратить внимание и на некоторых агрессоров.

[Laborant]

Сообщение от Midas

Есл и инвестировать в консервативный счет не нужно будет о дожидаться просадки. В них можно вкладывать и на ровном графике вполне. Это для агрессивных счетов нужно подбирать удобный период , потому что если этого не делать то можно попасть на период просадки и не понятно как управляющий долго будет из нее выходить.

Инвестировать в консервативный счет нужно не только из-за того , что на них не глубокие просадки , а из-за того , что в них высокая степень надежности , а значит что с вашими деньгами ничего плохого не случиться и заниматься инвестированием можно долгое время . С агрессорами такого явно не получится , нужно быть постоянно начеку .

[FirstX]

Сообщение от Midas

Есл и инвестировать в консервативный счет не нужно будет о дожидаться просадки. В них можно вкладывать и на ровном графике вполне. Это для агрессивных счетов нужно подбирать удобный период , потому что если этого не делать то можно попасть на период просадки и не понятно как управляющий долго будет из нее выходить.

В консервативные счета есть смысл инвестировать на просадках хотя бы потому, что если вы инвестируете в них до просадки, то вам придётся пересиживать всё время просадки в этом счёте, а прибыль продолжительный срок может не увеличиваться. Тогда зачем инвестировать в них в любое время, если есть возможность подождать в счетах, которые недавно вышли из просадки и показывают стабильный рост? А агрессоры действительно требуют повышенного внимания при этой стратегии, так как они имеют свойство часто входить в просадки и достаточно глубокие. Этим и отличаются консерваторы от агрессоров, они медлительнее во всём и в прибыли и в потерях.

[Shweps]

Сообщение от Serjiu88

Позволю немного не согласится.Теряют на агрессорах существенные капиталы те которые не понимают всю рискованность такой торговли.А это в основном новички.Те,которые основа инвестирования консервативное инвестирование,то в агрессора инвестирует всего малую часть инвестиции которую он может себе позволить потерять,но в удачном случае такая прибыль может перекрыть всю прибыль по консерваторам.Поэтому при правильном распределении средств можно обратить внимание и на некоторых агрессоров.

Ну как по мне то обращать внимания стоит только на тех агрессоров которые работают уже довольно продолжительное время. И которые даже если и заходят в просадки, то со временем все равно из нее выходят. В таких возможно и имеет смысл инвестировать, но действительно в них нужно инвестировать не значительную часть от общего капитала инвестора, и прибыль выводить из них нужно постоянно.

[Midas]

Сообщение от Laborant

Инвестировать в консервативный счет нужно не только из-за того , что на них не глубокие просадки , а из-за того , что в них высокая степень надежности , а значит что с вашими деньгами ничего плохого не случиться и заниматься инвестированием можно долгое время . С агрессорами такого явно не получится , нужно быть постоянно начеку .

Соглашусь. консервативные счета более надежны. Риски у них минимальны и можно спокойно спать ночами даже если управляющий в просадке. Пример это Свен недавно у него была просадка так даже дали инвесторам выйти из счета при незафиксированной просадке, хотя можно было бы не волноваться и спокойно дожидаться прибыли. Если бы был убыток то он был бы не большой.