Реинвестирование в ПАММ

[Географ]

Сообщение от FirstX

Чтобы зарабатывать 30-40% совсем не нужно работать с умеренными счетами, самый консервативный портфель способен дать такой процент, а учитывая что вся сумма будет реинвестироваться в течении года, вы смело можете расчитывать и без умеренных и без агрессоров на доходность в районе 50-60%. Реинвестирование помогает зарабатывать больше тем, кто имеет больше доходность, но с большей доходностью будут и больше риски.

Если реинвестирование помогает заработать больше на консервативных счетах, следовательно она может помочь и агрессивным. Конечно, только тем кто умеет работать с агрессами на долгом промежутке времени, не уходя в минус. Ну а инструмент реинвестирования использует каждый, что в банке, что здесь. Даже в трейдинге отличный вариант торговать на средства, в которые входит и начальный депозит и заработанные проценты.

[serg1111]

Сообщение от galat

А мне кажется что постоянно реинвестируя мы ничего вообще не заработаем. Ведь если всю полученную прибыль заново вкладывать то в итоге мы ничего не получаем в виде зарплаты так сказать. Я считаю что реинвестировать нужно до тех пор, пока ваша прибыль не составит скажем 400 долларов в месяц. Этой суммы хватит для безбедной жизни а значит реинвестировать дальше не будет смысла.

Если мы будем реинвестировать в другие консервативные счета, то это уже будет для инвестора как реинвестироваие, а вот для управляющего как инвестиции. Ну и иногда полученные доходы в виде процентов нужно выводить, это будет как обычная небольшая гарантия от потери денег на памм счетах.

[Фор]

На мой взгляд, для более эффективного реинвестирования необходимо, чтобы в портфеле было не мало памм-счетов, чтобы было лучшим сглаживание результатов торговли памм-счетов. Если памм-счетов будет три-пять - то не будет достаточной эффективности реинвестирования из-за большего риска от маленькой сглаживаемости.

[kronon]

Сообщение от Инвестор

Ну можно же и не реинвестировать в агрессивные ПАММ-счета. Думаю надежность, сохранение прибыли и постепенное увеличение капитала важнее получения вероятных сверхпроцентов сейчас. Так что именно реинвестирование в умеренные и консервативные счета в долгосрочной перспективе должно увеличить депо инвестора в несколько раз.

Реинвестировать в агрессоров с определенной долей риска или уверености могут только те, кто уже не первый день в ПАММ-инвестировании. А новичкам конечно же, реинвестировать только в консервативные, в преимуществе , или умеренные фондывыбирать. Мы приходим сюда за прибылью, а не за убытками. Нет опыта - тогда в фонд за плюсом иди. Остальное со временем придет.

[serg1111]

Сообщение от kronon

Реинвестировать в агрессоров с определенной долей риска или уверености могут только те, кто уже не первый день в ПАММ-инвестировании. А новичкам конечно же, реинвестировать только в консервативные, в преимуществе , или умеренные фондывыбирать. Мы приходим сюда за прибылью, а не за убытками. Нет опыта - тогда в фонд за плюсом иди. Остальное со временем придет.

В агрессивные счета новичкам вообще запрещено инвестировать свои деньги. Для таких инвестиций нужен в первую очередь иметь такой опыт, нельзя без опыта начать зарабатывать на такой рискованном инвестировании. Потому и реинвестировать желательно не в один памм счет, это обезопасит деньги от потери.

[Lawanski]

Сообщение от Wave

На мой взгляд, для более эффективного реинвестирования необходимо, чтобы в портфеле было не мало памм-счетов, чтобы было лучшим сглаживание результатов торговли памм-счетов. Если памм-счетов будет три-пять - то не будет достаточной эффективности реинвестирования из-за большего риска от маленькой сглаживаемости.

А чтобы еще лучше было, надо заработанные проценты вводить в новых управляющих и так еще более расширять свой инвестиционный портфель, то есть не держать круглый год деньги в одних и тех же управов, так и прибыль будет расти, ведь молодые трейдеры вначале показывают хороший результат в виде от 20% в месяц и более.

[Инвестор]

Молодые ПАММ-счета могут и года не проработать, так что в них нужно очень осторожно реинвестировать. Лучше реинвестировать прибыль в те счета, которые уже на протяжении долгого времени показывают стабильный результат. А в новые разве что для получения дополнительного дохода для ускорения процесса реинвестирования.

[Darya]

Сообщение от kronon

Реинвестировать в агрессоров с определенной долей риска или уверености могут только те, кто уже не первый день в ПАММ-инвестировании. А новичкам конечно же, реинвестировать только в консервативные, в преимуществе , или умеренные фондывыбирать. Мы приходим сюда за прибылью, а не за убытками. Нет опыта - тогда в фонд за плюсом иди. Остальное со временем придет.

Фонды/индексы для новичка подойдут лучше всего , и реинвест можно здесь же оставлять. И для новичка и для профессионала, это будет лучший выбор для реинвеста ,шансы потерять маленькие ,практически равны 0 , насколько мне известно еще ни один индекс не закрылся ,убытки терпели , но не закрылся

[alex0721]

Сообщение от Wave

На мой взгляд, для более эффективного реинвестирования необходимо, чтобы в портфеле было не мало памм-счетов, чтобы было лучшим сглаживание результатов торговли памм-счетов. Если памм-счетов будет три-пять - то не будет достаточной эффективности реинвестирования из-за большего риска от маленькой сглаживаемости.

Вообще не понимаю вашей точки зрения. Как диверсификация влияет на реинвестирование? Вы хорошо разобрались с терминами? Дело в том что реинвестирование это просто инвестирование полученной прибыли. Полученную прибыль можно инвестировать в тот же счет где ее получили или в другие счета с уменьшением или напротив увеличением рисков. Само по себе реинвестирование не уменьшает рисков как и не увеличивает их.

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Молодые ПАММ-счета могут и года не проработать, так что в них нужно очень осторожно реинвестировать. Лучше реинвестировать прибыль в те счета, которые уже на протяжении долгого времени показывают стабильный результат. А в новые разве что для получения дополнительного дохода для ускорения процесса реинвестирования.

Не самый безопасный выбор - реинвестировать в молодых управляющих. Если и пробовать такой вариант увеличения портфеля, то желательно небольшой частью всего капитала, чтобы в случае неожиданных шагов управляющего доход с реинвестирования не пропал. Ведь начиная работать с новыми счетами не всегда есть уверенность, что управляющий не начнёт работать большим лотом и не будет допускать серьёзные просадки.