Универсальная система инвестирования

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

А что если фонд к примеру перестанет работать по тем или иным причинам? В универсальной стратегии на этот случай обязательно должен быть план действий. Но какой? Лично я склоняюсь к тому, что если за 157 страниц обсуждения мы так и не смогли придумать даже что-то похожее на универсальную стратегию инвестирования то может её вообще нету и быть не может из-за нестабильности в форексе?

Давайте не будем путать "мух с котлетами". Одно дело если мы обсуждаем универсальную систему по отношению к заработку в ПАММ инвестировании, а другое дело это потеря средств в случае возникновения не торговой ситуации, поэтому Ваш пример по этому поводу нельзя рассматривать в таких рамках, а если есть желание "железно" получать свою прибыль и сохранять капитал без потерть - то в этом случае универсальная система инвестирования работа с банковскими депозитами.

[Vlados25]

Сообщение от nicko5672

Давайте не будем путать "мух с котлетами". Одно дело если мы обсуждаем универсальную систему по отношению к заработку в ПАММ инвестировании, а другое дело это потеря средств в случае возникновения не торговой ситуации, поэтому Ваш пример по этому поводу нельзя рассматривать в таких рамках, а если есть желание "железно" получать свою прибыль и сохранять капитал без потерть - то в этом случае универсальная система инвестирования работа с банковскими депозитами.

А причем тут банковские депозиты? Мы говорим конкретно о универсальной стратегии инвестирования именно в рамках форекса. А такая стратегия должна отвечать на вопросы куда инвестировать, когда, сколько, на какой срок и самое главное что делать в случае частичной или полной потери инвестированных средств. А с учетом динамики форекса универсальных ответов на эти вопросы быть не может ровно как и универсальной стратегии инвестирования.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

А что если фонд к примеру перестанет работать по тем или иным причинам?

Ну тогда в этом случае хорошо надо понимать, что создавая свою универсальную систему инвестирования надо отталкиваться от того, что Форекс всегда будет нести в себе определённую долю риска, и никогда не будет 100% безопасности для инвестиционного капитала. Но не следует это путать с другими вещами, где потеря денег инвестора не связана с торговой ситуацией рынка, потому что это разные вещи.Два ПАММ фонда гарантируют страховку своим инвесторам, вот отсюда и следует рассматривать универсальную систему, а если страховка в силу каких-то причин не будет выплачена - то это уже другая ситуация, не имеющая связи с событиями, происходящими на рынке.

[asirisa]

Сообщение от Vlados25

А причем тут банковские депозиты? Мы говорим конкретно о универсальной стратегии инвестирования именно в рамках форекса. А такая стратегия должна отвечать на вопросы куда инвестировать, когда, сколько, на какой срок и самое главное что делать в случае частичной или полной потери инвестированных средств. А с учетом динамики форекса универсальных ответов на эти вопросы быть не может ровно как и универсальной стратегии инвестирования.

Система универсальна настолько . насколько это позволяет рынок. Просто система очень часто терпит изменения из -за того что рынок молодой и постоянно мпоявляются новые инструменты для инветирования. И если посмотреть на новые иструменты то они всегда более универсальны и просты .чем более старые.

[lektor2010]

Сообщение от nicko5672

Ну тогда в этом случае хорошо надо понимать, что создавая свою универсальную систему инвестирования надо отталкиваться от того, что Форекс всегда будет нести в себе определённую долю риска, и никогда не будет 100% безопасности для инвестиционного капитала. Но не следует это путать с другими вещами, где потеря денег инвестора не связана с торговой ситуацией рынка, потому что это разные вещи.

Универсальной может быть только схема реинвестирования, которую я предоставил в первом посте этой темы. Она будет актуальной независимо от инструментов, которые вы выбираете для инвестирования ровно так же как и от итогов инвестирования. Это и есть универсальная схема. А попытки создать универсальную стратегию именно для инвестирования ничего не дадут, так как подобную схему на мой взгляд создать просто невозможно.

[Географ]

Сообщение от nicko5672

Расчёт риска никогда не будет абсолютным, а лишь относительным, потому что как Вы сказали нельзя забывать, что ПАММ - это фин.инструмент рынка Форекс, поэтому даже самые надёжные счета могут при определённых обстоятельствах попасть в большую просадку. Поэтому если и рассматривать универсальную систему по отношению к риску, то чем больше прибыли хочет получить инвестор, тем больше ему придётся рисковать, и наоборот.

Очевидно, что прибыль прямо пропорциональна риску, однако я не согласен с ненадежностью ПАММ. Да, каждый ПАММ может попасть в просадку или слиться в один момент, даже несколько счетов одновременно, которые до этого считались эталоном стабильности могут слиться. Но какой шанс того, что все ПАММ, находящиеся в портфеле сольются одновременно, или хотя бы половина? Это невозможно практически, и маловероятно практически. Универсальность как раз в диверсификации, в хорошо составленном портфеле.

[BigBullet]

Сообщение от Vlados25

А причем тут банковские депозиты? Мы говорим конкретно о универсальной стратегии инвестирования именно в рамках форекса. А такая стратегия должна отвечать на вопросы куда инвестировать, когда, сколько, на какой срок и самое главное что делать в случае частичной или полной потери инвестированных средств. А с учетом динамики форекса универсальных ответов на эти вопросы быть не может ровно как и универсальной стратегии инвестирования.

Вы правы, универсальную стратегию инвестирования в форексе придумать невозможно, так как сроки инвестирования нельзя подогнать на какие то определенные стандарты (неделя, месяц и т.д.), на мой взгляд можно придумать только общую систему инвестирования (в агрессивные влаживать только малую часть средств, основные средства держать в умеренных и консервативных и пр.), без определенных цифр.

[Инвестор]

Ну вот пусть эта общая система инвестирования и будет универсальной. Ведь если есть основа, от которой можно отталкиваться инвестору, то доработать некоторые ее моменты под собственную стратегию вполне реально. Но консервативные инструменты там в любом случае должны присутствовать.

[Crosh]

Как по мне так не обязательно должны быть консервативные инструмент. Думаю для костяка вашей системы будет вполне достаточно какого нибудь инструмента с ограничением убытков, или гарантией сохранности. Но чем универсальная система представленная автором хороша, так это тем что при росте вашего капитала происходить диверсификация между инструментами инвестирования.

[vit23]

Сообщение от Thundermen

Согласен инвестировать в фонды или индексы, вполне возможно будет универсальным методом для всех, думаю для новичков с большой вероятностью, более опытный инвестор будет стремиться создать свой портфель с более высоким доходом и минимальным риском и этого можно добиться за счет знаний которые универсальны для каждого, и опыта который у каждого инвестора свой.

Тем более начинающему инвестору буде проще начать с универсальных методов, то есть инвестировать в индексы и фонды, чем выдумывать что то еще, которое не известно, какой результат принесет инвестируя в ПАММ счета, ведь малое количество опыта и знаний, как мне кажется, с играет свою роль, то лучше идти протоптанной универсальной дорожкой, чем инвестировать на авось.