Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Alexey]

Сообщение от Midas

Точно. именно просадки и доходность важны , а все остальное это только для уверения самого себя что ПАММ действительно достойный, и ваши денежки не тю-тю через неделю. Поэтому инвестор уже начинает обращать внимание не только на основные показатели, а и на кучу вспомогательных КУ, КИ , торговый период и пр.

Соглашусь с Вами естественно важны. Но Вы как многие почему то забываете о таком не менее важном аспекте , как временное существование счета. Ведь без этого компонента и просадка и доходность умножаются на ноль. Ведь счет который только возник, может быть взят на заметку, но ни как при всех своих показателях (положительных) не может в виду "молодости " восприниматься серьезным объектом для инвестирования.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Точно. именно просадки и доходность важны , а все остальное это только для уверения самого себя что ПАММ действительно достойный, и ваши денежки не тю-тю через неделю. Поэтому инвестор уже начинает обращать внимание не только на основные показатели, а и на кучу вспомогательных КУ, КИ , торговый период и пр.

А вот торговый период я бы не стала сбрасывать со счетов. И в первую очередь при выборе счета именно на него обращала внимание. Потому что если ПАММ открыт месяц назад, то его адекватно не проанализируешь. За этот срок нельзя понять, насколько успешно торгует управляющий.

[antonull]

Сообщение от Александра А.

А вот торговый период я бы не стала сбрасывать со счетов. И в первую очередь при выборе счета именно на него обращала внимание. Потому что если ПАММ открыт месяц назад, то его адекватно не проанализируешь. За этот срок нельзя понять, насколько успешно торгует управляющий.

Если памм открыт всего месяц назад, то и вкладывать в него не стоит даже с торговым периодом в 1 день. Такой показатель как ТП можно рассматривать в плане доходности с использованием реинвеста. Если ТП месяц, то реинвест будет происходить раз в месяц, а если 1 неделя, то доходность будет немного больше из-за того, что реинвест будет каждую неделю.

[Niagara]

Сообщение от Александра А.

А вот торговый период я бы не стала сбрасывать со счетов. И в первую очередь при выборе счета именно на него обращала внимание. Потому что если ПАММ открыт месяц назад, то его адекватно не проанализируешь. За этот срок нельзя понять, насколько успешно торгует управляющий.

Даже не для целей анализа счета надо смотреть на торговый период, а для целей фиксирования прибыли на определенный момент времени. Ведь если периоды инвестирования у счетов, входящих в портфель, разные, прибыль вы будете получать тоже в разное время, что очень неудобно.

[Александра А.]

Сообщение от antonull

Если памм открыт всего месяц назад, то и вкладывать в него не стоит даже с торговым периодом в 1 день. Такой показатель как ТП можно рассматривать в плане доходности с использованием реинвеста. Если ТП месяц, то реинвест будет происходить раз в месяц, а если 1 неделя, то доходность будет немного больше из-за того, что реинвест будет каждую неделю.

Так даже реинвестировать в молодой ПАММ опасно, потому что еще полностью не понятна ситуация с просадками. Хорошо, если это консерватор. А если агрессор? Все же я бы не стала рисковать. Исключение можно в этом случае сделать только тогда, когда знаком с этим управляющим и уже успешно с ним сотрудничал.

[antonull]

Сообщение от Niagara

Даже не для целей анализа счета надо смотреть на торговый период, а для целей фиксирования прибыли на определенный момент времени. Ведь если периоды инвестирования у счетов, входящих в портфель, разные, прибыль вы будете получать тоже в разное время, что очень неудобно.

А в чем заключается неудобство, какая разница какой торговый период у памм счета, главное, чтобы была прибыль которую можно было фиксировать, а когда это произойдет, по моему мнению, не важно. Например вложили в 10 разных паммов с разными ТП по 500 долларов и выводите всё что заработано свыше этих 500 долларов, например раз в квартал.

[barsuksb]

Сообщение от Thundermen

Согласен внимание стоит уделять всем параметрам работы управляющего трейдера, но в этой статистике что то понять может только опытный инвестор что такое КУ и КИ новички не знают, да и что такое просадка естественно тоже, поэтому выбирая памм счета пускай ориентируются на более опытных инвесторов и читают их советы на форуме потом уже инвестируют сколько душа пожелает.

Вы думаете это такие сложные понятия? Да всю терминологию и основы инвестирования можно разобрать за безсонную ночь, если захотеть. Другое дело практика, но и тут нет ничего страшного. Так чт о любой желающий, образованный конечнр, может самостоятельно выбирать счета для инвестирования. Полагаясь на мониторинг, разве что. Да на основы инвестирования, выложенные на каждом тематическом форуме. Даже свою стратегию инвестирования придумать не так сложно.

[Devituvius]

Сообщение от martinish

Если убыток составляет до одного процента, то это уже совсем какой то идеальный портфель, а не просто консервативный. Просадка до 5 процентов это нормальное явление в торговле, так что и портфель в целом, пусть и достаточно редко может давать такую просадку. Ну а если с рисками определились, то и надо желать невозможного. Мониторим инвестиции, пережидаем просадки, получаем прибыль.

Просадка до 5-10 процентов одного ПАММ это нормально, однако такие показатели не могут же выдать все счета сразу. Они консервативны и чисто в теории не могут одновременно выдать минуса (если в портфеле например 10 счетов). Максимум половина из них, при максимальном невезении, покажет отрицательные результаты за ТП. Всё равно, остальная половина покажет положительные. В сумме, в портфеле, убытки от просадки в 5% на 5 счетах будут в 0 из за прибыли на остальных 5 счетах.

[Thundermen]

Сообщение от nikolja07

Если уже и обратили внимание что агресор выходит с просадок путем завышения лота, то здесь найболее безопасней инвестировать как раз таки при просадке до 50 процентов от депозита. если агресивный счет существует не один месяц то таким образом можно неплохо заработать. Конечно это все только лишь в том случае что помимо этого агресивного счета в Вашем портфеле будет не один счет консерваторов которые в случае неудачного исхода сгладят потери.

Вот я не понимаю почему многие считают что консерваторы справятся с агрессором в портфеле и в случае его просадки все консерваторы должны принести плюс а если такого не случиться? то памм зафиксирует убыток а если такое будет происходить часто? получается пытаетесь обмануть свой мозг думая что будет так как вам кажется, выбирайте и смотрите консерваторов и умеренных игроков с маленькой просадкой стабильной доходностью вот это и даст вам успех, агрессоры вам нечем не помогут уже проверенно тысячей инвесторов сотни раз.

[martinish]

Сообщение от nikolja07

При удачном исходе да, если агресор выйдет из просадки то инвестор заработает по максимуму с данного пама в своем портфеле. Я же больше рассматриваю если получится неудачный исход этой инвестиции, здесь ведь согласитесь если мы изначально выбрали определенный агресивный памм, и вкладываемся в него до образования просадки то в случаи неудачи мы теряем намного больше чем тогда когда влаживаемся при просадке.

Ну а вот тут еще спорный вопрос, больше ли мы потеряем. Это ведь зависит от того, чем закончится эта просадка, точнее удастся ли управляющему выйти из нее. Если же не удастся и управ закончит торговлю, самым вероятным для агрессора образом, то мы просто потеряем всю инвестицию, независимо и от того когда именно мы делали ее. На просадке или до нее.