Требования к управляющему.

[nicko5672]

Сообщение от Прохожий

Я бы немного по другому сделал. Дать модераторскую шашку каждому упру в своей ветке. Пусть он сам решает что можно в ветке писать, а чего нельзя! Как вариант сделать ветку закрытой для всех и открытой только для инвесторов. Тогда общение будет именно со своими инвесторами, для чего собственно и создаются ветки управляющих.

Мысль действительно хорошая, только я бы сделать чуть по-другому. Ведь любой управляющий никогда не будет против того, что-бы в его ПАММ приходили новые инвестиции, поэтому в такой ветке доступ лучше сделать для всех, а дать возможность оставлять посты только своим инвесторам, и таким образом новые смогут следить за развитием событий и если ситуация им покажется положительной, то они также захотят вложить свои средства в ПАММ этого управа.

[Tr@der]

Сообщение от horster

Недавно смотрел один новый памм, там условия к инвесторам управляющий сам поставил:

* никаких гарантий управ инвесторам не предоставляет.

* все риски по вкладам на себя берёт инвестор.

* кто не хочет делать инвестиции, пропускают данный памм.

* вывод средств досрочно запрещён, либо с максимальными штрафами.

* никаких логинов/паролей к счету не предоставляется. Только обозримая статистика.

* при любом раскладе(прибыль/убытки) инвестор никаких претензий не имеет.

Вот так вот. Кто хочет, то вкладывает(рискует). Кто против, ищет другой памм.

Кстати, человек на рынке более 10 лет. Торговля агрессивная. Так, для информации...

Так по сути, это относится ко всем ПАММ-счетам, просто в открытую там не говорится об этих условиях, трейдер не хочет кричать на каждом углу, что если я потеряю ваши деньги - это окей, случается

Отказ от ответственности... Это есть в оферте любого ПАММ-счета, а может даже и на более высоком уровне - в описании механизма инвестирования в ПАММ-счета у дилингового центра. И к сожалению, с этими условиями сталкиваются сейчас инвесторы вполне часто.

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Мысль действительно хорошая, только я бы сделать чуть по-другому. Ведь любой управляющий никогда не будет против того, что-бы в его ПАММ приходили новые инвестиции, поэтому в такой ветке доступ лучше сделать для всех, а дать возможность оставлять посты только своим инвесторам, и таким образом новые смогут следить за развитием событий и если ситуация им покажется положительной, то они также захотят вложить свои средства в ПАММ этого управа.

А зачем вообще какие то ограничения делать? Потенциальные инвесторы тоже захотят какие то вопросы задать. Если мониторинга кому то не хватит, и что то уточнить захотят. А чтобы всякую чушь не писали так для этого модераторы существуют. Какие тут могут быть проблемы..?

[alex0721]

Сообщение от martinish

Тут одни под требованиями понимают какие то мало обоснованные условия со стороны инвесторов, а другие понимают характеристики торговли, при которых они согласны будут инвестировать. Инвесторы должны знать прежде всего чего они хотят от управляющего и на какие риски готовы идти. Тогда и не будет никаких требований, а только свобода выбора.

Да действительно под требовании каждый понимает свое. Но на форумах, а в частности на этом многие под требованиями понимают абсолютно необоснованные вещи. И выставляют абсолютно неадекватные требования к управляющим. А вот что касается характеристик, то я согласен, каждый инвестор имеет свои требования к управляющему и на основании которых производит выбор управляющего из имеющихся.

[FirstX]

Сообщение от Tr@der

Что я требую от управляющего? Стабильную работу без длительных просадок, и тем более сливов. Короче говоря, трейдер должен быть мастером своего дела, и именно им и заниматься, а не пиарить себя с целью получить побольше средств в управление.

Самое главное - в случае просадки работать в штатном режиме, а не пытаться отыграть убытки на большой лотности, что зачастую приводит к полному сливу... И это проблема огромного количества агрессоров.

Вот это на самом деле очень важные требования, которые можно предъявлять к счёту. Если управляющий работает достаточно стабильно без больших просадок и без слишком затяжных выходов из них, то посмотрев на срок работы и лотность с которой работает управляющий PAMM счёта можно с уверенностью сказать, что это счёт, который вызовет доверие. Думаю, слишком большое внимание уделяется общению на форуме управляющего. Если управляющий будет показывать достаточно стабильную работу, найдётся хоть один инвестор, который не захочет попробовать инвестировать средства в такого управляющего, хоть он и не будет вообще общаться на форуме и не будет предоставлять скринов?

[martinish]

Сообщение от FirstX

Вот это на самом деле очень важные требования, которые можно предъявлять к счёту. Если управляющий работает достаточно стабильно без больших просадок и без слишком затяжных выходов из них, то посмотрев на срок работы и лотность с которой работает управляющий PAMM счёта можно с уверенностью сказать, что это счёт, который вызовет доверие. Думаю, слишком большое внимание уделяется общению на форуме управляющего. Если управляющий будет показывать достаточно стабильную работу, найдётся хоть один инвестор, который не захочет попробовать инвестировать средства в такого управляющего, хоть он и не будет вообще общаться на форуме и не будет предоставлять скринов?

Конечно, если инвестор видит мониторинг торговли, в которой его все устраивает, то и общения никакого не нужно. В обратном случае, когда просадки значительные, загрузка депозита высокая, то и не понятно чего хотят инвесторы от такого управа. Каких то объяснений что ли? А зачем это нужно. Проходим мимо и все, а управляющий пускай один остается с такой своей торговлей.

[kronon]

Сообщение от horster

Недавно смотрел один новый памм, там условия к инвесторам управляющий сам поставил:

* никаких гарантий управ инвесторам не предоставляет.

* все риски по вкладам на себя берёт инвестор.

* кто не хочет делать инвестиции, пропускают данный памм.

* вывод средств досрочно запрещён, либо с максимальными штрафами.

* никаких логинов/паролей к счету не предоставляется. Только обозримая статистика.

* при любом раскладе(прибыль/убытки) инвестор никаких претензий не имеет.

Вот так вот. Кто хочет, то вкладывает(рискует). Кто против, ищет другой памм.

Кстати, человек на рынке более 10 лет. Торговля агрессивная. Так, для информации...

Что об этом можна сказать - предельно четкие и прямые условия. Человек знает себе цену, раз на рынке работает уже более 10 лет. Думаю и стратегия торгов ему в этом способствует. Чтобы не отвлекаться разговорами и объяснениями, он сразу отсеивает всех, кто такие вопросы может задавать и отвлекать от работы. Вот только осторожность вызывает что ПАММ новый, статистики наверно нет или минимальная. За таким надо наблюдать.

[alex0721]

Сообщение от horster

Недавно смотрел один новый памм, там условия к инвесторам управляющий сам поставил:

* никаких гарантий управ инвесторам не предоставляет.

* все риски по вкладам на себя берёт инвестор.

* кто не хочет делать инвестиции, пропускают данный памм.

* вывод средств досрочно запрещён, либо с максимальными штрафами.

* никаких логинов/паролей к счету не предоставляется. Только обозримая статистика.

* при любом раскладе(прибыль/убытки) инвестор никаких претензий не имеет.

Вот так вот. Кто хочет, то вкладывает(рискует). Кто против, ищет другой памм.

Кстати, человек на рынке более 10 лет. Торговля агрессивная. Так, для информации...

Вот такой подход в данном деле я разделяю. И не понимаю почему инвесторы думают что они могут диктовать условия? Управляющий делает работы намного больше для того чтобы он и инвестор заработали на этом. У инвесторов значит возможности по выбору есть так как управляющих много и есть рейтинги, а управляющие ничего не выбирают и должны "терпеть" "неудобных" для них инвесторов.

[geg66geg]

Сообщение от alex0721

Вот такой подход в данном деле я разделяю. И не понимаю почему инвесторы думают что они могут диктовать условия? Управляющий делает работы намного больше для того чтобы он и инвестор заработали на этом. У инвесторов значит возможности по выбору есть так как управляющих много и есть рейтинги, а управляющие ничего не выбирают и должны "терпеть" "неудобных" для них инвесторов.

Как понять "неудобных"инвесторов.Во� � неудобных управов хоть отбавляй,а про таких инвесторов еще не слышал.Управляющий должен радоваться каждой приходящей копейки,так как именно благодаря таким инвесторам,управ делает себе состояние.Что,мало счетов поуходили вместе с деньгами инвесторов.По моему больше чем осталось.И точно от этого управ не теряет,так как он успевает вытащить свой первоначальный капитал,а вот инвестор нет.От управляющего нужно требовать все что касается безопасности средств инвестора.И чем больше требовании тем дисциплинированнее управ.

[alex0721]

Сообщение от geg66geg

Как понять "неудобных"инвесторов.Во� � неудобных управов хоть отбавляй,а про таких инвесторов еще не слышал.Управляющий должен радоваться каждой приходящей копейки,так как именно благодаря таким инвесторам,управ делает себе состояние.Что,мало счетов поуходили вместе с деньгами инвесторов.По моему больше чем осталось.И точно от этого управ не теряет,так как он успевает вытащить свой первоначальный капитал,а вот инвестор нет.От управляющего нужно требовать все что касается безопасности средств инвестора.И чем больше требовании тем дисциплинированнее управ.

Не удобный инвестор это человек с маленькой или очень маленькой суммой денег которую собирается инвестировать и с не адекватно высокими целями, амбициями и требованиями к управляющему. К примеру имеет такой горе инвестор 50 долларов денег и начинает напрягать управляющего своими требованиями, в частности требует предоставить пароль к счету, раскрыть стратегию, гарантий и т.д.