Универсальная система инвестирования

[vit23]

Сообщение от Географ

Система инвестирования всегда зависела от капитала инвестора. Если это новичок, который имеет всего 5 сотен, то он не имеет другого выбора, как начинать с индексов или фондов. А вот если это новичок, готовый вложить 20 тысяч, то он без проблем сможет найти трейдера для ДУ, что будет выгодней. Для обоих случаев есть ряд универсальных действий, так сказать плана, от которого будет отталкиваться разные новички (разные по инвестируемой сумме).

Вы правы, какая универсальная система инвестирования не была бы, все будет упираться какими средствами располагает инвестор, и сколько он планирует инвестировать, и соответственно нужно себе выбирать подходящий ПАММ счет, или если новичок начинает заниматься инвестициями, то на первое время, можно начать с индексов или с фондов, повторюсь все зависит от стартового капитала инвестора.

[Lawanski]

Сообщение от Форум

А если взять и выбрать из этих четырёх счетов все памм 2.0, то получиться практически тоже самое говоря о гарантии. Ведь те же фонды включают некоторые из этих которые можем выбрать сам и в чём получиться различие, что в случае вывода своих средств не нужно будет ждать три месяца. А этот период значительно получиться меньше.

Вы это правильно подметили. На мой взгляд фонды созданы для новичков, которые не понимают ничего в инвестировании форекс, вот поэтому, кто не хочет из них тратить драгоценного времени может вложиться в памм фонды и спать себе спокойно, а те кто уже понимает основы, тому конечно нет резона инвестировать в фонды.

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Вы правы, какая универсальная система инвестирования не была бы, все будет упираться какими средствами располагает инвестор, и сколько он планирует инвестировать, и соответственно нужно себе выбирать подходящий ПАММ счет, или если новичок начинает заниматься инвестициями, то на первое время, можно начать с индексов или с фондов, повторюсь все зависит от стартового капитала инвестора.

Универсальность - это то, что подходит для всех, как для новичков, так и для опытных инвесторов, поэтому тут следует отметить общий момент, который будет объединять и тех и других. Ведь все инвесторы вкладывают в ПАММ для того что бы заработать. Это и есть универсальный момент, который объединяет абсолютно всех инвесторов, а сколько конкретно и как каждый будет зарабатывать - это сугубо индивидуальный момент для каждого инвестора в отдельности, поэтому дальше универсальность рассматривать не получится по определению.

[Географ]

Сообщение от nicko5672

Универсальность - это то, что подходит для всех, как для новичков, так и для опытных инвесторов, поэтому тут следует отметить общий момент, который будет объединять и тех и других. Ведь все инвесторы вкладывают в ПАММ для того что бы заработать. Это и есть универсальный момент, который объединяет абсолютно всех инвесторов, а сколько конкретно и как каждый будет зарабатывать - это сугубо индивидуальный момент для каждого инвестора в отдельности, поэтому дальше универсальность рассматривать не получится по определению.

В плане заработка универсальности не достичь. Подумайте, сколько рабочих на земле и каждый получает своё. Кто-то просто ленится, и получает в 2 раза меньше. Данное применимо и к ПАММ: у всех есть желание заработать на процентах, чем больше и безопаснее, тем лучше. Однако не каждый пересиливает лень и вчитывается в основы инвестирование. Легче сказать себе, что это очень сложно и рискованно - лучше не лезть. Лучше ограничить себя фондами, они ведь универсальны и для профи и для новеньких

[Thundermen]

Сообщение от Kpixi

Но универсальная, это ведь общая для всех система инвестирования, которая помогала бы каждому, не зависимо от типа торговли управляющего (как консервам, так и агрессам, грубо говоря). Конечно, существование этой системы утопия, а то, как вы выразились "становление и развитие" инвестора - его личные достижения. И удачная прибыльная система становится его лично, а не универсальной.

Да видимо так и должно быть чтоб была понятная универсальная система для всех, как торговая стратегия например, где все должны исполнять то что в ней заложено но с инвестициями это не работает так как у нас свое видение как правильно инвестировать для нас а не для каждого, есть только знания они в отличие от системы универсальны для всех. Можно и более конкретно если я инвестирую в долгосрок в консерваторов и получаю от этого постоянную прибыль то моя система вполне может быть универсальной, ну уж точно хорошо работающей как минимум.

[Географ]

Сообщение от Thundermen

Да видимо так и должно быть чтоб была понятная универсальная система для всех, как торговая стратегия например, где все должны исполнять то что в ней заложено но с инвестициями это не работает так как у нас свое видение как правильно инвестировать для нас а не для каждого, есть только знания они в отличие от системы универсальны для всех. Можно и более конкретно если я инвестирую в долгосрок в консерваторов и получаю от этого постоянную прибыль то моя система вполне может быть универсальной, ну уж точно хорошо работающей как минимум.

А ведь получается, что любая система, приносящая прибыль - универсальная. Ведь главное в инвестировании - получить доход и сделать всё для безопасности инвестиции. Каким образом получена прибыль конечно важно, главное чтоб это была консервативная инвестиция. Ведь только она может обезопасить депо. Кстати портфель инвестора способен и вовсе диверсифицировать риски, усредняя тем самым прибыль.

[asirisa]

Сообщение от vit23

Вы правы, какая универсальная система инвестирования не была бы, все будет упираться какими средствами располагает инвестор, и сколько он планирует инвестировать, и соответственно нужно себе выбирать подходящий ПАММ счет, или если новичок начинает заниматься инвестициями, то на первое время, можно начать с индексов или с фондов, повторюсь все зависит от стартового капитала инвестора.

Да конечно средства играют роль. Но если мы обратим внимание на консервативный ПАММ фонд , то можно сказать . что он универсалтьный инструмент - имеет страховку , доступность для любого инвестора. подходит и опытным инвесторам и инвесторам без опыта . Чем больше развивается ПАММ инвестирование , тем больше оно становится универсальным для инвесторов.

[Харламов]

Сообщение от Kpixi

Простым языком, суть Вашей системы - чем консервативней и защищенней в ней инструменты - тем стабильней прибыль, правда меньше, тем универсальней система.

Согласна, ведь универсальной считаю систему, которая давала бы постоянный доход и была застрахована на экстренные случаи с рынком, а значит и с большинством управляющих. Я верю в универсальность только в консервативной системы, ведь агрессивная полностью непредсказуема и спонтанна.

Да же если ваша система инвестирования приносит вам постоянный хороший доход , ее все равно нельзя назвать самой универсальной системой инвестирования , так как наверняка у кого нибудь есть более лучшая , более прибыльная система инвестирования и она будет универсальнее вашей .

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Универсальность - это то, что подходит для всех, как для новичков, так и для опытных инвесторов, поэтому тут следует отметить общий момент, который будет объединять и тех и других. Ведь все инвесторы вкладывают в ПАММ для того что бы заработать. Это и есть универсальный момент, который объединяет абсолютно всех инвесторов, а сколько конкретно и как каждый будет зарабатывать - это сугубо индивидуальный момент для каждого инвестора в отдельности, поэтому дальше универсальность рассматривать не получится по определению.

Вы правы, инвестирование в ПАММ счета для того и существует, чтобы там инвестор мог заработать, что начинающий, что опытный, и по сути, существует универсальная схема инвестирования, которая заключается в том, что начинающий инвестор часто начинает свою деятельность с индексов и фондов, а с знаниями и опытом переходит на более серьезные ПАММ счета, такие как консервативные, умеренные или агрессивные, как мне кажется.

[Lawanski]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвестирование в ПАММ счета для того и существует, чтобы там инвестор мог заработать, что начинающий, что опытный, и по сути, существует универсальная схема инвестирования, которая заключается в том, что начинающий инвестор часто начинает свою деятельность с индексов и фондов, а с знаниями и опытом переходит на более серьезные ПАММ счета, такие как консервативные, умеренные или агрессивные, как мне кажется.

Ну на мой взгляд индексы и фонды созданы не для начинающих, а для таких инвесторов, которые любят держать свои деньги в "тишине", хотя конечно лучшего чем фонды и индексы для новичков не придумаешь. Я вот хоть и имею опыт инвестирования в памм счета, но все равно в фх-тренде инвестирую в памм-индексы, так как сразу отпадает множество заморочек связанные с постоянным анализом