Технический анализ. Для новичков и не только.(часть 1)

[valvin1]

Сообщение от andrstar

Ну все правильно вы говорите. И с каждым вашим словом могу согласиться. Для работы на Д1 и выше действительно нужны средства достаточные. Но там проще с принятием решения, проще реагировать на поведение рынка и вероятнее получение прибыли. Поэтому и везде и всегда рекомендуют начинать не с 100 долларов работать. И тех анализ на таких фреймах работает более верно. Но все упирается в деньги. Поэтому я бы дал рекомендацию новичкам не пытаться с 20-50 долларов делать 500. Всегда проще с 500 сделать 20.

Это точно так, что не надеяться на торговлю как на казино, а учиться торговать и сразу понимать какой может быть реальны заработок. Вот считаю технический анализ это и может показать. Ведь когда принимаешь решение входить в рынок, то сразу определяешь какой будет доход в случае такого движения как показывает рынок и соответственно возможный убыток.

[INNA]

Технический анализ изучать нужно, потому что без этих знаний трудно анализировать и прогнозировать дальнейшее движение цены, что по сути и есть главное в торговле на форекс. Правильно открытая позиция позволяет трейдеру получить полноценную прибыль и удовольствие от этой деятельности, а чтобы научиться так работать, нужно будет потратить немало времени на изучение технического анализа. Умение читать графики просто так сами не появится, помимо потраченного времени на изучении теории нужна и практика, которая позволит видеть реальность в картинках и этим пользоваться.

[Redbook]

Сообщение от INNA

Технический анализ изучать нужно, потому что без этих знаний трудно анализировать и прогнозировать дальнейшее движение цены, что по сути и есть главное в торговле на форекс. Правильно открытая позиция позволяет трейдеру получить полноценную прибыль и удовольствие от этой деятельности, а чтобы научиться так работать, нужно будет потратить немало времени на изучение технического анализа. Умение читать графики просто так сами не появится, помимо потраченного времени на изучении теории нужна и практика, которая позволит видеть реальность в картинках и этим пользоваться.

Часто есть противоречие даже в самом теханализе или вернее сказать два равноправных варианта, причем даже в прогнозах вижу, к примеру по свечному анализу расчет в одну сторону, по Фибоначчи в другую. Когда один из вариантов подтверждает правильность рынок уже может пройти более половины пути.

[aviator]

Сообщение от Redbook

Часто есть противоречие даже в самом теханализе или вернее сказать два равноправных варианта, причем даже в прогнозах вижу, к примеру по свечному анализу расчет в одну сторону, по Фибоначчи в другую. Когда один из вариантов подтверждает правильность рынок уже может пройти более половины пути.

Даже если оба анализа указывают в одну сторону цена все равно может пойти в противоположную и так будет всегда.Технический анализ не предсказывает куда пойдет цена он дает трейдеру возможность определить для себя лучший из возможных вариантов и всегда будут альтернативы так,что трейдер должен выбрать тот который ему кажется наиболее вероятным,конечно нужно помнить о контроле над рисками.

[INNA]

Сообщение от Redbook

Часто есть противоречие даже в самом теханализе или вернее сказать два равноправных варианта, причем даже в прогнозах вижу, к примеру по свечному анализу расчет в одну сторону, по Фибоначчи в другую. Когда один из вариантов подтверждает правильность рынок уже может пройти более половины пути.

Видимо, поэтому стоит использовать в своем анализе и прогнозах в комплексе фундаментальный и технический анализ. Часто ситуация на рынке складывается неоднозначная и существует оба варианта развития событий. Так как выбор позиции каждый трейдер осуществляет самостоятельно, поэтому каждому и решать, что преимущественно использовать в анализе ситуации и на что больше обращать внимание.

[nikolja07]

Сообщение от Redbook

Часто есть противоречие даже в самом теханализе или вернее сказать два равноправных варианта, причем даже в прогнозах вижу, к примеру по свечному анализу расчет в одну сторону, по Фибоначчи в другую. Когда один из вариантов подтверждает правильность рынок уже может пройти более половины пути.

Любой вид анализа, в том числе и технический даже при использовании одних и тех же инструментов выдает разные картины разным трейдерам. Один на графике может увидеть канал, другой в этом канале рассмотреть треугольнику или еще какую либо фигуру. Теже линии сопротивления и поддержки каждый строит по своему, здесь единого самого правильного шаблона некогда не было и быть не может.

[metr]

Сообщение от MeGa

Согласна, впрочем можно ещё добавить, что линейные графики можно строить не только по ценам закрытия, но и по другим (открытия, максимумов или минимумов). Но это не существенно в данном отношении, т.к. в основном пока я пишу для той группы трейдеров, которые только начинают осваивать эту профессию, а значит такие тонкости им пока лишь голову заморочат и внесут полную неразбериху. По моему мнению им надо вначале сам технический анализ форекс в упрощённом варианте понять и применять научиться, а уже потом в тонкости вдаваться.

Просто я себя вспоминаю, в тот момент когда только пыталась понять как это всё работает. ))) Помню как книги читала и из-за обилия инфы в голове моей была полная каша, а всего то и надо было сначала линию тренда правильно строить научиться, да пару фигур уметь видеть на графиках. )))

Очень большое спасибо за данную статью.Я только начинаю так сказать познавать весь этот мир,который для меня и так как темный лес,а графики это уже что-то с чем-то! После прочтения Вашего поста, я хоть немного начал понимать что обозначают все эти черточки и линии на графике. И правильно Вы заметили что по книгам разбираться в этом намного труднее!

[sabail]

Из двух видов анализов - технического и фундаментального, я считаю наиболее эффективным на больших таймфреймах фундаментальный, а на малых таймфреймах - технический.Большими таймфреймами я считаю Н4 и выше, а все, что ниже - малыми таймфреймами. На наших глазах состоялось решение ФРС о сворачивании количественного смягчения, и на больших таймфреймах доллар пошел вверх. А техника за это время подсказала много решений на малых.

[INNA]

Сообщение от sabail

Из двух видов анализов - технического и фундаментального, я считаю наиболее эффективным на больших таймфреймах фундаментальный, а на малых таймфреймах - технический.Большими таймфреймами я считаю Н4 и выше, а все, что ниже - малыми таймфреймами. На наших глазах состоялось решение ФРС о сворачивании количественного смягчения, и на больших таймфреймах доллар пошел вверх. А техника за это время подсказала много решений на малых.

Но ведь пока на дневных графиках сформировалось точное подтверждение падения многих валют по отношению к доллару, чтобы проанализировать влияние новости о решении ФРС, на малых таймфреймах рынок прошел большой путь вниз, поэтому думаю, что если торговля ведется краткосрочно или внутри дня, то для более полноценной работы лучше с малых периодов определять влияние на рынок фундаментальных новостей и анализировать движение тренда по технике. А если долгосрочно или среднесрочно, то на малые периоды есть смысл смотреть только тогда, когда открывается позиция, но направление ордера уже выбрано на больших периодах.

[horster]

Сообщение от sabail

Из двух видов анализов - технического и фундаментального, я считаю наиболее эффективным на больших таймфреймах фундаментальный, а на малых таймфреймах - технический.Большими таймфреймами я считаю Н4 и выше, а все, что ниже - малыми таймфреймами. На наших глазах состоялось решение ФРС о сворачивании количественного смягчения, и на больших таймфреймах доллар пошел вверх. А техника за это время подсказала много решений на малых.

То, что вы описали, скорее похоже на выражение "подогнать ФА под ТА и наоборот". Ошибка в том, что фундамент не привязан ни коим образом к графику и таймфреймам. Он имеет долгосрочную перспективу. Скажем, свернули КУ3 - рост доллара. На самом графике вы уже потом видите рост после констатации факта.

Доллар пошёл в рост на объявлении об сокращении на всех ТФ без исключения, а не только на старших. Но это было под ФА, под новость. А что видим теперь? И нет роста на старших. Уже полгода как флет. А это уже по технике. Диапазон 79-82.

Сам технический анализ можно применять на всех ТФ без исключения, не смотря на ФА. Разница лишь в диапазоне отработки и временном интервале.