Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Devituvius]

Сообщение от Гера

У разных брокеров может быть по разному, нужно калькулятор использовать чему равняется 1 лот. В любом случае такой большой пересид сделки не нормально, и нужно осторожно относиться к подобного рода управляющим, те кто работают без стопов могут в один момент потерять пол депозита на большом движении. Для этого и нужен анализ посделочной истории.

Работа без стопов вполне возможна, если человек торгует консервативно и обладает большим капиталом, а сделка открыта маленьким лотом. В этом случае, получить чрезмерный убыток просто невозможно. Один брокер даже проводил эксперимент на демо счетах, размер депозита составлял 10 000 долларов, а торговля была разрешена лотом не более в 0.10 стандартного лота. Побеждал тот, кто больше всего сольёт. Победил человек, которому удалось слить не больше 200$.

[valvin1]

Да, отбить минус прошлого месяц у него получилось не плохо учитывая, что ещё в запасе больше двух торговых недель. Сегодня закрыл две прибыльные сделки, благодаря которым процент прибыли уже составляет 10%, то есть имеем 5% прибыли уже чистой с вычетом декабря. Но вообще торгует он конечно же очень активно, за эти две недели поставил 19 сделок, старается.

[Thundermen]

Сообщение от Devituvius

Работа без стопов вполне возможна, если человек торгует консервативно и обладает большим капиталом, а сделка открыта маленьким лотом. В этом случае, получить чрезмерный убыток просто невозможно. Один брокер даже проводил эксперимент на демо счетах, размер депозита составлял 10 000 долларов, а торговля была разрешена лотом не более в 0.10 стандартного лота. Побеждал тот, кто больше всего сольёт. Победил человек, которому удалось слить не больше 200$.

Согласен есть такие стратегии которые функционируют без стопов, но для их применения не только нужен большой капитал но в большой степени опыт торговли, усреднение это тоже торговля без стопов, сам не проверял да и не понимаю зачем пересиживать убытки когда короткий стоп гораздо быстрее можно отработать в плюс. Trader Alex пример работы консервативного скальпинга с короткими стопами пока дает результат сугубо положительный, за вчера была получена прибыль в почти 1%, за пол месяца уже 4%.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Согласен есть такие стратегии которые функционируют без стопов, но для их применения не только нужен большой капитал но в большой степени опыт торговли, усреднение это тоже торговля без стопов, сам не проверял да и не понимаю зачем пересиживать убытки когда короткий стоп гораздо быстрее можно отработать в плюс. Trader Alex пример работы консервативного скальпинга с короткими стопами пока дает результат сугубо положительный, за вчера была получена прибыль в почти 1%, за пол месяца уже 4%.

Такие системы плохие тем что при их использовании процент относительной просадки очень большой, и когда инвестор смотрит на статистику работы такого управа то сразу же возникает мнение, что такой управ ведет агрессивную торговлю, и в него инвестировать довольно рискованно. Это хорошо если и процент прибыли довольно велик, тогда еще есть шансы набрать инвестиций. Ну а так то при анализе работы управляющего, все будет списываться на агрессивность.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Такие системы плохие тем что при их использовании процент относительной просадки очень большой, и когда инвестор смотрит на статистику работы такого управа то сразу же возникает мнение, что такой управ ведет агрессивную торговлю, и в него инвестировать довольно рискованно. Это хорошо если и процент прибыли довольно велик, тогда еще есть шансы набрать инвестиций. Ну а так то при анализе работы управляющего, все будет списываться на агрессивность.

Согласен я тоже не сторонник таких идей а тем более инвестировать в таких управляющих которые либо работают без стопов или пересиживают убытки оттягивая неизбежное, мне спокойней вкладывать в тех кто работает спокойно и стабильно без необоснованных рисков, пока для меня такие инструменты как индексы потому что я в них только вкладываю, но а если брать управляющих то на этой недели очень неплохие проценты прибыли демонстрирует Perseus почти +14% но он агрессор конечно но с отличной просадкой на уровне умеренных управляющих всего 29% за 470 дней.

[asirisa]

Сообщение от Crosh

Такие системы плохие тем что при их использовании процент относительной просадки очень большой, и когда инвестор смотрит на статистику работы такого управа то сразу же возникает мнение, что такой управ ведет агрессивную торговлю, и в него инвестировать довольно рискованно. Это хорошо если и процент прибыли довольно велик, тогда еще есть шансы набрать инвестиций. Ну а так то при анализе работы управляющего, все будет списываться на агрессивность.

А по моему это и есть агрессивная торговля с повышенными рисками потери счета. Ведь консервативные и даже умеренные счета не допускают больших просадок и быстрых выходов из таких просадок .у них происходит все намного более плавно и предсказуемо. думаю такие счета надо проходить мимо или инвестировать в них пробный минимум, что бы более детально понять их работу.

[Crosh]

Сообщение от asirisa

А по моему это и есть агрессивная торговля с повышенными рисками потери счета. Ведь консервативные и даже умеренные счета не допускают больших просадок и быстрых выходов из таких просадок .у них происходит все намного более плавно и предсказуемо. думаю такие счета надо проходить мимо или инвестировать в них пробный минимум, что бы более детально понять их работу.

Ну возможно так и есть, но все же для меня агрессивная торговля это та которая ведется большим лотом, но с небольшими стопами. Так как получив маленькие стопы мы всегда сможем отбыть их своей профитной позицией, но для этого нужен опыт.

Ну а как говорит Thundermen, если говорить об управляющих, то меня сегодня порадовал Флоринго. Закрыл сделку в 5% прибыли, но еще 3 открытых, и меня терзают смутные сомнения по поводу их результата.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

А по моему это и есть агрессивная торговля с повышенными рисками потери счета. Ведь консервативные и даже умеренные счета не допускают больших просадок и быстрых выходов из таких просадок .у них происходит все намного более плавно и предсказуемо. думаю такие счета надо проходить мимо или инвестировать в них пробный минимум, что бы более детально понять их работу.

Несомненно риск имеет определяющие значение в выборе управляющих, я скорее доверю свои инвестиции консерваторам и умеренным управляющим и буду чувствовать себя абсолютно спокойно какаю бы сумму не вложил, мы выбирая трейдеров либо доверяем им либо нет, если есть доверие можно в кого угодно инвестировать даже в агрессоров с хорошей статистикой за все время торговли. Теперь вернемся к выбору, вот Гермес возглавил рейтинг доходности в э том месяце прибыль уже составляет +10.6% что позволило полностью отбить убытки за прошлый месяц в -4.5% вот примерно так работают умеренные трейдеры.

[asem9077]

А кто пользуется мониторингом Фастпамм? Не заметили сегодня ничего странного по Свену, были ли открыты эти сделки, или все же это глюк мониторинга, когда он показывает одинаковые пары сделок в разное время суток. Видел где то обсуждение, но так никто и не понял что произошло у Свена на самом деле, доходность то не поменялась.

[Географ]

Сообщение от asem9077

А кто пользуется мониторингом Фастпамм? Не заметили сегодня ничего странного по Свену, были ли открыты эти сделки, или все же это глюк мониторинга, когда он показывает одинаковые пары сделок в разное время суток. Видел где то обсуждение, но так никто и не понял что произошло у Свена на самом деле, доходность то не поменялась.

Глюк, доходность то не поменялась

Сообщение от Форум

Да, отбить минус прошлого месяц у него получилось не плохо учитывая, что ещё в запасе больше двух торговых недель. Сегодня закрыл две прибыльные сделки, благодаря которым процент прибыли уже составляет 10%, то есть имеем 5% прибыли уже чистой с вычетом декабря. Но вообще торгует он конечно же очень активно, за эти две недели поставил 19 сделок, старается.

Согласен, старается. Недавно у свена было изменено процентное соотношение управляющий-инвестор в пользу инвестора. Теперь, мы получаем 60%, что очень хорошо. Учитывая все факты думаю скоро инвестировать в свена, пока деньги лежат только в одном фонде. Главное, чтобы торговля была качественной, дело уж точно не в количестве сделок, не этим старания характеризуются.