Требования к управляющему.

[vikvin]

Сообщение от nikolja07

Мы же все взрослые люди и понимаем что изначально инвестору виднее куда он влаживает свои средства, если изначально выбранный счет соответствовал требованиям а потом пошло что то не та и управляющим была допущена солидная просадку то смысла требовать остановить торговлю я не вижу, управляющий сам должен решить как разрулить ситуацию и выйти из просадки. Вообще каждый должен заниматься своим делом, инвестор в целом если он только инвестор не может в процессе торговли что либо требовать.

Действительно, требовать уже во время торговли мы ничего не можем. Но когда мы инвестируем в какой то счет, то у нас есть широкая возможность выбора. И здесь в первую очередь мы должны определяться, а требовать после этого уже будет поздно. При условии конечно, что управляющий выполняет свои условия.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Я бы сказал что меняется не критерии отбора, а больше размер показателей этих критериев. Если для инвестора. главным была стабильность в показателях, то она такой и останется. А вот если для инвестора с небольшой суммой главное было как можно больший процент прибыли с допустимым размер риска, то для уже состоявшегося инвестора необходимый процент прибыли будет меньше, ну а гарантии больше.

Может и больше показателей, но и ПАММ инвестирование развивается, больше людей задействовано в инвестировании- больше требований выдвигается, также требования имеют уже более конкретный характер и это все от того, что все больше инвесторов вникает в данную индустрию и становятся избалованными все лучшими условиями от брокера. Чем больше управляющих, тем больше конкуренция и больше требований у инвесторов.

[nicko5672]

Сообщение от vikvin

Действительно, требовать уже во время торговли мы ничего не можем. Но когда мы инвестируем в какой то счет, то у нас есть широкая возможность выбора. И здесь в первую очередь мы должны определяться, а требовать после этого уже будет поздно. При условии конечно, что управляющий выполняет свои условия.

Вы правы, и от управляющего что-либо требовать уже бессмысленно, особенно если его ПАММ попал в глубокую просадку, и инвестору главное в этой ситуации получить меньший убыток, хотя если ситуация критическая, то есть смысл вывести средства со штрафом, сохранив при этом хоть какую-то часть средств. А что бы таких ситуаций происходило меньше лучше до начала работы внимательно изучить работу управа, и вкладывать только если будет в нём уверенность.

[Alexey]

Сообщение от Гера

Да ничего требовать не надо, это мы требования каждого инвестора к отдельным ПАММ счетам обсуждаем, т.е. требования по выбору, но это не значит, что нужно сразу требования в ветке на форуме или в скайпе , у кого какой способ связи с управляющим. но вот от администрации требовать бессмысленно тут только предложения свои вносить можно на рассмотрения по работе ПАММ системы в целом. так как у них как правило все условия работы для всех одинаковы.

То есть по сути мы говорим не о требованиях в процессе работы, так как данное действие ни к чему не приведет. А о критериях(требованиях) в момент выбора ПАМ инструмента. На счет предложений. Знаете такие случаи когда к совету или просьбе кого то из инвесторов прислушались? Вот пожелание к управляющему, как по мне то это гораздо реальнее. Но как можно наблюдать, обычно пожелания, пожеланиями так и остаются.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Да ничего требовать не надо, это мы требования каждого инвестора к отдельным ПАММ счетам обсуждаем, т.е. требования по выбору, но это не значит, что нужно сразу требования в ветке на форуме или в скайпе , у кого какой способ связи с управляющим. но вот от администрации требовать бессмысленно тут только предложения свои вносить можно на рассмотрения по работе ПАММ системы в целом. так как у них как правило все условия работы для всех одинаковы.

Да я понимаю что ветка требование от управляющего, но и от него трудно что либо требовать того чего он не хочет или не может исполнять, потому что нет правил от администрации, а я всего лишь предлагаю чтоб была у каждого возможность инвестировать свои деньги в любой памм счет но а если какие то памм счета под замком постоянно какой от них толк? для тех кто не может инвестировать в то куда есть желание. То что от управляющего требовать что либо бесполезно я уже понял давно.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Да я понимаю что ветка требование от управляющего, но и от него трудно что либо требовать того чего он не хочет или не может исполнять, потому что нет правил от администрации, а я всего лишь предлагаю чтоб была у каждого возможность инвестировать свои деньги в любой памм счет но а если какие то памм счета под замком постоянно какой от них толк? для тех кто не может инвестировать в то куда есть желание. То что от управляющего требовать что либо бесполезно я уже понял давно.

Пока это выглядит именно так, но думаю когда со временем появится большая конкуренция, то тогда уже управляющие и относиться к требования или точнее желаниям инвесторов будут по другому. А так, что там от них требовать когда на Пантеоне не наберёшь десятка в котором был бы уверен до конца. К примеру, у одного управляющего так и написано, собственная стратегия, то вот как его заставить узнать что то более подробнее.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Пока это выглядит именно так, но думаю когда со временем появится большая конкуренция, то тогда уже управляющие и относиться к требования или точнее желаниям инвесторов будут по другому. А так, что там от них требовать когда на Пантеоне не наберёшь десятка в котором был бы уверен до конца. К примеру, у одного управляющего так и написано, собственная стратегия, то вот как его заставить узнать что то более подробнее.

Совершенно верно, конкуренция она как катализатор по улучшению качества предоставления услуг. И пока конкуренция не такая уж и большая, то те управляющие которые торгуют стабильно и прибыльно, буду востребованы и как следствия могут поднимать себе цену путем выставления собственных условий и не взирать на желания инвесторов. Но в принципе они так и так имеют на это право, потому как выбор делаем мы сами, а не кто то навязывает нам его извне.

[kronon]

Сообщение от Crosh

Конечно все возможно, но ведь те управляющие которые торгую уже довольно длительный промежуток времени не заинтересованы в том чтобы их счета закрывались. Так как и репутация будет испорченна, и потери будут не малые. Так что при выборе ПАММ счета, думаю нужно отдельное внимание уделить времени работы управа и стабильности его работы. Пускай даже с просадками.

Это точно, при выборе ПАММа первое что хочется видеть - это длительное время работы управляющего, а для своего спокойствия - стабильную торговлю. Добавив к этому и КУ, если он велик, то можна судить что этот управ уже заслужил авторитет среди других и попадать в ситуацию, когда счет уходит в просадку, за которой может быть слив, такому управу совсем ни к чему.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно, конкуренция она как катализатор по улучшению качества предоставления услуг. И пока конкуренция не такая уж и большая, то те управляющие которые торгуют стабильно и прибыльно, буду востребованы и как следствия могут поднимать себе цену путем выставления собственных условий и не взирать на желания инвесторов. Но в принципе они так и так имеют на это право, потому как выбор делаем мы сами, а не кто то навязывает нам его извне.

Ну это в идеальном случае конкуренция среди управляющих должна бы приводить к улучшению качества их торговли. А что мы на практике видим..? Инвесторы плохо соображают какие доходности реальны на форексе и не редко вкладываются в агрессивных разгонщиков. А у правы в свою очередь пытаются удовлетворить этот не здоровый спрос.

[kronon]

Сообщение от martinish

Ну это в идеальном случае конкуренция среди управляющих должна бы приводить к улучшению качества их торговли. А что мы на практике видим..? Инвесторы плохо соображают какие доходности реальны на форексе и не редко вкладываются в агрессивных разгонщиков. А у правы в свою очередь пытаются удовлетворить этот не здоровый спрос.

Почему вы считаете этот спрос нездоровым? На вкус и цвет товарищей нет. Есть и будут инвесторы, которым по нраву риск и прибыль. Чтобы получить желаемое они выбирают лучших агрессоров из имеющихся и это хорошо. Конкуренция среди агрессивных ПАММов способствует совершенствованию торговли управами. Ну а если инвестор плохо разбирается в доходности на рынке, то для этого есть, скажем, школы инвесторов. Не надо спешить если чего-то не знаешь.