Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Да нет, почему исключительно с консерваторами? Можно разные стратегии применять и к разным счетам, просто в долгосроке это именно консерваторы и для долгосрока подходят одни стратегии, а в краткосроке и применительно к агрессорам другие- скальпинг тот же или инвестирование на просадке, это больше стратегии для агрессивных ПАММ счетов, согласитесь.

В долгосроке можно использовать и умеренных управляющих, если закрыть глаза на их просадки в некоторые моменты времени, и просчитать результат за год работы, то может даже больше консерваторов получить. Ну а риск больше естественно, есть инвесторы рискованные кто на это может пойти ради прибыли.

[ivis]

Сообщение от Iren

В долгосроке можно использовать и умеренных управляющих, если закрыть глаза на их просадки в некоторые моменты времени, и просчитать результат за год работы, то может даже больше консерваторов получить. Ну а риск больше естественно, есть инвесторы рискованные кто на это может пойти ради прибыли.

С умеренными равно как и с консерваторами лучше всего выбирать моменты входа, тогда такая стратегия даст прибыль. Но если есть время для анализа ситуации и желание более быстрого наращивания капитала, то долгосрочную инвестицию лучше оставить на потом. Работа будет эффективнее при более частой ротации паммов в своем портфеле. Но это тактика активного инвестора.

[Гера]

Сообщение от Iren

В долгосроке можно использовать и умеренных управляющих, если закрыть глаза на их просадки в некоторые моменты времени, и просчитать результат за год работы, то может даже больше консерваторов получить. Ну а риск больше естественно, есть инвесторы рискованные кто на это может пойти ради прибыли.

Да можно конечно, только они все равно в долгосроке могут дать прибыль такую же как и консервативный ПАММ , потому что с умеренными именно стратегия работы на просадке лучший выхлоп может дать, и тогда прибыль будет гораздо больше, возможно даже в 2 раза. Потому и говорю, что только консервативные подходят для инвестирования в долгосрок с распределением дохода, а остальные счета лучше для других стратегий.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

Но получается, что если стратегия инвестора это работа исключительно с консерваторами, то он может регулировать риск при помощи ТП, и если в банк вложены средства на год и инвестор о них может забыть т.к. хорошо понимает, что с ними ничего не произойдёт, то при вложении в ПАММ средства требуют постоянного присмотра, а следовательно анализируя работу каждого ПАММ можно определить дальнейшую перспективу работы с ним, и в случае необходимости всегда его заменить, и таким образом зарабатывается много больше, чем при использовании банковских депозитов.

Ну если планируется работа только с консерваторами, то у таких счетов торговый период в среднем 4 недели, и если мы будем менять счета каждый раз как только какой то из них покажется нам плохим, то это чревато потерями а не прибылью, так как штрафные санкции будут съедать прибыль. и не факт что мы получим какой то прирост по итогам собственного расчетного периода? Если уже работать с консерваторами, то работать с перспективой на торговый период счета, и как вы говорите "забыть" на это время про свои инвестиции.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

С умеренными равно как и с консерваторами лучше всего выбирать моменты входа, тогда такая стратегия даст прибыль. Но если есть время для анализа ситуации и желание более быстрого наращивания капитала, то долгосрочную инвестицию лучше оставить на потом. Работа будет эффективнее при более частой ротации паммов в своем портфеле. Но это тактика активного инвестора.

Я считаю что в долгосроке пассивно инвестировать можно и нужно только в консерваторов. Если же решили сотрудничать с умеренными то придется проявлять определенную активность - иногда довливать средства, иногда выводить во время опасного периода, заменять ПАММ счета и т.д. В умеренных ПАММ счетах можно получить прибыль повыше, но и риски соответствующие. Поэтому задача инвестора снизить эти риски, но не в ущерб прибыли. Тогда стратегия работы с умеренными управляющими будет себя оправдывать в плане прибыли.

[vardum]

Сообщение от Гера

Да можно конечно, только они все равно в долгосроке могут дать прибыль такую же как и консервативный ПАММ , потому что с умеренными именно стратегия работы на просадке лучший выхлоп может дать, и тогда прибыль будет гораздо больше, возможно даже в 2 раза. Потому и говорю, что только консервативные подходят для инвестирования в долгосрок с распределением дохода, а остальные счета лучше для других стратегий.

Если говорить о долгосрочных инвестициях, то, как показывает моя практика инвестирования - что консерватора, что умеренные, что агрессоры дают примерно равную доходность по итогам года. Так получается из-за того, что у консерваторов - меньший процент, но меньшая и просадка, а в агрессоров - слишком большая просадка, компенсируемая большим ежемесячным доходом. Чтобы получить нормальный, отличный от остальных доход при инвестировании агрессоров необходимо инвестировать на просадках.

[ivis]

Сообщение от vardum

Если говорить о долгосрочных инвестициях, то, как показывает моя практика инвестирования - что консерватора, что умеренные, что агрессоры дают примерно равную доходность по итогам года. Так получается из-за того, что у консерваторов - меньший процент, но меньшая и просадка, а в агрессоров - слишком большая просадка, компенсируемая большим ежемесячным доходом. Чтобы получить нормальный, отличный от остальных доход при инвестировании агрессоров необходимо инвестировать на просадках.

Допускаю, что те инвесторы у кого получается инвестировать на просадках и иметь повышенную прибыль, эту же тактику применяют и к консерваторам. Может как исключение - это работа с памм2, поскольку там на просадках нет места. А в ином случае, возможны даже ситуации, когда по итогам скажем полугода, капитал не увеличился в каком-то консервативном памме, поскольку управ словил просадку.

[Kpixi]

Сообщение от ivis

Допускаю, что те инвесторы у кого получается инвестировать на просадках и иметь повышенную прибыль, эту же тактику применяют и к консерваторам. Может как исключение - это работа с памм2, поскольку там на просадках нет места. А в ином случае, возможны даже ситуации, когда по итогам скажем полугода, капитал не увеличился в каком-то консервативном памме, поскольку управ словил просадку.

Это не тема про просадки, тем ни менее Вы правы. Благо этой дополнительной! (от основной) стратегии, можно иметь повышенную прибыль. Вот только на счет консерваторов не согласно, слишком большой у них ТП и слишком незначительны просадки, этой стратегии там нет места.

А по истечении полугода и более получится средняя прибыль, не важно входили мы при просадке или без.

[vardum]

Сообщение от ivis

Допускаю, что те инвесторы у кого получается инвестировать на просадках и иметь повышенную прибыль, эту же тактику применяют и к консерваторам. Может как исключение - это работа с памм2, поскольку там на просадках нет места. А в ином случае, возможны даже ситуации, когда по итогам скажем полугода, капитал не увеличился в каком-то консервативном памме, поскольку управ словил просадку.

У консерваторов просадки незначительные и они быстро их них выбираются - ну будет минус 4-6%, но 3-4 недели и вы опять на коне - болезненности нет от подобных колебаний, в отличие от агрессоров где может быть и 60% запросто, а 30-40% вообще в порядке вещей. Инвестируя в ПАММы мне кажется нужно вкладываться в разных управляющих - а не упираться только в консерваторов и фонды - потому-что тогда и доходность будет невысока. Конечно при инвестировании нужно грамотно оценивать и взвешивать риски, чтобы не попасть впросак и не потерять собственные средства при вложении в консерваторов.

[Гера]

Сообщение от Kpixi

Это не тема про просадки, тем ни менее Вы правы. Благо этой дополнительной! (от основной) стратегии, можно иметь повышенную прибыль. Вот только на счет консерваторов не согласно, слишком большой у них ТП и слишком незначительны просадки, этой стратегии там нет места.

А по истечении полугода и более получится средняя прибыль, не важно входили мы при просадке или без.

Но это тема про инвестиционные стратегии, а инвестирование на просадках ее только часть, так что обсуждать вполне можно, в рамках как стратегии , так и ее сравнение с другими. Скажу еще что именно инвестирование на просадках хорошо сочетается скальпингом инвестиционным- скажем когда в начале недели управляющий фиксирует просадку - Индекс проседает, вы инвестируете через индекс, если торговый период маленький- концу недели просадка уменьшает или вообще в плюс пошел- вы прибыли и в ролловер выводите.