Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Вот именно составлять портфель нужно с перспективой. а не с оглядкой на прошлой, ну к примеру вот Туле 4 месяца работал суперски, а сейчас 5-6 месяц абы как, вот какая сейчас перспектива? Зачем мне нужен счет в портфеле , который тянет вниз. Тоже самое можно сказать еще о нескольких счетах. В один фон тоже бессмысленно деньги вводить- считайте это один ПАММ , а в один деньги не складывают.

Согласен, начать свою инвестиционную деятельность с сотрудничества с агрессорами довольно таки заманчиво, ведь там и прибыль можно получить высокую и минимальный вход зачастую небольшой. Но я не устаю говорить что для начала нужно научиться успешно сотрудничать именно с консерваторами. Ведь что не говорите но получить небольшую но стабильную прибыль у консерваторов куда проще нежели у агрессоров, особенно новичку.

[Александра А.]

Если выбрать по одному консервативному фонду, индексу и ПАММу, то такой небольшой портфель идеально подойдет для нового инвестора. В данном случае и диверсификация будет соблюдена, и риск потери средств сведен к минимуму. А уже со временем инвестор расширит данный портфель по своему усмотрению.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Если выбрать по одному консервативному фонду, индексу и ПАММу, то такой небольшой портфель идеально подойдет для нового инвестора. В данном случае и диверсификация будет соблюдена, и риск потери средств сведен к минимуму. А уже со временем инвестор расширит данный портфель по своему усмотрению.

Да только надо выбрать так чтоб управляющие не встречались одни и теже в фонде и индексе а это не так просто, но как вариант можно остановится на фонде из-за страховки в Стабильном и еще в него добавить пару таких же или умеренных трейдеров например Свена очень долго без просадки работает на месяцах и Галактику любой из его двух памм счетов один с порогом 100$ другой 200$.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Да только надо выбрать так чтоб управляющие не встречались одни и теже в фонде и индексе а это не так просто, но как вариант можно остановится на фонде из-за страховки в Стабильном и еще в него добавить пару таких же или умеренных трейдеров например Свена очень долго без просадки работает на месяцах и Галактику любой из его двух памм счетов один с порогом 100$ другой 200$.

В идеале уже выбор достаточно велик, для схемы формирования памм портфеля тому кто только начинает. Можно выбрать этих двоих из ФХ Тренда и взять добавить с другой площадки Пантеона тоже двоих. Счет Максима памм с небольшим входом 100 долларов и так же Трейдер с таким же минимальным инвестированием. Думаю получается достаточно хороший портфель.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Да только надо выбрать так чтоб управляющие не встречались одни и теже в фонде и индексе а это не так просто, но как вариант можно остановится на фонде из-за страховки в Стабильном и еще в него добавить пару таких же или умеренных трейдеров например Свена очень долго без просадки работает на месяцах и Галактику любой из его двух памм счетов один с порогом 100$ другой 200$.

Начинающему инвестору сложно определиться куда и как вкладывать и при этом как правило, еще и средствами ограничен. Поэтому выбор буден не столь велик, но все же нужно осмотреться, почитать на форумах отзывы об управляющих и тогда легче будет определиться с выбором. Можно действительно начать с фондов. Это дет страховку, но небольшие проценты. Со временем можно будет расширять портфель.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Согласен, начать свою инвестиционную деятельность с сотрудничества с агрессорами довольно таки заманчиво, ведь там и прибыль можно получить высокую и минимальный вход зачастую небольшой. Но я не устаю говорить что для начала нужно научиться успешно сотрудничать именно с консерваторами. Ведь что не говорите но получить небольшую но стабильную прибыль у консерваторов куда проще нежели у агрессоров, особенно новичку.

Вам вообще понятно как никому насколько сложно формировать свой портфель, ведь вы в школе инвесторов участвовали. А там схему формирования портфеля нужно иметь четкую, и нет практически правва на ошибку, лучше всего инвестировать в консерваторов, но и прибыль они дают очень маленькую, потому и приходиться включать умеренных, а они также иногда бывают не предсказуемы, как Клякса, и Гермес, просадки доли приличные в прошлом году.

[antonull]

Сообщение от Гера

Вам вообще понятно как никому насколько сложно формировать свой портфель, ведь вы в школе инвесторов участвовали. А там схему формирования портфеля нужно иметь четкую, и нет практически правва на ошибку, лучше всего инвестировать в консерваторов, но и прибыль они дают очень маленькую, потому и приходиться включать умеренных, а они также иногда бывают не предсказуемы, как Клякса, и Гермес, просадки доли приличные в прошлом году.

Кстати о школе инвесторов, почти прошёл все этапы, осталось заработать 0,7% за 3 недели, так вот новички могут воспользоваться моей схемой портфеля. Правда в него не включены паммы с других памм площадок, но если кто то начинает знакомство темы инвестирования с пантеона, портфель вполне жизнеспособный. За весь период инвестирования в ШИ и за год до школы, не было ни одного убыточного месяца, а доход на уровне 3-4%.

[Гера]

Сообщение от antonull

Кстати о школе инвесторов, почти прошёл все этапы, осталось заработать 0,7% за 3 недели, так вот новички могут воспользоваться моей схемой портфеля. Правда в него не включены паммы с других памм площадок, но если кто то начинает знакомство темы инвестирования с пантеона, портфель вполне жизнеспособный. За весь период инвестирования в ШИ и за год до школы, не было ни одного убыточного месяца, а доход на уровне 3-4%.

Так давайте в студию ваш портфель! Я тоже уже думаю о школе инвесторов! И кстати примите мои поздравления , осталось инвестировать всего-то в какого нибудь консерватора. Нас вполне устраивают и ПАММы других площадок. только пишите название счета и площадку, без ссылок, а так разные ПАММы не запрещены, а даже приветствуются! Тем более у меня мало опыта по составлению портфеля у других брокеров. хотелось бы опыт перенять. если вам не жалко!

[lektor2010]

Сообщение от Александра А.

Если выбрать по одному консервативному фонду, индексу и ПАММу, то такой небольшой портфель идеально подойдет для нового инвестора. В данном случае и диверсификация будет соблюдена, и риск потери средств сведен к минимуму. А уже со временем инвестор расширит данный портфель по своему усмотрению.

Мне такой подход нравиться. Новичек вполне может инвестировать 100 долларов в консервативный фонд чисто для получение прибыли, 200 долларов в 2 индекса для того что бы наработать навык выбора индексов в то или иное время ну и 200 долларов в 2 консервативных ПАММ счета что бы получать навык выбора и анализа ПАММ счетов. Таким образом имея всего 500 долларов новичек может работать используя несколько инструментов и составить полноценный инвестиционный портфель.

[antonull]

Сообщение от Гера

Так давайте в студию ваш портфель! Я тоже уже думаю о школе инвесторов! И кстати примите мои поздравления , осталось инвестировать всего-то в какого нибудь консерватора. Нас вполне устраивают и ПАММы других площадок. только пишите название счета и площадку, без ссылок, а так разные ПАММы не запрещены, а даже приветствуются! Тем более у меня мало опыта по составлению портфеля у других брокеров. хотелось бы опыт перенять. если вам не жалко!

Пожалуйста, скопирую сюда свой последний отчет за прошедшую неделю. А по поводу памм счетов других площадок, которые не входят в портфель в рамках школы инвесторов, то с удовольствием прокомментирую. На площадке фибо я нашел только один достойный памм счет UP. Данный управляющий ведет консервативную торговлю и охотно общается на разных форумах. На площадке РВД рекомендую тоже только один памм TRADE-BOWL. На нем торгует комплекс советников которые обслуживает целая команда трейдров, на площадке форекс оупен тоже есть их памм и он уже существует 4й год, но я вкладываю в РВД для диверсификации по брокерам. На форекс оупен, помимо выше указанного памма, есть еще 3 достойных памм счета SafePamm (торгует аж с 2011года), msts(WanSF) и DmitriyECN (из-за мизерных максимальных просадок за все время существования) Все эти паммы выбирались из расчета на надежность портфеля в целом.