Реинвестирование в ПАММ

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Ну как можно с банком то сравнивать? В банковских депозитах все просто. Ставка процентная и срок. А тут никем не гарантированные перспективы прибылей или убытков. Ну если человек боится оставить свой памм вклад на автоматический реинвест, то было бы любопытно узнать, чего он в таком случае ждет, если его опасения оправдаются.

Я банковский депозит привела в пример для сравнения сроков, а не процентов прибыли. Ну не верю я, что те инвесторы, которые уже по несколько лет успешно получают прибыль с помощью инструментов рынка Форекс, не имею в своем портфеле парочки проверенных счетов. Я более чем уверена, что они реинвестируют туда определенную часть средств и отправляются спокойно на пару месяцев на отдых. А по возвращении спокойно выводят капитал вместе с прибылью.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

Я банковский депозит привела в пример для сравнения сроков, а не процентов прибыли. Ну не верю я, что те инвесторы, которые уже по несколько лет успешно получают прибыль с помощью инструментов рынка Форекс, не имею в своем портфеле парочки проверенных счетов. Я более чем уверена, что они реинвестируют туда определенную часть средств и отправляются спокойно на пару месяцев на отдых. А по возвращении спокойно выводят капитал вместе с прибылью.

Да взять даже в пример индексы. или фонды. В них я бы хоть на год спокойно вложил. и даже не заглядывал туда (если конечно они консерваторы), таким образом и прибыль будет и реинвест происходит. вот только проблема в том, что вместе со стабильностью мы соглашаемся и на маленький процент прибыли.

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Да взять даже в пример индексы. или фонды. В них я бы хоть на год спокойно вложил. и даже не заглядывал туда (если конечно они консерваторы), таким образом и прибыль будет и реинвест происходит. вот только проблема в том, что вместе со стабильностью мы соглашаемся и на маленький процент прибыли.

А собственно такая стратегия инвестирования хорошо подойдёт для инвесторов со средним и крупным капиталом. Тот, кто захочет дальше за счёт реинвеста его увеличивать-может фактически не доливать, и при грамотном управлении за один год сможет увеличить КИ как минимум на 50%, а при большом капитале проценты по прибыли можно либо снимать целиком, либо частично, а остаток опять-же реинвестировать.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Немного не понял. В счета на подобии Лиона можно реинвестировать или нет? Мне вот кажется, что правильно сказала Дарья - реинвест должен происходить в тебе счета в которых риски минимальные. Ну а если уж есть желание реинвестить в агрессоров то вы должны быть готовы к потере и прибыли и депозита. В лиона прибыль не такая уж большая, а риски как мне кажется завышены. Думаю что реинвестирование лучше использовать в умеренных ПАММ счетах, ну а самый безопасный способ это реинвест в консерваторов.

В любые счета можно реинвестировать в том числе и в агрессоров только прежде вы должны с таким риском согласиться возможно на реинвест оставить не всю прибыль а только часть ее так как агрессор работает надо быть очень осторожным. но гораздо надежней вопросами реинвестирования заниматься с консервативными и умеренными памм счетами риск не так высок.

[Laborant]

Сообщение от Thundermen

В любые счета можно реинвестировать в том числе и в агрессоров только прежде вы должны с таким риском согласиться возможно на реинвест оставить не всю прибыль а только часть ее так как агрессор работает надо быть очень осторожным. но гораздо надежней вопросами реинвестирования заниматься с консервативными и умеренными памм счетами риск не так высок.

Нет , ну насколько мое представление про агрессоров склалось , что в них опасно не то что реинвестировать, а просто инвестировать . Это не те счета , с которыми можно долго работать, а реинвестирование и включает в себя долгую работу с одним и тем же ПАММ счетом . Так что лучше если уж и собрались реинвестировать полученную прибыль, то делать это только в консерваторов .

[WarnerDC]

Как же неловко, когда собираешь всю прибыль от управляющих (в особенности, агрессоров) воедино, чтобы долить ее в определенного управляющего (или нескольких). В таком случае, действует т.н. отсутствие диверсификации в реинвестировании, когда вы не оставляете прибыль у управляющих, а выводите ее, чтобы как бы по-уму ввести в те счета, которые ни в коем случае не должны просесть. И загвоздка в том, что если не "угадаешь" управа, в которого вложил всю прибыль, что он возьми и попади на убыток на следующей недели (или хоть в течение месяца), то "сложный процент" оказывается провальным.

[martinish]

Сообщение от WarnerDC

Как же неловко, когда собираешь всю прибыль от управляющих (в особенности, агрессоров) воедино, чтобы долить ее в определенного управляющего (или нескольких). В таком случае, действует т.н. отсутствие диверсификации в реинвестировании, когда вы не оставляете прибыль у управляющих, а выводите ее, чтобы как бы по-уму ввести в те счета, которые ни в коем случае не должны просесть. И загвоздка в том, что если не "угадаешь" управа, в которого вложил всю прибыль, что он возьми и попади на убыток на следующей недели (или хоть в течение месяца), то "сложный процент" оказывается провальным.

Я тоже не понимаю чего это все такие надежды возлагают на эффект сложного процента. Ведь это работает только в том случае когда прибыль стабильна. Но у большинства управляющих мы всегда видим чередование прибыльных периодов с убыточными или просто когда они нулевой результат показывают.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Я тоже не понимаю чего это все такие надежды возлагают на эффект сложного процента. Ведь это работает только в том случае когда прибыль стабильна. Но у большинства управляющих мы всегда видим чередование прибыльных периодов с убыточными или просто когда они нулевой результат показывают.

Ну так не фиксируйте убыточный период , подождите пока управ выйдет в плюс и тогда закрывайте свою инвестицию , а потом опять инвестируйте всю сумму включая прибыль . А насчет сложного процента , так лишних 10 процентов годовых это весьма не плохие деньги получатся с крупной инвестиции .

[dos1k]

Сообщение от Thundermen

В любые счета можно реинвестировать в том числе и в агрессоров только прежде вы должны с таким риском согласиться возможно на реинвест оставить не всю прибыль а только часть ее так как агрессор работает надо быть очень осторожным. но гораздо надежней вопросами реинвестирования заниматься с консервативными и умеренными памм счетами риск не так высок.

С рисками соглашается каждый, когда регистрируется на площадке, где собирается инвестировать. Полностью с вами согласен - ренивестирование, это дело каждого и каждый сам определяет для себя, как ему распорядиться прибылью. Лично мой же совет - найдите стабильный консервативный счет, в котором автоматически прибыль реинвестируется, и забудьте про вывод денег и реинвест в другие счета, пока не накопите нормальный портфель

[Харламов]

Сообщение от dos1k

С рисками соглашается каждый, когда регистрируется на площадке, где собирается инвестировать. Полностью с вами согласен - ренивестирование, это дело каждого и каждый сам определяет для себя, как ему распорядиться прибылью. Лично мой же совет - найдите стабильный консервативный счет, в котором автоматически прибыль реинвестируется, и забудьте про вывод денег и реинвест в другие счета, пока не накопите нормальный портфель

И это решение как правило опирается на то , нужна ли инвестору сейчас вся полученная прибыль или ее можно закинуть обратно на памм счета , сделать реинвестироввание . Я например половину всей прибыли стараюсь вывести , а вторую реинвестированию , что бы постепенно сумма моих инвестиций выросла до приличных значений .