Памм-фонды

[Инвестор]

Добавить еще ПАММ-фондов думаю будет несколько проще, чем изменить, например, консервативный фонд. Тем более что сейчас этого и не требуется. Ну а если и вносить изменения, то только в агрессивный ПАММ-фонд. Хотя и он временами работает довольно-таки неплохо.

[asem9077]

Сообщение от Инвестор

Добавить еще ПАММ-фондов думаю будет несколько проще, чем изменить, например, консервативный фонд. Тем более что сейчас этого и не требуется. Ну а если и вносить изменения, то только в агрессивный ПАММ-фонд. Хотя и он временами работает довольно-таки неплохо.

Чтобы добавить еще фонды новые, нужны счета в качестве материала, а их пока что не так уж и много есть успешных. А не хочется в фондах делать такие же повторения как в индексах, где один счет есть сразу в 3-5 продуктах. Агрессивный сейчас в минус залез из-за счета 542. Стабильный и консерватор показали достойные результаты за неделю.

[ivis]

Сообщение от asirisa

если взять консервативный и стабильный фонды .то состав и менять не надо ,все управы достаточно хорошо торгуют и радуют своей прибылью. Агрессивный фонд до сих пор не показал желаемых результатов и становится по немногу мертвым для инвесторов,интересно как долго он будет в таком составе предлагаться инвесторам или в ближайшее время изменят состав.

Вы правы, агрессивный фонд не самый хороший выбор. Хотя на данный момент у него на этой неделе очень хороший результат более 3,5% инвестору. Но как мы знаем, там к концу недели все может поменяться. Плохо еще, что в фонда нельзя подкинуть инвестицию посреди недели, когда бывают просадки. По моему это существенно снижает привлекательность этого фонда.

[Midas]

Сообщение от webinvestor

Чтото мне подсказывает, что возможно будет такая же история как с индексами. Сначала 3 фонда, потом будут менять добавлять. Ну и хорошо, главное чтобы дело пошло))

На счет агрессивного считаю что он какой то неудачный... незнаю почему, может потому что за короткое время потерял там деньги... Вобщем будем ждать чтобы его улучшили, выбросили слишком убыточные паммы и добавили нормальных агрессоров.

А почему бы и нет, только вот стату бы лучше наладить, чтоб все он-лайн отображалось и не запаздывало. А так инвесторов мне кажется будет прельщать наличие сразу 2 площадок, пусть и партнеров, плюс траховки если будут, тоже приятно осознавать, что навстречу предпочтениям инвесторов идут.В агрессивном наверное слишком много счетов.

[asem9077]

Сообщение от ivis

Вы правы, агрессивный фонд не самый хороший выбор. Хотя на данный момент у него на этой неделе очень хороший результат более 3,5% инвестору. Но как мы знаем, там к концу недели все может поменяться. Плохо еще, что в фонда нельзя подкинуть инвестицию посреди недели, когда бывают просадки. По моему это существенно снижает привлекательность этого фонда.

Агрессивный фонд уже в минусе 0.72% убытка, благодаяр управляющим 242 и Персеусу, который под конец дня решил урезать свою прибыль убыточной сделкой. Мидас, даже если уменьшить состав данного фонда, там ничего не изменится, агрессоры есть агрессоры, их не изменишь, и у них может быть как стремительная прибыль так и убыток.

[Niagara]

Получается, что сейчас просто нет качественных агрессивных счетов, из которых можно составить нормальный агрессивный фонд или индекс. Поэтому я даже не представляю, как аналитики фондов будут гибко перестраивать агрессивный фонд. Это сейчас какой-то странный эксперимент.

[asem9077]

Сообщение от Niagara

Получается, что сейчас просто нет качественных агрессивных счетов, из которых можно составить нормальный агрессивный фонд или индекс. Поэтому я даже не представляю, как аналитики фондов будут гибко перестраивать агрессивный фонд. Это сейчас какой-то странный эксперимент.

Как я понял из общения с поддержкой они не собираются пока менять составы фондов, и будет так как есть сейчас. Кого устраивает, тот инвестирует, другие могут себе сами портфели создавать. Кстати агрессивный уже в прибыли почти 1%, так как 242 счет сумел всего 2 сделками в течении часа отбить 13% убытка из 30%.

[forexrulezno.ru]

Сообщение от asem9077

Агрессивный фонд уже в минусе 0.72% убытка, благодаяр управляющим 242 и Персеусу, который под конец дня решил урезать свою прибыль убыточной сделкой. Мидас, даже если уменьшить состав данного фонда, там ничего не изменится, агрессоры есть агрессоры, их не изменишь, и у них может быть как стремительная прибыль так и убыток.

Да тут стремительной прибылью и не пахнет,раз люди радуются каким-то крохам в виде 3%.Такой фонд категорически нельзя рекомендовать инвесторам в виду несоразмерных риску прибылей,а игроманы его сами найдут-их маленькая стабильная прибыль,даже с реинвестированием никак не устроит.Надо плечо принудительно понижать тем агрессорам,кто хочет попасть в фонды и индексы,хотя по моему им по барабану

[martinish]

Сообщение от forexrulezno

Да тут стремительной прибылью и не пахнет,раз люди радуются каким-то крохам в виде 3%.Такой фонд категорически нельзя рекомендовать инвесторам в виду несоразмерных риску прибылей,а игроманы его сами найдут-их маленькая стабильная прибыль,даже с реинвестированием никак не устроит.Надо плечо принудительно понижать тем агрессорам,кто хочет попасть в фонды и индексы,хотя по моему им по барабану

На то он и агрессивный фонд, что бы "радовать" своими результатами прежде всего делая сюрпризы инвесторам. Ну и пусть сейчас там прибыль не значительна. Перспективы же остаются как и в принципе в агрессивной торговле. Ну а то что это надежда на прибыль которой не бывает...кому это важно?

[Shweps]

Сообщение от martinish

На то он и агрессивный фонд, что бы "радовать" своими результатами прежде всего делая сюрпризы инвесторам. Ну и пусть сейчас там прибыль не значительна. Перспективы же остаются как и в принципе в агрессивной торговле. Ну а то что это надежда на прибыль которой не бывает...кому это важно?

Да я так предполагаю что данный фонд будет просто бросать от прибыли к убыткам и обратно, в итоге если многие управляющие не сольются то будем иметь итоговую годовую прибыль от начала работы фонда не более консервативного или умеренного фонда но с частыми просадками и взлетами по доходности. Фонд однозначно не стабильный и мне например совсем не нравится.