Инвестирование при просадках

[valera]

Сообщение от Dele

Читая последние посты вижу что многие форумчане стремяться инвестировать на просадках в индексы.Интересно это просто потому что рынок в праздники тонок и опастно заходить в обычные паммы или видят инвесторы в таком варианте уменьшение рисков, по сравнению с обычными памм агрессорами?Я если честно индексы для входа на просадках,почти не использовал.

Возможно, в такие периоды и стоит переключатся на индексы или же, как вариант, прятаться в консервативных управляющих. Особенно если вспомнить, что вытворяли агрессивные управляющие в предновогоднюю неделю. Всё же индексы в этом смысле более устойчивые, если не брать во внимание их агрессивные виды.

[ivis]

Сообщение от Dele

Читая последние посты вижу что многие форумчане стремяться инвестировать на просадках в индексы.Интересно это просто потому что рынок в праздники тонок и опастно заходить в обычные паммы или видят инвесторы в таком варианте уменьшение рисков, по сравнению с обычными памм агрессорами?Я если честно индексы для входа на просадках,почти не использовал.

Я заметил, что индексы по результатам недельного ТП дают прибыль даже выше , чем средняя по моему портфелю. Так почему не пробовать с ними работать? А сама тактика входов на просадках - это хороший подход, тем более в индексах. Там и просадок таких, как может дать отдельный памм, не случается. Правда на данный момент, мой вход в баланс не оправдался. Результаты по нулям...

[serg dnepr]

Сообщение от ivis

Я заметил, что индексы по результатам недельного ТП дают прибыль даже выше , чем средняя по моему портфелю. Так почему не пробовать с ними работать? А сама тактика входов на просадках - это хороший подход, тем более в индексах. Там и просадок таких, как может дать отдельный памм, не случается. Правда на данный момент, мой вход в баланс не оправдался. Результаты по нулям...

Согласен что на просадке с индексами лучше всего работать ,есть конечно же исключения ,но без них никуда. В первую очередь нужно проанализировать управа ,из-за которого получилась просадка. Как в случае с Балансом ,то такое ощущение ,что Алла обиделась на инвесторов и не захотела фиксировать прибыль ,так бы индекс принес хороший плюс.

[Midas]

Сообщение от ivis

Я заметил, что индексы по результатам недельного ТП дают прибыль даже выше , чем средняя по моему портфелю. Так почему не пробовать с ними работать? А сама тактика входов на просадках - это хороший подход, тем более в индексах. Там и просадок таких, как может дать отдельный памм, не случается. Правда на данный момент, мой вход в баланс не оправдался. Результаты по нулям...

Мне вообще странно, что вы еще не работаете с Индексами, а ведь у них может быть потенциальный убыток гораздо меньше- ведь торговый период неделя. И мне очень нравится как Валера инвестирует- хочу постепенно так же наловчиться- есть просадка у рассматриваемых счетов - инвестирует, но даже если прибыль не получает, все равно все выгружает на баланс, чтоб потом принимать дальше решение.

[ivis]

Сообщение от Midas

Мне вообще странно, что вы еще не работаете с Индексами, а ведь у них может быть потенциальный убыток гораздо меньше- ведь торговый период неделя. И мне очень нравится как Валера инвестирует- хочу постепенно так же наловчиться- есть просадка у рассматриваемых счетов - инвестирует, но даже если прибыль не получает, все равно все выгружает на баланс, чтоб потом принимать дальше решение.

Он с индексами так работает или с паммами? Ведь с паммами проблемно, надо ждать окончания ТП. У меня раньше были попытки работы с индексами, так я тоже часто закрывал легкие минуса, для того, чтобы вытянуть деньги на просевшие паммы. А то , что подобный метод можно использовать и с индексами, я как -то не осознавал что ли. Все думал, что у индексов доход намного меньше..

[Dele]

А есть кто нибудь из форумчан кто длительное время работает на просадках с индексами, интересно узнать результаты и отличается ли анализ входа в индекс от стандартного памма на Ваш взгляд? Все-таки в индексе несколько управов и минус может быть вызван например глубокой просадкой одного управа, либо наоборот небольшими минусами целого ряда управов.Какую ситуацию считаете наиболее удобной для входа?

[ivis]

Сообщение от Dele

А есть кто нибудь из форумчан кто длительное время работает на просадках с индексами, интересно узнать результаты и отличается ли анализ входа в индекс от стандартного памма на Ваш взгляд? Все-таки в индексе несколько управов и минус может быть вызван например глубокой просадкой одного управа, либо наоборот небольшими минусами целого ряда управов.Какую ситуацию считаете наиболее удобной для входа?

Я тоже интересуюсь этим вопросом, особенно по индексам. Опыта большого нет, но к примеру на прошлой неделе в четверг закинул в индекс агрессивный и успел заработать около 3 %. Так что перспектива есть До этого пробовал с прайзом. Закинул когда просадка у кляксы была на уровне 20%, а он просел и дальше на 30% , что по итогам той недели дало минус.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Я заметил, что индексы по результатам недельного ТП дают прибыль даже выше , чем средняя по моему портфелю. Так почему не пробовать с ними работать? А сама тактика входов на просадках - это хороший подход, тем более в индексах. Там и просадок таких, как может дать отдельный памм, не случается. Правда на данный момент, мой вход в баланс не оправдался. Результаты по нулям...

Кстате инвестирование после просадок в индексы это пожалуй самый безопасный вариант инвестирования после просадок вцелом. Проблема только в том, что инвестируя после просадки в индексы вы обычно будете росчитывать получить несколько процентов прибыли тогда как при инвестировании в отдельный ПАММ счет потенциальная прибыль будет в 5-10 раз больше но и риски будут соответственно выше.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Кстате инвестирование после просадок в индексы это пожалуй самый безопасный вариант инвестирования после просадок вцелом. Проблема только в том, что инвестируя после просадки в индексы вы обычно будете росчитывать получить несколько процентов прибыли тогда как при инвестировании в отдельный ПАММ счет потенциальная прибыль будет в 5-10 раз больше но и риски будут соответственно выше.

Я по работе с индексами заинтересовался исключительно из-за того, что можно работать практически постоянно. То есть из-за короткого ТП инвестор может перекидывать деньги в те индексы где были просадки и не будет штрафа за досрочный вывод, как у паммах. Но в реальности, предположить исход в совокупности совместной работы 3-5 управляющих намного сложнее, чем по одному памму.

[Devituvius]

Сообщение от ivis

Я по работе с индексами заинтересовался исключительно из-за того, что можно работать практически постоянно. То есть из-за короткого ТП инвестор может перекидывать деньги в те индексы где были просадки и не будет штрафа за досрочный вывод, как у паммах. Но в реальности, предположить исход в совокупности совместной работы 3-5 управляющих намного сложнее, чем по одному памму.

Индексы и правда привлекательны своих коротким ТП, однако нужно быть профессионалом, чтобы не попасть на индексы-кухни, которое работают по принципу финансовой пирамиды. Не один много-известный индекс ведет закрытую торговлю. Это уже подозрительно, мы вроде и получаем приличные проценты, но не знаем, за что. Вот и инвестирование при просадках пригодится, если у индекса постоянная прибыль 5-10%, то за несколько лет работы просто не может быть периода без просадки. Это может послужить дополнительную проверку.