Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[WarnerDC]

Давно хотел отметить, что от схемы портфеля зачастую зависит больше, чем от самих (!) управляющих... Например, у вас будут те же счета, что у другого инвестора, но вы с вашим (грамотным) распределением долей можете оказаться в выигрышном свете. Насчет комбинаторики Индекса и счетов, лично я подобрал нормальную схему чисто (!) для Агрессивного Индекса - включением счета Хозяина (4457), таким образом он дополняет сей Индекс и его доля не превышает 50% (60:40 в перевес агрессивного). На этой неделе агрессивный Индекс&Хозяин меня порадовали. Таким образом, дополнительный счет с почти равной доли к готовому портфелю действует как перестраховка. (Такие схемы я провожу только на ФТ, т.к. там реинвестиции в случае Индексов выглядят оптимальней.)

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Давно хотел отметить, что от схемы портфеля зачастую зависит больше, чем от самих (!) управляющих... Например, у вас будут те же счета, что у другого инвестора, но вы с вашим (грамотным) распределением долей можете оказаться в выигрышном свете. Насчет комбинаторики Индекса и счетов, лично я подобрал нормальную схему чисто (!) для Агрессивного Индекса - включением счета Хозяина (4457), таким образом он дополняет сей Индекс и его доля не превышает 50% (60:40 в перевес агрессивного). На этой неделе агрессивный Индекс&Хозяин меня порадовали. Таким образом, дополнительный счет с почти равной доли к готовому портфелю действует как перестраховка. (Такие схемы я провожу только на ФТ, т.к. там реинвестиции в случае Индексов выглядят оптимальней.)

Да вы правы, от распределения процентов портфеля много зависит. Но вам не кажется что 50% для Хозяина это несколько многовато, с учетом того, что он последнее время не очень адекватен бывал, не так много времени прошло, после его последних просадок, может нужно бы было к нему еще кого нибудь подключить например с Пантеона Лиона или БестПаммМ...

[lektor2010]

Сообщение от Darya

В индексах тоже многие управы пересекаются ,так что и выбрать 4-5 индексов одновременно без повторения управов будет сложно. Думаю что в начальном портфеле должны быть не только индексы ,но и обычные счета. Из фондов можно Стабильный , период в него более подходящий. То же еще зависит какая сумма у новичка ,но на 500 можно подобрать уже индексы ,счета и фонд.

Я и не говорю что нужно избегать повторения управляющих, я говорю о том что нужно смотреть на правильное распределение средств между управляющими. Хотя конечно если молодой инвестор намеренно хочет сделать перевес в сторону Виктории например инвестируя в индексы тогда пожалуйста. Формирование ПАММ портфеля начинающего инвестора зависит не только от начальной суммы но и от выбранной инвестиционной стратегии. Лично я считаю что в первую очередь нужно научиться работать в прибыль инвестируя в консерваторов, но ведь не все так считают.

[Redmen]

Для того что бы сформировать портфель инвестиций необходима нужная хотя бы минимальная сумма средств для этого. Вот к примеру портфель должен состоять как минимум с 5ти ПАММ счетов, а иначе о диверсификации рисков можно и не говорить, далее нужно инвестировать хотя бы тот минимальный порог что есть в ПАММ счетах, а это зависит ужже от выбора счетов и от этого же и будет зависить минимально необходимая сумма для создания ПАММ портфеля, как правило она колеблится от 500 до 1000 долларов.

[Thundermen]

Сообщение от Darya

В индексах тоже многие управы пересекаются ,так что и выбрать 4-5 индексов одновременно без повторения управов будет сложно. Думаю что в начальном портфеле должны быть не только индексы ,но и обычные счета. Из фондов можно Стабильный , период в него более подходящий. То же еще зависит какая сумма у новичка ,но на 500 можно подобрать уже индексы ,счета и фонд.

Согласен с фондами ровна такая же ситуация там управляющие представлены в двух фондах а в индексах так еще больше пересечений, но на самом деле это не проблема если есть деньги можно сформировать свой портфель самостоятельно возьмем индекс и фонд и добавим своих отобранных управляющих хватит и 500$ на 5 памм счетов не такая большая сумма, но для существенного заработка нужно конечно инвестировать больше 10-20 тысяч долларов тогда доход будет нормальным.

[dos1k]

Сообщение от Thundermen

Согласен с фондами ровна такая же ситуация там управляющие представлены в двух фондах а в индексах так еще больше пересечений, но на самом деле это не проблема если есть деньги можно сформировать свой портфель самостоятельно возьмем индекс и фонд и добавим своих отобранных управляющих хватит и 500$ на 5 памм счетов не такая большая сумма, но для существенного заработка нужно конечно инвестировать больше 10-20 тысяч долларов тогда доход будет нормальным.

Ну если говорить о доходе, то он будет все равно прямо пропорционален от вложенных средств. Не будет особой разницы, если вы с умом будете опирировать или 100 долларами или 100000 баксов. Главное верно и грамотно выбрать упралвяющих и снизить риски потери. Что в том что и в другом варианте доход будет одинаковый - к примеру 10 процентов. А вот сумма прибыли будет зависить от вложенных средств. Так что вывод - не имеет значения сумма - главное верное направление.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Да вы правы, от распределения процентов портфеля много зависит. Но вам не кажется что 50% для Хозяина это несколько многовато, с учетом того, что он последнее время не очень адекватен бывал, не так много времени прошло, после его последних просадок, может нужно бы было к нему еще кого нибудь подключить например с Пантеона Лиона или БестПаммМ...

Дело в том, что я включил не индексовый его счет, а другой, к которому управляющий относится осторожно и аккуратно - и прибыль, соответственно, там меньше. Это было бы безумие, если я включил индексовый счет Хозяина (где, кстати, вход 200 у.е), где КУ в минусе на -650К и все убытки/риски ложатся на инвестора. А другой его счет (534457), о котором речь, имеет +450к КУ и 1,2 млн КИ (пропорция хорошая), а также стандартный мин. вход (100 у.е.) плюс просадка там была единожды (а на индексовом счете 4 раза). Что касается распределения, то оно было вынужденным)), все-таки для грамотного распределения нужно немного больше денег, а на ФТ их у меня уже нет. А так, конечно, можно 70:30 с перевесом в пользу Индекса... Можно и так, и эдак.

[Shweps]

Сообщение от Redmen

Для того что бы сформировать портфель инвестиций необходима нужная хотя бы минимальная сумма средств для этого. Вот к примеру портфель должен состоять как минимум с 5ти ПАММ счетов, а иначе о диверсификации рисков можно и не говорить, далее нужно инвестировать хотя бы тот минимальный порог что есть в ПАММ счетах, а это зависит ужже от выбора счетов и от этого же и будет зависить минимально необходимая сумма для создания ПАММ портфеля, как правило она колеблится от 500 до 1000 долларов.

Это действительно так, нельзя начать полноценное инвестирвание с диверсификацией, начав с суммы в 100 долларов. Этого не хватит, не хватит даже и 500 долларов, да и 1000 на самом деле не так уж много для полноценного портфеля так как действительно минимальные входы в более стабильные ПАММы от 500 баксов и выше. По этому как мне кажется что бы самостоятельно собирать портфель из ПАММ счетов нужно иметь достаточный капитал, в противном случае фонды и индексы в помощь.

[Thundermen]

Сообщение от dos1k

Ну если говорить о доходе, то он будет все равно прямо пропорционален от вложенных средств. Не будет особой разницы, если вы с умом будете опирировать или 100 долларами или 100000 баксов. Главное верно и грамотно выбрать упралвяющих и снизить риски потери. Что в том что и в другом варианте доход будет одинаковый - к примеру 10 процентов. А вот сумма прибыли будет зависить от вложенных средств. Так что вывод - не имеет значения сумма - главное верное направление.

В том то и дело что получаем доход в процентах а теряем уже в деньгах, нужно конечно выбирать более надежных управляющих с этим нельзя не согласиться, но разница есть и еще какая если вложить 100-100000$ в тех же управляющих и под тот же процент не обманывайте себя так как вас интересуют думаю не только проценты. Схема портфеля такая Максим, votfx, Свен. =400$

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Дело в том, что я включил не индексовый его счет, а другой, к которому управляющий относится осторожно и аккуратно - и прибыль, соответственно, там меньше. Это было бы безумие, если я включил индексовый счет Хозяина (где, кстати, вход 200 у.е), где КУ в минусе на -650К и все убытки/риски ложатся на инвестора. А другой его счет (534457), о котором речь, имеет +450к КУ и 1,2 млн КИ (пропорция хорошая), а также стандартный мин. вход (100 у.е.) плюс просадка там была единожды (а на индексовом счете 4 раза). Что касается распределения, то оно было вынужденным)), все-таки для грамотного распределения нужно немного больше денег, а на ФТ их у меня уже нет. А так, конечно, можно 70:30 с перевесом в пользу Индекса... Можно и так, и эдак.

Тогда согласна, это разумное вложение , а с Хозяином( новый счет) вы какие еще счета включали в свой портфель? Но я посмотрела. что второй счет хозяина более консервативный и ему в пару можно взять даже консервативные счета или парочку умеренных, к примеру на площадке пАнтеона, можно выбрать того же Трейдера и максима.