Реинвестирование в ПАММ

[martinish]

Сообщение от alex0721

Если речь обо мне, то я знаю что такое реинвестирование. Если кратко то это инвестирование полученной прибыли от предыдущих инвестиций. Отдельная прибыль от реинвестирования я имел ввиду, просто опечатка. А чтобы понять смысл к чему я это писал нужно читать диалог полностью, а не вырывать куски из контекста.

Я не про вас, а вообще как то так в целом заметно что люди говорят о разных вещах и при этом сами не всегда понимают о чем именно. Так некоторые считают к примеру что для реинвестирования нужно обязательно сначала вывести свою инвестицию вместе с прибылью, а потом опять вложить.

[nicko5672]

Сообщение от alex0721

Ну с понятиями я вроде как знаком и все равно не понимаю как реинвестирование может быть выгоднее или более высокодоходным чем инвестирование. К примеру я инвестирую в консервативный памм и реинвестирую в этот же счет всю прибыль всегда когда есть возможность. То как я могу на реинвестировании заработать больше? Понятно что общий результат будет улучшать, но отдельный от реинвестирования будет такой же или я ошибаюсь?

Заработать больше Вы можете очень просто, правда в том случае если готовы принять риск больший, нежели чем при работе с консервативными ПАММ. Допустим после очередного ролловера Ваша общая прибыль составила 50$, и Вы реинвестировали эту прибыль в агрессивный ПАММ и за следующий ТП эта сумма выросла до 75$. Так как по-вашему, выгодна ли оказалась подобная операция с применением реинвестирования или нет?

P/S Вопрос не рассматриваю сейчас что с агрессорами работать рискованно, и что я бы на такое никогда не согласился, поэтому отталкиваемся от конкретного примера.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Как это не подходят? Подходят, если управляющие показывают стабильные и прибыльные результаты торговли. Вообще для реинвестирования подходит все, что подходит для инвестирования. Если же трейдера боятся оставлять прибыль в каком то памме, то зачем вообще они туда инвестировали..?

Если управляющий надежно работает то просто надо свериться с остальными параметрами его работы ну там время ПФ и тд, и можно тогда реинвестировать в этого трейдера, но вот где реинвест не подходит так это при работе с агрессивными памм счетами уж больно это рискованное дело хотя вон Валекс уже много недель только в плюс торгует и приверженцы агрессоров со мной могут не согласиться.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Если управляющий надежно работает то просто надо свериться с остальными параметрами его работы ну там время ПФ и тд, и можно тогда реинвестировать в этого трейдера, но вот где реинвест не подходит так это при работе с агрессивными памм счетами уж больно это рискованное дело хотя вон Валекс уже много недель только в плюс торгует и приверженцы агрессоров со мной могут не согласиться.

Я приводил недавно пример, что если удачно выбрать момент и небольшую часть вложить в агрессора в подходящий для этого момент, то за счёт подобного использования реинвестирования можно неплохо увеличивать размер рабочего капитала инвестора. Но я считаю, что подобными вещами следует заниматься только тем инвесторам, кто понимает, когда подобные входы в агрессивные ПАММ будут уместны, и если подобный опыт работы отсутствует, то лучше реинвестировать в основную часть средств, потому что подобный риск в этом случае будет не оправдан.

[alex0721]

Сообщение от nicko5672

Заработать больше Вы можете очень просто, правда в том случае если готовы принять риск больший, нежели чем при работе с консервативными ПАММ. Допустим после очередного ролловера Ваша общая прибыль составила 50$, и Вы реинвестировали эту прибыль в агрессивный ПАММ и за следующий ТП эта сумма выросла до 75$. Так как по-вашему, выгодна ли оказалась подобная операция с применением реинвестирования или нет?

P/S Вопрос не рассматриваю сейчас что с агрессорами работать рискованно, и что я бы на такое никогда не согласился, поэтому отталкиваемся от конкретного примера.

Да и потерять собственно могу больше при методе о котором я пишу. Но вы наверное невнимательно прочитали мое сообщение так как я писал что реинвестировать буду в тот же счет в который инвестировал изначально. Поэтому хотелось бы узнать как моя прибыль от реинвестирования будет больше чем от инвестирования в моем примере.

[Andrew88]

Сообщение от alex0721

Да и потерять собственно могу больше при методе о котором я пишу. Но вы наверное невнимательно прочитали мое сообщение так как я писал что реинвестировать буду в тот же счет в который инвестировал изначально. Поэтому хотелось бы узнать как моя прибыль от реинвестирования будет больше чем от инвестирования в моем примере.

Риск от реинвестирования получается в том случае если ты реинвестируешь в ПАММ счёт которые торгует рискованно и приносит большие прибыли и в то же время когда ты слишком много держишь свои средства на его счете , это говорит лишь о том что не стоит заниматься реинвестированием на одном счету , а во всем остальном это прибыльно.

[alex0721]

Сообщение от Andrew88

Риск от реинвестирования получается в том случае если ты реинвестируешь в ПАММ счёт которые торгует рискованно и приносит большие прибыли и в то же время когда ты слишком много держишь свои средства на его счете , это говорит лишь о том что не стоит заниматься реинвестированием на одном счету , а во всем остальном это прибыльно.

Слишком много держу по времени свои деньги или объем средств слишком большой для одного счета? Что касается времени, то держу столько сколько нужно по инвестиционной системе. А реинвестирую в те счета на которых получил прибыль по нескольким причинам. Потому что изначально выбирал счета качественные и надежные и потому что они себя зарекомендовали хорошо, ведь я получил прибыль и реинвестирую ее.

[Midas]

Сообщение от alex0721

Конечно я несколько удивлен с обсуждений которые ведутся в данной ветке. Так как на мой взгляд вариант всего один. Мы говорим о реинвестировании, а оно может быть только в те счета куда мы изначально инвестировали. А если мы прибыль полученную с одного счета инвестируем в другой то это уже не будет называться реинвестированием. И еще хочу сказать что реинвестирование не должно быть более выгодным или менее выгодным чем инвестирование так как разницы нет.

Ну почему реинвестированием не может считаться вложение в прибыли с одного ПАММа в другой? Это же тоже своего рода вливание свеже полученных средств к своему ранее инвестированному капиталу, а в связи с возросшей ролью диверсификации- не обязательно реинвестировать в те же счета. хотя можно и тот же счет реинвестировать если средства не позволяют зайти в новый ПАММ.

[valera]

Сообщение от alex0721

Конечно я несколько удивлен с обсуждений которые ведутся в данной ветке. Так как на мой взгляд вариант всего один. Мы говорим о реинвестировании, а оно может быть только в те счета куда мы изначально инвестировали. А если мы прибыль полученную с одного счета инвестируем в другой то это уже не будет называться реинвестированием. И еще хочу сказать что реинвестирование не должно быть более выгодным или менее выгодным чем инвестирование так как разницы нет.

В рамках данного форума я могу предложить универсальное определение реинвестирования в наших условиях: реинвестированием считается обратное инвестированием прибыли. При этом деньги совершают миграции (малый круг реинвестирования) по маршруту ПАММ-счёт - балансовый счёт (инвесторский счёт - в ФТ) - ПАММ-счёт. Если с балансового счёта деньги выводятся на платёжную систему или банковский счёт, они могут попасть под определение реинвестиции, только если транзитом они возвращаются на балансовый счёт (большой круг реинвеста).

[alex0721]

Сообщение от Midas

Ну почему реинвестированием не может считаться вложение в прибыли с одного ПАММа в другой? Это же тоже своего рода вливание свеже полученных средств к своему ранее инвестированному капиталу, а в связи с возросшей ролью диверсификации- не обязательно реинвестировать в те же счета. хотя можно и тот же счет реинвестировать если средства не позволяют зайти в новый ПАММ.

Можно реинвестировать и в другие счета, я уже позже отписал что оговорился в своем сообщении. Реинвестировать можно как в тот же счет в который инвестировал изначально так и в другие инвестиционные проекты и счета. И вы верно говорите что если средств не хватает на минимальный вход, то нужно реинвестировать в тот же счет, а если хватает то диверсифицировать риски.