Памм-фонды

[WarnerDC]

Консервативный Фонд не так стабилен, как хотелось бы - особенно если сравнивать со стабильным. Агрессивный, если на то пошло, вообще может состоять из одних пантеоновцев и хуже от этого точно не будет, а пока что данный Фонд можно рассматривать как однонедельный (у него и ТП такой), притом что инвестировать нужно раз в месяц.

Консервативный за первые два месяца показывал хорошую доходность, 5% в месяц как положено, но последнее время (особенно декабрь, а также вторая половина ноября) нет былой доходности. Часто подводили СкайФх и Феникс, хотя оба являются ТОПами, может это у них период такой... остальные управляющие работают хорошо (хотя некоторые и успели глубоко просесть), но трейдер ТП не вызывает у меня симпатий.

[asem9077]

Нехорошую ситуацию я вижу по фондам сейчас, агрессивный в минусе из-за Персеуса. Стабильный тоже в минусе, Скиллед продолжает наращивать количество сделок, а также увеличивает минус у себя. А вот консервативный фонд единственный кто держится в безубытке, за счет Гермеса.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Вот точно не могу сказать не уверен но вроде там просто пишут чистую статистику по торговле фонда а не делят ее на 50% показывая только прибыль инвестора, внизу есть приписка чистая прибыль на долю инвесторов через символ, но пока не понятно как на самом деле статистику дают. Агресивный почти 1% прибыли, Стабильный 0.2%, Консерватив почти 0.2%.

Насколько в этом разбирался, то понял как вы пишете, что отображается сразу чистая прибыль самих инвесторов уже без прибыли управляющих. Как объясняли в какой то из веток, то принцип работы памм фондов выглядит так же как и работа с памм 2.0 когда прибыль делится напополам. Только не совсем разобрался, прибыль которую получают управляющие, они оставляют всю себе или что то отдают брокеру. Потому что если только себе, то на чём тогда вопрос зарабатывает сам брокер.

[asem9077]

Сообщение от Форум

Насколько в этом разбирался, то понял как вы пишете, что отображается сразу чистая прибыль самих инвесторов уже без прибыли управляющих. Как объясняли в какой то из веток, то принцип работы памм фондов выглядит так же как и работа с памм 2.0 когда прибыль делится напополам. Только не совсем разобрался, прибыль которую получают управляющие, они оставляют всю себе или что то отдают брокеру. Потому что если только себе, то на чём тогда вопрос зарабатывает сам брокер.

Это уже вам нужно не принцип работы фондов изучать а саму мат-часть компаний брокерских. Они получают прибыль от торговли управляющих. А в фондах прибыль делят между собой инвесторы и управляющие, но в кабинете мы видим уже чистую прибыль инвестора. На данный момент только консерватор имеет 0.21% прибыли, остальные фонды в минусе.

[Инвестор]

Сообщение от asem9077

Нехорошую ситуацию я вижу по фондам сейчас, агрессивный в минусе из-за Персеуса. Стабильный тоже в минусе, Скиллед продолжает наращивать количество сделок, а также увеличивает минус у себя. А вот консервативный фонд единственный кто держится в безубытке, за счет Гермеса.

Ну за прошедшую неделю консервативный ПАММ-фонд показал все же неплохую прибыль. А сейчас перед праздниками может всякое быть, так что безубыток или незначительная прибыль это тоже неплохой результат для инвестора. Особенно в сравнении с остальными двумя ПАММ-фондами.

[serg dnepr]

Сообщение от asem9077

Нехорошую ситуацию я вижу по фондам сейчас, агрессивный в минусе из-за Персеуса. Стабильный тоже в минусе, Скиллед продолжает наращивать количество сделок, а также увеличивает минус у себя. А вот консервативный фонд единственный кто держится в безубытке, за счет Гермеса.

Агрессивный все дальше и дальше дистанцируется от инвесторов ,хотя у Персеуса был еще вчера плюс ,если не ошибаюсь. На Скилледа тоже не сильно похоже подобное наращивание сделок ,хотя они и не большим лотом но все же ,в сумме получится тоже не мало. Консервативный фонд могу только похвалить.

[asem9077]

Сообщение от serg dnepr

Агрессивный все дальше и дальше дистанцируется от инвесторов ,хотя у Персеуса был еще вчера плюс ,если не ошибаюсь. На Скилледа тоже не сильно похоже подобное наращивание сделок ,хотя они и не большим лотом но все же ,в сумме получится тоже не мало. Консервативный фонд могу только похвалить.

Стабильный фонд находится сейчас благодаря Скилледу в убытке, около 0.7% просадки у него, в агрессивного чуть меньше, около 0.2% просадки, консервативный единственный кто на момент закрытия рынка будет в плюсе.

[asirisa]

Сообщение от serg dnepr

Агрессивный все дальше и дальше дистанцируется от инвесторов ,хотя у Персеуса был еще вчера плюс ,если не ошибаюсь. На Скилледа тоже не сильно похоже подобное наращивание сделок ,хотя они и не большим лотом но все же ,в сумме получится тоже не мало. Консервативный фонд могу только похвалить.

интересная ситуация по фондам получается. На данный момент себя оправдывает только консервативный фонд. В нем специалисты действительно подобрали сильных и стабильных управляющих именно поэтому у консерватора постоянный плюс. остальные два фонда пока слабые показывают результаты - особенно консервативный. посмотрим на показания после праздников.

[Midas]

Сообщение от ivis

На сколько я понял, какого-то специального периода, как например в паммах, у консервативного фонда нет. Время в 12 недель исчисляется от даты инвестирования, вернее ближайшего воскресенья, если инвестиция была сделана посреди недели. Поэтому получается что у каждого инвестора своя дата окончания ТП по консервативному фонду.

Имел в виду что первый период завершился для самых первых инвесторов, с тех пор как создали Фонды. а дальше понятно что торговый период будет заканчиваться каждый следующий викенд. И инвесторы смогут принимать решения по инветсирвоанию, я так думаю что еще первых завершивших не так много, поскольку почти нет информации в сети.

[WarnerDC]

Стабильный хоть и показывает -0.7% (из-за просадки Скилледа и Аваса), но обнадеживает то, что вчера в рынок вошли Алексей и Максим, открыв по одной сделке. Со стабильным много чего происходило в начале и середине недели, но в конце управы умудрялись выкрутиться с хорошим плюсом для инвесторов. Однако у Скилледа уже 35 сделок, тут уж, в первую очередь, портфель зависит от него. В консервативном помимо Гермеса в плюс вышел Феникс (3% прибыли), на этой неделе от Фонда можно ждать 0.5-1%, не больше...