Памм-фонды

[Гера]

Сообщение от Dele

Я считаю что агрессивный памм-фонд, нуждатся в полной смене парадигмы, т.е. на долгосроке вообще не вижу перспективы. Стабильный должен получить просадку,т.к. ее еще током и не было, равно как и в консервативном фонде, думаю когда фондам будет где-то по году их результаты будут +-несколько процетнов идентичными с индексами, но плюсом будет конечно страховка.

Уже думаю просадки будем видеть по фондам в следующем году, а на этой неделе все будут торговать очень осторожно. Агрессивный фонд нуждается в переменах разве что в смене Потрошителя. не понятно почему его до сих пор не заменили. может просто игнорируют и не следят за ситуацией. На счет Хозяина даже не знаю. может и стоит его оставить, но он както непредсказуем совсем...

[asem9077]

Сообщение от Гера

Уже думаю просадки будем видеть по фондам в следующем году, а на этой неделе все будут торговать очень осторожно. Агрессивный фонд нуждается в переменах разве что в смене Потрошителя. не понятно почему его до сих пор не заменили. может просто игнорируют и не следят за ситуацией. На счет Хозяина даже не знаю. может и стоит его оставить, но он както непредсказуем совсем...

Потрошителя на этой неделе уже точно не заменят, у него же ТП закончится только после НГ уже. Что касается Хозяина из агрессивного фонда, то тут может быть 2 ситуации, если он приносит прибыль, она вся идет для фонда и инвесторов, а вот в случае просадки минус будет немалый по фонду. Думаю что все эти перестановки откладывают на 2014 год уже.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Потрошителя на этой неделе уже точно не заменят, у него же ТП закончится только после НГ уже. Что касается Хозяина из агрессивного фонда, то тут может быть 2 ситуации, если он приносит прибыль, она вся идет для фонда и инвесторов, а вот в случае просадки минус будет немалый по фонду. Думаю что все эти перестановки откладывают на 2014 год уже.

Возможно, но я бы этих обоих сейчас бы и сменила, хотя может по Хозяину это и не актуально он стал показывать поразительную стабильность в плюсе( надолго ли?) , но потрошителя же поменяли в Индексах... А на счет Стабильного фонда так так помоему идеальный состав. Правда повышенная доходность Максима несколько пугает. как бы так же не просел, а с ним и Фонд.

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Ну на сайте пантеона насколько я знаю уже выставляется чистая прибыль инвесторов в статистики фонда. . А так по ходу если оферта управляющих 50 на 50 то скорее всего фонды как бы приносят в два раза больше прибыли но она делится попалам между инвесторами и трейдерами. Ну это насколько я себе представляю картину распределения прибыли, а там может я не прав поправьте если что.

Вот точно не могу сказать не уверен но вроде там просто пишут чистую статистику по торговле фонда а не делят ее на 50% показывая только прибыль инвестора, внизу есть приписка чистая прибыль на долю инвесторов через символ, но пока не понятно как на самом деле статистику дают. Агресивный почти 1% прибыли, Стабильный 0.2%, Консерватив почти 0.2%.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

Вот точно не могу сказать не уверен но вроде там просто пишут чистую статистику по торговле фонда а не делят ее на 50% показывая только прибыль инвестора, внизу есть приписка чистая прибыль на долю инвесторов через символ, но пока не понятно как на самом деле статистику дают. Агресивный почти 1% прибыли, Стабильный 0.2%, Консерватив почти 0.2%.

А вы посчитайте сами и все будете знать. Понедельная статистика на сайте указывает чистую прибыль инвестора, не нужно предположения писать. А вот дневные показатели можете даже не смотреть, там они неверные всегда указаны. Сейчас консервативный фонд уже находится в минусе, Скайфх закрыл свои убыточные сделки.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Вот точно не могу сказать не уверен но вроде там просто пишут чистую статистику по торговле фонда а не делят ее на 50% показывая только прибыль инвестора, внизу есть приписка чистая прибыль на долю инвесторов через символ, но пока не понятно как на самом деле статистику дают. Агресивный почти 1% прибыли, Стабильный 0.2%, Консерватив почти 0.2%.

Да, вы правы в Фонда как и в Индексах показывается чистая прибыль или чистый убыток инвесторов. А вот по поводу статы : так мне больше нравится статистика на Сигма тренда. там все быстрее обновляется, и режим он-лайн качественнее работает. Агрессивный в плюсах. потому что Персеус хорошо неделю начал , но еще много управляющих не торговали- нужно ждать.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Да, вы правы в Фонда как и в Индексах показывается чистая прибыль или чистый убыток инвесторов. А вот по поводу статы : так мне больше нравится статистика на Сигма тренда. там все быстрее обновляется, и режим он-лайн качественнее работает. Агрессивный в плюсах. потому что Персеус хорошо неделю начал , но еще много управляющих не торговали- нужно ждать.

Я не удивлюсь даже, если некоторые с управляющих вообще пропустят эту торговую неделю, как это давно делает Потрошитель. Стабильный просел сразу за счет 2 управляющих, консервативный за счет одного, и у Ская еще висят сделки убыточные на счету. Непонятно как Свен отработает. Мрачная у всех ситуация сейчас.

[WarnerDC]

Я почему-то думал, что Фонды убрали с Сигмы, но нет, зачем-то оставили. Стабильный Фонд многих инвесторов изначально привлек дуэтом)) Максим-Алексей - два стабильных умеренных управа. Максим был уверен в одной паре, но лотность тогда он не повысил, поэтому просадки, конечно, возможны, но не более 10% (соответственно, прибыль того же Алексея и Скилледа спокойно покроет убыток портфеля). Со следующего года, где-то в середине января, однозначно вложусь в стабильный Фонд (на долгосроке), потому как все управы ТОПы и даже по класснее, чем в консервативном.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Я почему-то думал, что Фонды убрали с Сигмы, но нет, зачем-то оставили. Стабильный Фонд многих инвесторов изначально привлек дуэтом)) Максим-Алексей - два стабильных умеренных управа. Максим был уверен в одной паре, но лотность тогда он не повысил, поэтому просадки, конечно, возможны, но не более 10% (соответственно, прибыль того же Алексея и Скилледа спокойно покроет убыток портфеля). Со следующего года, где-то в середине января, однозначно вложусь в стабильный Фонд (на долгосроке), потому как все управы ТОПы и даже по класснее, чем в консервативном.

Тоже давно на него смотрю, но меня из колеи Прайз выбил ). Консервативный он так и называется , вот и выдает прибыль до 5% как правило, но все равно может и больше дать может и и меньше в месяц-это же только примерные показатели работы. Стабильный же пока стабильность в прибыли показывает, что мне очень нравится, результат за 3 месяца отличный.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Я почему-то думал, что Фонды убрали с Сигмы, но нет, зачем-то оставили. Стабильный Фонд многих инвесторов изначально привлек дуэтом)) Максим-Алексей - два стабильных умеренных управа. Максим был уверен в одной паре, но лотность тогда он не повысил, поэтому просадки, конечно, возможны, но не более 10% (соответственно, прибыль того же Алексея и Скилледа спокойно покроет убыток портфеля). Со следующего года, где-то в середине января, однозначно вложусь в стабильный Фонд (на долгосроке), потому как все управы ТОПы и даже по класснее, чем в консервативном.

А фонды и не уберут с Сигма-тренд, они же изначально как раз для этой площадки и создавались, а потом их уже по просьбах инвесторов перенесли также и на Пантеон. Я вижу стабильность во всех фондах, только в агрессивном в отличие от стабильного и консервативного стабильно просадка выходит.