Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[asirisa]

Сообщение от martinish

В том то и дело что бывает так, что прибыль, пусть даже и на первый взгляд значительная, была получена ценою таких рисков, что заработать в таком случае инвестору это все равно что в лотерею выиграть. Так что в первую очередь нужно смотреть какие были просадки на счету, как быстро они появлялись, при какой загрузке депозита.

Сотношение просадка и прибыль -это два значительных показания. Еще стоит обращать внимание. как часто допускает управляющий просадки.так как они бывают очень маленькими .но частыми . такой счет будет приносить совсем минимальную прибыль 1.5-2 процента в месяцчто очень мало даже для консерваторов.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Сотношение просадка и прибыль -это два значительных показания. Еще стоит обращать внимание. как часто допускает управляющий просадки.так как они бывают очень маленькими .но частыми . такой счет будет приносить совсем минимальную прибыль 1.5-2 процента в месяцчто очень мало даже для консерваторов.

Если на счету частые просадки, то это еще не значит что прибыль будет минимальна. Напротив даже, в том случае если инвестор будет входить в этот памм на просадках, хотя это конечно еще спорный момент и вообще не каждому характеру инвестора подойдет.Дело за тем все таки, каковы именно эти просадки, при каких условиях образуются.

[Фор]

Получается, чтобы просадок было меньше, необходимо выбирать памм-счета с большим торговым периодом, то-есть среднесрочники. У среднесрочников может быть и всего одна просадка, в начале. Но свопы, тройные свопы, постепенно пожирают депозит. Так-что необходимо выбирать, что будет лучше.

[Географ]

Сообщение от valera

Мониторинг выдаёт сухую статистику. Как и рейтинги. Это всего лишь сортировка ПАММов по определённому признаку. Согласен, это облегчает работу, нет необходимоти перебирать все счета (а только на ФТ их около полутысячи). Но выбирать ПАММ-счета всё равно вручную прийдётся, и анализировать инивидуально, согласно требованиям своей инвестиционной системы. А иногда и интуицию включать прийдётся, без неё тоже никак.

Мне кажется, интуиция тут не к месту А вот сухая статистика - согласен. Тем более, рейтинги могут быть и куплены, накручены - в отличии от мониторингов. Ведь последние работают четко по формулам, а вот рейтинги в зависимости от рейтинга ДЦ и счета в отдельности - просто отличный момент для накруток! А уже непосредственно перед вводом депозита в систему нужно еща раз, в ручную, проверить данные. Мало ли что.

[nicko5672]

Сообщение от Wave

Получается, чтобы просадок было меньше, необходимо выбирать памм-счета с большим торговым периодом, то-есть среднесрочники. У среднесрочников может быть и всего одна просадка, в начале. Но свопы, тройные свопы, постепенно пожирают депозит. Так-что необходимо выбирать, что будет лучше.

На среднюю просадку следует всегда обращать внимание, потому что благодаря её анализу инвестор может определить какую степень риска в своей торговле допускает управляющий, а также о его соблюдении ММ, что также является не маловажным фактором. Если попав просадку управляющий выходит из неё постепенно, то ему можно доверять, потому что немотря на убыток он его покрывает при это существенно не завышая риска.

[Географ]

Сообщение от ivis

Я с вами согласен. Мониторинг в одно время намного облегчает анализ памма. Но он имеет специфику - подтормаживание. То есть если сделки закрыты в виде пипсовки, то инвестор увидит только статистические данные, как и без мониторинга. А то какая загрузка депо и просадка были в момент открытия позиции знать никто кроме управляющего и не будет. Разве что, будет информация о величине открытой позиции и ее можно сравнить с величиной депозита на памме.

Я даже и не задумывался, что мониторинг может не правильно отображать данные по счетам скальперов. С другой стороны, очевидно, что скальперы совершают огромное количество сделок в один рабочий день; данные могут не успевать подтягиваться. А с другой стороны в ПАММы скальперов влаживается не стольо людей, сколько в консерваторов. Даже агрессоры редко бывают скальперами, так что их работу могут корректно оценивать мониторинги.

[bessy]

я вот всё равно не понимаю, если в статистике стоит в статистике прибыльности от дневной до 9 месяцев -100%, а баланс показана сумма, без изменений, открыто 20, скажем, ордеров, что означает минус 100$ - просадка или выведено половина прибыли? если бы слил, то баланса не было бы, хоть об этом я правильно думаю? вот пример, кто разбирается, прокомментируйте пожалуйста

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Естественно, нужно сначала научиться отбирать счета правильно, а уже после смотреть на доходность, так как бывают и агрессивные счета, риски в которых велики, а процентная доходность на уровне консерваторов, но вот просадки в счетах которые можно называть агрессивными почти всегда выдадут, что это агрессор, так как у консерваторов просадка может быть в районе 10-15 процентов. Дополнительно к этому нужно обращать внимание на то, повышает ли лотность управляющий при выходе из просадок, т. е. пытается отыграться за счёт повышения рисков.

Так или иначе все управляющие используют динамическую систему выставление лотов что бы они там не говорили потому что если есть видение что на этом движение можно хорошо заработать лот выставляют соответствующий чтоб при достижение первой цели отбить минуса и заработать, надо смотреть на просадку в основном так как иногда приходиться видеть что у консерватора просадка гораздо больше обычного это не от того что он торгует другим стилем это игра с объемами. Просадка самый важный показатель все остальные меркнут на ее фоне.

[Фор]

Сообщение от nicko5672

На среднюю просадку следует всегда обращать внимание, потому что благодаря её анализу инвестор может определить какую степень риска в своей торговле допускает управляющий, а также о его соблюдении ММ, что также является не маловажным фактором. Если попав просадку управляющий выходит из неё постепенно, то ему можно доверять, потому что немотря на убыток он его покрывает при это существенно не завышая риска.

Хорошо бы, чтобы управляющие из состава памм-инвест-портфеля предоставили инвесторские пароли, чтобы можно было увидеть, на сколько точны, аккуратны входы сделок. Ведь причина просадок, это и поспешность со входами, когда можно было бы не торопиться или установить отложенные ордера.

[Thundermen]

Сообщение от Wave

Хорошо бы, чтобы управляющие из состава памм-инвест-портфеля предоставили инвесторские пароли, чтобы можно было увидеть, на сколько точны, аккуратны входы сделок. Ведь причина просадок, это и поспешность со входами, когда можно было бы не торопиться или установить отложенные ордера.

Такое кто то практикует не помню кто вроде Вероника открывала доступ на выходных не могу точно сказать но кто то давал, вчера вроде инвест пароль давал управляющий как его ник не помню прочитал где то в какой то ветке, ну а так не кто не хочет чтоб его анализировали и подсматривали. Для меня приоритет это Время, Просадка, и ПФ.