Инвестирование при просадках

[valera]

Сообщение от Iren

Ну почему же? Раньше Гера высказывала мысль что инвестирование при просадках в консерваторов менее рискованное, но наверное я ее переубедила, что это бессмысленно, так как по последним ее сообщениям она все же выбирает более агрессивные счета для инвестирования, когда они проседают.

Да и я это утверждал. Более того и продолжаю утверждать, инвестирование в консерваторов после их просадки менее рискованное, чем аналогичное инвестированиев в агрессоров, но в тоже время оно и на порядок менее доходное.

Харламов, я уже неоднократно советовал Вам изучить вопрос по агрессорам-долгожителям, прежде чем писать м-м...как бы это сказать помягче..., но Вы с завидным постоянством. достойным длучшего применения, продолжаете гнуть свою линию. Саме интересное, сами признаёте, что не можете понять инвестирование в агрессоров... Нет с такими как Вы эта ветка жить будет долго!

[Midas]

Сообщение от valera

Справедливости ради нужно отметить, что в этом случае и все сто процентов убытков будет лежать на инвесторе. Поэтому прежде чем рисковать необходимо быть уверенным, что управляющий поймал свою торговлю, а просадки - в прошлом. Именно поэтому Персеусу необходимо доказать состоятельность своей системы на этой неделе, и только тогда можно думать об инвестировании в его ПАММ.

Это тоже верно, действительно тогда и убытки на 100% будут на инвесторе ). Я бы даже советовал инвестировать на просадке после 1-2 недель прибыли, тогда можно будет понять начал ли управляющий положительную полосу в торговле или нет. А так согласитесь тяжело предположить справится ли он с таким большим убытком в 50-60%, что аж КУ в минусах..

[Харламов]

Сообщение от Midas

Это тоже верно, действительно тогда и убытки на 100% будут на инвесторе ). Я бы даже советовал инвестировать на просадке после 1-2 недель прибыли, тогда можно будет понять начал ли управляющий положительную полосу в торговле или нет. А так согласитесь тяжело предположить справится ли он с таким большим убытком в 50-60%, что аж КУ в минусах..

А на мой взгляд ,если трейдер памм управляющий довол свой торговый счет до такой просадки в 50-60 процентов , то он полностью потерял к себе доверие и инвестировать в такой памм глупо не то что во время просадки , а тдаже после ее успешного завершения .

[valera]

Сообщение от Харламов

А на мой взгляд ,если трейдер памм управляющий довол свой торговый счет до такой просадки в 50-60 процентов , то он полностью потерял к себе доверие и инвестировать в такой памм глупо не то что во время просадки , а тдаже после ее успешного завершения .

А сможете примерами подтвердить? Допустим докажите это инвесторам Валекса, Кракена или того же Хозяина. Мне очень бы хотелось посмотреть как Вам это удастся. Для агрессора - это рабочая просадка. А знаете что, Вы для контраста зайдите на Альпари - посмотрите как там трейдеры работают.

Midas, Вы правы, инвестировать сразу после факта фиксации просадки достаточно опасно. А если и возможно, то далеко не во все счета. Но ждать несколько недель - непозволительное расточительство.

[Dele]

Сообщение от Харламов

А на мой взгляд ,если трейдер памм управляющий довол свой торговый счет до такой просадки в 50-60 процентов , то он полностью потерял к себе доверие и инвестировать в такой памм глупо не то что во время просадки , а тдаже после ее успешного завершения .

Складывается ощущение, что либо вообще не понимаете принцип работы агрессоров, либо слили раз и боитесь торговать дальше. Я могу Вам привести памм-счет где была просадка в 60%, но прибыль затем составила более 800%, неплохо правда? Или могу привести пример моего знакомого, который около 300К поднял на просадке Валекса, сомневаюсь что Вы такие прибыли снимаете даже за год в консервах.

[Midas]

Сообщение от Харламов

А на мой взгляд ,если трейдер памм управляющий довол свой торговый счет до такой просадки в 50-60 процентов , то он полностью потерял к себе доверие и инвестировать в такой памм глупо не то что во время просадки , а тдаже после ее успешного завершения .

Даже если он вышел из просадки и продолжает торговать в плюс, имея положительный КУ? А мне кажется что нужно давать второй шанс и наоборот можно больше доверять такому управляющему , значит он может даже в критических ситуациях наладить работу и торговать спокойно по систему тем самым принося инвесторам прибыль.

[Laborant]

Сообщение от Midas

Даже если он вышел из просадки и продолжает торговать в плюс, имея положительный КУ? А мне кажется что нужно давать второй шанс и наоборот можно больше доверять такому управляющему , значит он может даже в критических ситуациях наладить работу и торговать спокойно по систему тем самым принося инвесторам прибыль.

Второй шанс ради бога , дать можно , а вот деньги свои уж извольте , как то страшновато . Это не тот размер просадки , явно очень высок для текущего инвестирования , что бы можно было рисковать своими деньгами . Лучше просто поискать другой просевший ПАММ счет , но не с такой большой просадкой .

[valera]

Сообщение от Laborant

Второй шанс ради бога , дать можно , а вот деньги свои уж извольте , как то страшновато . Это не тот размер просадки , явно очень высок для текущего инвестирования , что бы можно было рисковать своими деньгами . Лучше просто поискать другой просевший ПАММ счет , но не с такой большой просадкой .

Да в общем-то никто не заставляет. Я около шестидесяти процентов поднял на выходе Валекса из просадки, около двадцати - на Кракене. И это при минусовом КУ, думаю, Вы понимаете, что это значит. А сколько Вы сможете поднять на инвестировании в 10% просадку? Да, риски присутствовали, но разве такой размер прибыли не достаточная компенсация?!

А по поводу второго шанса для трейдера - то он не просил его давать, он бы как-нибудь и без наших с Вами инвестиций с просадкой справился.

[Dele]

Сообщение от valera

Да в общем-то никто не заставляет. Я около шестидесяти процентов поднял на выходе Валекса из просадки, около двадцати - на Кракене. И это при минусовом КУ, думаю, Вы понимаете, что это значит. А сколько Вы сможете поднять на инвестировании в 10% просадку? Да, риски присутствовали, но разве такой размер прибыли не достаточная компенсация?!

А по поводу второго шанса для трейдера - то он не просил его давать, он бы как-нибудь и без наших с Вами инвестиций с просадкой справился.

Абсолютно верно, если Вы соблюдаете мани-менеджмент и понимаете правельные точки входа в агрессоров. тогда его предыдущая просадка, допустим в 60% может быть только плюсом для Вас как агрессивного инвестора.

[Гера]

Сообщение от valera

Да в общем-то никто не заставляет. Я около шестидесяти процентов поднял на выходе Валекса из просадки, около двадцати - на Кракене. И это при минусовом КУ, думаю, Вы понимаете, что это значит. А сколько Вы сможете поднять на инвестировании в 10% просадку? Да, риски присутствовали, но разве такой размер прибыли не достаточная компенсация?!

А по поводу второго шанса для трейдера - то он не просил его давать, он бы как-нибудь и без наших с Вами инвестиций с просадкой справился.

Вы более рисковый инвестор чем я- я инвестировала на просадке в Прайз причем 2 раза за последнее время, и на том что Кракен проседал, сейчас еще вошла в Джборна, что мне кажется тоже перспективным, и более чем Кракен, хотя я теперь и вижу , как он торгует неплохо, принося хорошую прибыль. хотя до сих пор сомневаюсь что он выйдет до конца с просадки...