Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[martinish]

Сообщение от дёса

ну давайте приведем пример тот же. Вот у нас в кармане есть 100 долларов, у вас выбор, по пробовать рискнуть, либо по пробовать в памм занести, который регулярно делает до 10% прибыли в месяц. От чего вы получите именно 5 долларов за месяц. Или инвестировать в агрессивный и получить примерно от 25 долларов, что будет равняться в 5 раз больше. На сколько долго вы будите ждать той прибыли, которой хотите....?

Если есть в кармане 100 долларов, то вообще не понять какие цели имеет инвестор с такой суммой. Или он просто изучает на практике какую то, для него в данный момент новую памм площадку, или он хочет продемонстрировать свое мастерство инвестора, не имея пока капитала.

Ну не заработать же денег он хочет...))

А в агрессивный я бы и 100 не вложил. Лучше 100 долларов в кармане чем шанс один из..?

[Dele]

Сообщение от martinish

Если есть в кармане 100 долларов, то вообще не понять какие цели имеет инвестор с такой суммой. Или он просто изучает на практике какую то, для него в данный момент новую памм площадку, или он хочет продемонстрировать свое мастерство инвестора, не имея пока капитала.

Ну не заработать же денег он хочет...))

А в агрессивный я бы и 100 не вложил. Лучше 100 долларов в кармане чем шанс один из..?

Действительно имея 100 долларов, большинство не будет ждать а просто закинет в пнравившейся памм. Я думаю что есть 2 варианта:1. добавить ещё денег и инвестировать в консерватора.2.Тщательно скать в инете форум(наш) или блог памм-инвестора, который инвестирует в агрессоров, чтобы понять специфику и попытаться повторить.

[Харламов]

Сообщение от Dele

Действительно имея 100 долларов, большинство не будет ждать а просто закинет в пнравившейся памм. Я думаю что есть 2 варианта:1. добавить ещё денег и инвестировать в консерватора.2.Тщательно скать в инете форум(наш) или блог памм-инвестора, который инвестирует в агрессоров, чтобы понять специфику и попытаться повторить.

Ну так все наверно начинали инвесторы и это не помешало многим стать высококвалифицированными инвесторами . В любом случае это лучше , чем пытаться повторить за другими инвесторами . Так в голове инвестора останется гараздо больше знаний от инвестирования .

[Dele]

Сообщение от Харламов

Ну так все наверно начинали инвесторы и это не помешало многим стать высококвалифицированными инвесторами . В любом случае это лучше , чем пытаться повторить за другими инвесторами . Так в голове инвестора останется гараздо больше знаний от инвестирования .

Если человек начнет копировать и понимтаь логику его действий, то сбережет много времени и своих денег, которые потратит на свое обучение инвестированию.

[martinish]

Сообщение от Dele

Действительно имея 100 долларов, большинство не будет ждать а просто закинет в пнравившейся памм. Я думаю что есть 2 варианта:1. добавить ещё денег и инвестировать в консерватора.2.Тщательно скать в инете форум(наш) или блог памм-инвестора, который инвестирует в агрессоров, чтобы понять специфику и попытаться повторить.

Ну думается все таки что те кто успешно инвестирует в агрессоров они этот успех имеют благодаря в первую очередь тому, что у них портфель этих агрессоров, а не просто каждый раз им везет. Так что тут ничего не выйдет. Только вариант инвестировать в консерватора и пополнять, пополнять...

[barsuksb]

Сообщение от martinish

Ну думается все таки что те кто успешно инвестирует в агрессоров они этот успех имеют благодаря в первую очередь тому, что у них портфель этих агрессоров, а не просто каждый раз им везет. Так что тут ничего не выйдет. Только вариант инвестировать в консерватора и пополнять, пополнять...

Верно, чтобы заниматься профессиально агрессивным инвестированием нужно иметь портфель агрессоров, и на длинном промежутке времени даже портфель будет терпеть значительные убытки. Вот только если от прибыли за все время вычесть все убытки и баланс остается положительным - профессиальное агрессивное инвестирование удалось. Хоть я и консерватор, но в теории могу предположить, что за большой период времени чистая прибыль агрессора не больше консерватора.

[Dele]

Сообщение от barsuksb

Верно, чтобы заниматься профессиально агрессивным инвестированием нужно иметь портфель агрессоров, и на длинном промежутке времени даже портфель будет терпеть значительные убытки. Вот только если от прибыли за все время вычесть все убытки и баланс остается положительным - профессиальное агрессивное инвестирование удалось. Хоть я и консерватор, но в теории могу предположить, что за большой период времени чистая прибыль агрессора не больше консерватора.

Если грамотно анализировать агрессоров и соблюдать мани-менеджмент, то прибыль может быть в разы больше , чем в консерваторах.

[geg66geg]

Сообщение от martinish

Если есть в кармане 100 долларов, то вообще не понять какие цели имеет инвестор с такой суммой. Или он просто изучает на практике какую то, для него в данный момент новую памм площадку, или он хочет продемонстрировать свое мастерство инвестора, не имея пока капитала.

Ну не заработать же денег он хочет...))

А в агрессивный я бы и 100 не вложил. Лучше 100 долларов в кармане чем шанс один из..?

А зачем инвестировать 100 долл. в один агрессор,когда можно вложить в 10 агрессоров по 10 долл.Я не говорю что это не рискованно,но не настолько чтоб потерять все деньги,но зато шанс и получить хорошую прибыль.Диверсификация средств работает не только с консерваторами но и с агрессорами.

[barsuksb]

Сообщение от Dele

Если грамотно анализировать агрессоров и соблюдать мани-менеджмент, то прибыль может быть в разы больше , чем в консерваторах.

Мое предположение подкреплено отсутствием спроса на агрессивные портфели. Все советуют быть консерваторами и в своем портфеле максимум 10% держать в агрессивных. Возможно, кому то и удается зарабатывать в агрессах, но сомневаюсь, что в долгосрочной перспективе. Очень непредсказуемые подобные инвестиции. Тем более, этот путь не для новичков, большие проценты и большие риски могут попросту убить депозит начинающего.

[Darya]

Сообщение от Dele

Если грамотно анализировать агрессоров и соблюдать мани-менеджмент, то прибыль может быть в разы больше , чем в консерваторах.

Еще при работе с агрессорами не помешала бы и удача. Нужно досконально знать счет ,прежде чем инвестировать в агрессора ,знать каждую просадку выше 20% ,именно каким путем была получена ,а вот тогда уже принимать решение. Многие инвестировали в Валекса после просадки ,видимо знали ,что это случайность и что вероятность спасения у этого трейдера высока