Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фор]

По прочтению выше понял, что все же бывает такое, что передается штурвал лучшему помощнику. Не знаю, хорошо ли это. Это можно сравнить с экипажем самолета. Там есть второй пилот, который управляет самолетом, в простых случаях, а взлет и посадку совершает командир корабля. Взлет и посадка, в трейдинге, это открытие сделки и закрытие. Получается, что помощнику управляющего можно доверить только сопровождение сделки.

[Devituvius]

Сообщение от Wave

Кто знает, есть разные управляющие. Кто-то не любит вообще общения, кто-то говорит заготовками, а кому-то, наоборот, интересно общаться, помогать во всем, отвечать на вопросы. чтобы были мир, согласие. Я бы выбрал третий вариант, но не в коем случае второй. Лучше уж первый, если не третий.

Мне интересно, вот Вы говорите, что выбрали 3й вариант - поддерживаться связь со своими инвесторами. Интересно, вы используете форум, ветку в чужом форуме или протоколы коммуникации (ICQ, mail, etc.)? Почему я так докапываюсь, да потому что связаться с управляющими просто невозможно. Один не оставляет контактов, другой по ним не отвечает.

[Thundermen]

Сообщение от Redmen

А какая разница? Пусть хоть толпа аналитиков ему советует там куда открывать позицию, важно что бы результат был положительный и не важно кто управляет ПАММ счетом. Вас как инвестора тоже не должно это волновать, есть прибыль и все, на этом вас все должно устраивать пусть там хоть ребенок 10 ти лет торгрует, важен результат работы!

Слышал что многие топ трейдера которые торгуют на фондовом рынке покупают информацию отсюда и результаты у них хорошие, согласен для инвестора главное показатель торговли а что он делает и откуда черпает информацию нас не должно беспокоить единственное что нас должно волновать чтоб каждый месяц на счету была прибыль. Смотрим на уровень управляющего по просадке и доходу и времени и принимаем решение.

[kronon]

Сообщение от lektor2010

Это все стандартные показатели по которым обычно ориентируются потенциальные инвесторы. Но есть ведь внештатные ситуации, которые вовсе не значат что в ПАММ счет не стоит инвестировать. К примеру после рабочей просадки КУ может быть в минусе, но ведь это вовсе не значит что такого управа нужно сразу списывать со счетов. А отзывы это вообще необьективный фактор который не стоит серйозно воспринимать по понятным причинам.

Конечно, просадка у управляющего не свидетельствует о том, что он плохой управ. Это рабочий момент торговли, без него не обойтись. И КУ может уйти в минус. Главное как управляющий с этим справляется. Больших просадок не имеют разве только консервативные счета. На счет отзывов - это субъективизм, что одному отлично, другому не принятно в принцыпе. По-моему, на отзывы обращать внимание не стоит, т.е. их отслеживать можна, но мнение формировать свое, личное.

[Shweps]

Сообщение от kronon

Конечно, просадка у управляющего не свидетельствует о том, что он плохой управ. Это рабочий момент торговли, без него не обойтись. И КУ может уйти в минус. Главное как управляющий с этим справляется. Больших просадок не имеют разве только консервативные счета. На счет отзывов - это субъективизм, что одному отлично, другому не принятно в принцыпе. По-моему, на отзывы обращать внимание не стоит, т.е. их отслеживать можна, но мнение формировать свое, личное.

Это да, в отзывах могут писать и конкуренты, и те кто хотел большего но не получил. Все мнения субъективны, делать какой то анализ счета опираясь на мнения других не стоит. Нам в первую очередь нужны факты. Уровень прибыльности, уровень убыточности(просадки) Срок работы счета. Мнения и отзывы о счете это уже второстепенный инструмент анализа ПАММ.

[kronon]

Сообщение от serg dnepr

Сомневаюсь ,что человек, который долго шел к своей цели ,при ее достижении будет так легкомысленно обращаться из своим счетом. Может у кого-то из управов есть команда ,так что его отлучка не сильно повлияет на счет. Даже если вы и пообщаетесь с управом ,то определить по телефону или скайпу это никак не получится. Статистика это главный критерий.

Сообщение от FirstX

До такого варианта надо было ещё додуматься. Это значит трейдер, который пришёл работать в серьёзный ДЦ, так просто возьмёт и отдаст управлять миллионными инвестициями ребёнку? Управляющие работающие долгое время - серьёзные люди, которые дорожат своей репутацией и на такое вряд ли пойдут. Вы сначала бы посмотрели на его время работы, обратили бы внимание на тип счёта, на размер просадки и загрузку депозита, а после можно было бы думать инвестировать средства в счёт или нет. А то, какой именно человек управляет, нет никакой разницы, если он показывает отличный результат, на протяжении долгого времени и общаться с ним совсем необязательно для выбора его счёта.

Это уж точно, во-первых, управляющий скорее всего занятый человек, во-вторых, если он начнет со всеми общаться, то станет автоответчиком, а не управляющим. К тому же, как правильно заметили, по скайпу или ICQ ничего узнать толкового не получится. Это не способ для выбора ПАММа. Здесь надо только анализировать работу управляющего, и все. Статистика сама все расскажет, лучше чем человек. Она - объективна, каждый человек - субъективен.

[Vlados25]

Сообщение от Thundermen

Слышал что многие топ трейдера которые торгуют на фондовом рынке покупают информацию отсюда и результаты у них хорошие, согласен для инвестора главное показатель торговли а что он делает и откуда черпает информацию нас не должно беспокоить единственное что нас должно волновать чтоб каждый месяц на счету была прибыль. Смотрим на уровень управляющего по просадке и доходу и времени и принимаем решение.

Не соглашусь - думаю для инвестора все-таки важно знать по какой торговой стратегии торгует управляющий, где он её взял и т.д. Ведь если управляющий к примеру покупает сигналы или информацию то стоит поставщику этой информации допустить ошибку как тут же инвесторы получат убыток. Конечно если торговля управляющего проверенная временем то можно и не обращать внимания на этот аспект, но если новичек торгует используя грубо говоря чужую голову то нужно как минимум быть на чеку.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Не соглашусь - думаю для инвестора все-таки важно знать по какой торговой стратегии торгует управляющий, где он её взял и т.д. Ведь если управляющий к примеру покупает сигналы или информацию то стоит поставщику этой информации допустить ошибку как тут же инвесторы получат убыток. Конечно если торговля управляющего проверенная временем то можно и не обращать внимания на этот аспект, но если новичек торгует используя грубо говоря чужую голову то нужно как минимум быть на чеку.

Думаю если управляющий где-то и покупает сигналы и информацию по которой он принимает решения по работе со счётом, то он вряд ли с вами будет этим делиться. Ведь стоит такой информации поступить от управляющего, как от него некоторая часть инвесторов уйдёт. Многие хотят чтобы управляющий сам принимал решения по работе со счётом, а не доверялся постороннему мнению. Поэтому лучше всего будет обращать внимание на лотность с которой работает управляющий, так как в этом случае можно проследить работает ли трейдер по Мартингейлу, а также нужно смотреть внимательно на работу управляющего на просадках.

[Shweps]

Сообщение от Vlados25

Не соглашусь - думаю для инвестора все-таки важно знать по какой торговой стратегии торгует управляющий, где он её взял и т.д. Ведь если управляющий к примеру покупает сигналы или информацию то стоит поставщику этой информации допустить ошибку как тут же инвесторы получат убыток. Конечно если торговля управляющего проверенная временем то можно и не обращать внимания на этот аспект, но если новичек торгует используя грубо говоря чужую голову то нужно как минимум быть на чеку.

Согласен, стратегия по которой работает управляющий действительно важна. Ведь если будет 2 управляющих и если 1 будет использовать стратегию основанную на объемах, уровнях а 2 будет использовать усреднение с мартингейлом, то я думаю большинство выберет первого управляющего. Так как его стратегия будет более обоснованной,в отличие от второй , где будет только вероятность.

[valera]

Сообщение от kronon

На счет отзывов - это субъективизм, что одному отлично, другому не принятно в принцыпе. По-моему, на отзывы обращать внимание не стоит, т.е. их отслеживать можна, но мнение формировать свое, личное.

Вот на что действительно не стоит опираться при выборе ПАММ-счетов, так это на отзывы. Или Вы не знаете где они пишуться и как заказываются?! Отзывы о счетах можно смотреть здесь, на форуме. Они тоже, естественно, субъективные, но во всяком случае непроплаченые. Но обращать внимание стоит только на то, что написано не новичком, а человеком имеющим хотя бы сотню сообщений. Я сам часто пользуюсь информацией пользователей по определённым ПАММам и считаю это одним из преимуществ общения на форуме.