Реинвестирование в ПАММ

[martinish]

Реинвестирование в агрессивные счета не на много уж и рискованнее вообще самих по себе инвестиций в эти счета. Агрессор может потерять капитал как через пару тройку месяцев, так и в первую неделю, тут уж как повезет. Если имеется уж какой то агрессивный памм поортфель то можно и там реинвестом заниматься. Пока везет...

[Харламов]

Сообщение от Vlados25

А какая собственно разница реинвестируете вы в тот же памм счет, откуда получили прибыль или уже в новый? Ведь при получении прибыли у вас есть 2 варианта - вывести её и потратить или же заново инвестировать неважно куда. А если вы заново инвестируете то это уже реинвестирование и неважно какие инструменты вы используете. Ну а фраза реинвестирование в агрессоров действительно звучит не совсем адекватно.

Практически не какой разницы нету , даже реинвестирование в те памм счета , где была полученна эта прибыль более правильно , чем в новые паммы . Ведь если инвестор долгое время работает с одними и теми надежными паммами , он получает максимально возможную прибыль от инвестирования .

[Александра А.]

Сообщение от Wave

Я бы реинвестировал в агрессоров временно, в самом начале, для разгона инвестиции. Ведь можно среди агрессоров найти подходящего, для временного разгона инвестиции. Это, если побыстрому. Если по медленному, то лучше сразу инвестировать и реинвестировать в консерваторов.

Для реинвестирования идеальным вариантом будет подобрать один-два консервативных счета с маленькими процентами. А вот фонды с агрессивными счетами больше для краткосрочного (один торговый период) инвестирования подходят. Что касается разгона инвестирования, то надо еще уметь выбирать этот подходящий момент для внесения своего капитала в агрессивный счет.

[Харламов]

Сообщение от Александра А.

Для реинвестирования идеальным вариантом будет подобрать один-два консервативных счета с маленькими процентами. А вот фонды с агрессивными счетами больше для краткосрочного (один торговый период) инвестирования подходят. Что касается разгона инвестирования, то надо еще уметь выбирать этот подходящий момент для внесения своего капитала в агрессивный счет.

А почему для реинвестирования не подходят 10-20 консервативных памм счетов , какая разница то . Если у вас мало денег в инвестировании , вы будите пытаться увеличить эту сумму , постоянно доливать и делать реинвестирование , и не важно при этом ваше количество памм счетов .

[Crosh]

Сообщение от Харламов

А почему для реинвестирования не подходят 10-20 консервативных памм счетов , какая разница то . Если у вас мало денег в инвестировании , вы будите пытаться увеличить эту сумму , постоянно доливать и делать реинвестирование , и не важно при этом ваше количество памм счетов .

Они то подходят, только вот потеряете вы большую часть возможной прибыли. Так как распределение средств между множеством счетов уменьшает эффект реинвестирования. Проведите расчет эффекта реинвеста 1000 долларов, а 4 счетах и на 10 счетах, вот и узнаете. Да и к чему такое большое количество ПАММ счетов? И где вы их столько возьмете???)))

[martinish]

Сообщение от Харламов

А почему для реинвестирования не подходят 10-20 консервативных памм счетов , какая разница то . Если у вас мало денег в инвестировании , вы будите пытаться увеличить эту сумму , постоянно доливать и делать реинвестирование , и не важно при этом ваше количество памм счетов .

Не важно при том условии что инвестор сможет качественно мониторить такое количество счетов и вообще собрать такой портфель не в ущерб качеству, погнавшись за количеством. Но это касается конечно инвестирования вообще, а не реинвеста. Если портфель качественный из 20 счетов, то тут никаких проблем с реинвестированием быть не может.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Не важно при том условии что инвестор сможет качественно мониторить такое количество счетов и вообще собрать такой портфель не в ущерб качеству, погнавшись за количеством. Но это касается конечно инвестирования вообще, а не реинвеста. Если портфель качественный из 20 счетов, то тут никаких проблем с реинвестированием быть не может.

А качество по вашему чем определяется , когда ваш памм счет улетит , а вы инвестировали все свои деньги только в 4 памм счета , вы за раз потеряете 25 процентов своих денег и тогда вопрос про реинвестирование надолго уйдет от вас на второй план . Пусть и меньше прибыли в итоге получается от большого количества паммов , но зато более надежно .

[Crosh]

Сообщение от Харламов

А качество по вашему чем определяется , когда ваш памм счет улетит , а вы инвестировали все свои деньги только в 4 памм счета , вы за раз потеряете 25 процентов своих денег и тогда вопрос про реинвестирование надолго уйдет от вас на второй план . Пусть и меньше прибыли в итоге получается от большого количества паммов , но зато более надежно .

Так давайте возьмем в портфель 100 ПАММ счетов, на 5 ПАММ площадках) Вы сначала предложите портфель с количеством счетов в 20 штук. И дальше будем говорить.

А вот на счет того что если даже в портфеле будет столько ПАММ счетов, то вопрос с реинвестированием как с процессом, не особо то и сложный, так как процесс реинвеста происходит автоматически, если прибыль со счета не снимается по востребованию инвестора.

[lokarno]

Сообщение от martinish

Не важно при том условии что инвестор сможет качественно мониторить такое количество счетов и вообще собрать такой портфель не в ущерб качеству, погнавшись за количеством. Но это касается конечно инвестирования вообще, а не реинвеста. Если портфель качественный из 20 счетов, то тут никаких проблем с реинвестированием быть не может.

Для меня портфель из 20 счетов представлял бы проблему из-за необходимости постоянного мониторинга. Мало того, что каждый из них в любой момент может стать не годным, так еще надо подыскать ему достойную замену, а на это у меня уходит большая часть времени. А с реинвестициями с таким количеством счетов могут возникнуть даже механические ошибки.

[Харламов]

Сообщение от Crosh

Так давайте возьмем в портфель 100 ПАММ счетов, на 5 ПАММ площадках) Вы сначала предложите портфель с количеством счетов в 20 штук. И дальше будем говорить.

А вот на счет того что если даже в портфеле будет столько ПАММ счетов, то вопрос с реинвестированием как с процессом, не особо то и сложный, так как процесс реинвеста происходит автоматически, если прибыль со счета не снимается по востребованию инвестора.

Вы просто брасаетесь цифрами , почему 100 , а не тысячу . Если есть возможность включить в свой портфель 10-15 памм счетов , то почему этого не сделать . Ведь прибыль с них можно так же спокойно реинвестировать , как и с 4 памм счетов , только это все будет более ровно и надежно .