Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[zorro888]

Сообщение от Dele

Да Украина творит что хочет, форекс толком только в процессе создания регулирования. А если этот закон, будет принят тогда можно будет привлечь к ответственности всех украинцев в мсисе, что является просто абсурдом.

Это он в СНГ в процессе создания, а в Европе и иже с ними все уже прописано и только укрепляется и регулируется. Поэтому наши власть имущие и не знают с какого бока подбираться к такого рода бизнесу, вот и начинают рубить с плеча. Было бы желание и цель, то изучили бы уже имеющийся опыт и потом уже применили к своим реалиям. На том же MMCIS куча народа участвует из стран содружества и так далее, они что тоже под ответственность попадут или просто бабло стране подарят? )

[Dele]

Сообщение от zorro888

Это он в СНГ в процессе создания, а в Европе и иже с ними все уже прописано и только укрепляется и регулируется. Поэтому наши власть имущие и не знают с какого бока подбираться к такого рода бизнесу, вот и начинают рубить с плеча. Было бы желание и цель, то изучили бы уже имеющийся опыт и потом уже применили к своим реалиям. На том же MMCIS куча народа участвует из стран содружества и так далее, они что тоже под ответственность попадут или просто бабло стране подарят? )

Вполне может быть что подарят государству, в этом и есть зачастую проблема когда государство начинает влезать. За последние 3 год обороты форекс и околофорекса(мсис, гамма и др.) выросли в 10 раз, государство и депутаты мимо кормушки, что делать. Самое просто обложить форекс налогами, а с около форекса попытаться просто снять бабло. Если посмотреть ситуацию с казино и автоматами, была абсолютно аналогичная ситуация.

[Alexey]

Сообщение от zorro888

Это он в СНГ в процессе создания, а в Европе и иже с ними все уже прописано и только укрепляется и регулируется. Поэтому наши власть имущие и не знают с какого бока подбираться к такого рода бизнесу, вот и начинают рубить с плеча. Было бы желание и цель, то изучили бы уже имеющийся опыт и потом уже применили к своим реалиям. На том же MMCIS куча народа участвует из стран содружества и так далее, они что тоже под ответственность попадут или просто бабло стране подарят? )

Ну не стоит так сгущать краски, тем более преждевременно. Ни кто и ни кого не наказывал "задним" числом. То есть если закон и вступит в силу. То будет действовать, а соответственно и нести наказание будут с момента подписания. Обычно еще в таких случаях дается время на выполнение и подготовку, обычно месяц. И говорится не о жителях содружества , а про одну конкретно взятую страну(государство).

[Гера]

Сообщение от Dele

Да Украина творит что хочет, форекс толком только в процессе создания регулирования. А если этот закон, будет принят тогда можно будет привлечь к ответственности всех украинцев в мсисе, что является просто абсурдом.

Да ерунда все это, невозможно будет никого привлечь, только по той причине, что народ не будет заявлять. И ощущение появляется, что такой закон создают, что заранее предупредить все возможные жалобы в будущем, будут бояться инвестировать , а если инвестирую, то будут бояться потом жаловаться на несостоятельность пирамиды. С одной стороны правильно, но сдругой стороны лучше бы направили свои силы на выявление таких пирамид на ранних этапах и внесение их в черные списки. а потом уж ответственность.

[Dele]

Сообщение от Гера

Да ерунда все это, невозможно будет никого привлечь, только по той причине, что народ не будет заявлять. И ощущение появляется, что такой закон создают, что заранее предупредить все возможные жалобы в будущем, будут бояться инвестировать , а если инвестирую, то будут бояться потом жаловаться на несостоятельность пирамиды. С одной стороны правильно, но сдругой стороны лучше бы направили свои силы на выявление таких пирамид на ранних этапах и внесение их в черные списки. а потом уж ответственность.

На самом деле отчасти такими решениями могут вообще потопить мсис, потому что такие заявления могут вызвать панику и крупных инвесторов уж точно (никто не хочет увеличивать риски просто так) и начнется отток капитала и все будет зависеть от фин. возможностей самого хайпа. Есть же негласный закон если бы ЦБ сообщил что подозревает в мошенничестве банки Пушкино и Мастер-банк, эти бы банки стали банкротами в течение суток из-за массовых выводов их клиентов.С хайпами еще проще.

[Гера]

Сообщение от Dele

На самом деле отчасти такими решениями могут вообще потопить мсис, потому что такие заявления могут вызвать панику и крупных инвесторов уж точно (никто не хочет увеличивать риски просто так) и начнется отток капитала и все будет зависеть от фин. возможностей самого хайпа. Есть же негласный закон если бы ЦБ сообщил что подозревает в мошенничестве банки Пушкино и Мастер-банк, эти бы банки стали банкротами в течение суток из-за массовых выводов их клиентов.С хайпами еще проще.

Дело в том, что этот брокер давно у многих в черных списках, но несмотря на это к нему несут деньги, так может именно предостережение на законодательном уровне ускорит понимание инвесторов. что МСИС это хайп? Хотя, если у них все нормально и трейдеры реально торгуют, то тогда проблем у них не должно быть- инвесторы часть средств выведут и тогда ничего не случиться тредйеры же и дальше будут прибыль зарабатывать и то что говорят ,что в МСИС платят за счет зашедших средств, не оправдается.

[Dele]

Сообщение от Гера

Дело в том, что этот брокер давно у многих в черных списках, но несмотря на это к нему несут деньги, так может именно предостережение на законодательном уровне ускорит понимание инвесторов. что МСИС это хайп? Хотя, если у них все нормально и трейдеры реально торгуют, то тогда проблем у них не должно быть- инвесторы часть средств выведут и тогда ничего не случиться тредйеры же и дальше будут прибыль зарабатывать и то что говорят ,что в МСИС платят за счет зашедших средств, не оправдается.

Оснований считать что мсис реальная контора я не вижу, ни лицензий, ни мониторингов, ни подтверждения торгов, а самое главное не то что 20 даже 100 трейдеров не могут показывать вкупе 10% в месяц стабильно. Это слова моих знакомых работающих в огромных фондах, пережившие и 98г., и кризис даткомов, леман бразерс. У меня нет оснований им не доверять. Деньги несут просто потому что привыкли инвестировать в хайпы. Не знаю как украинцы, но если в россиянам сообщить(крайне желательно по тв) что такая-то контора это пирамида это будет её последний день.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Деньги несут просто потому что привыкли инвестировать в хайпы. Не знаю как украинцы, но если в россиянам сообщить(крайне желательно по тв) что такая-то контора это пирамида это будет её последний день.

неее... если россиянам сообщить по тв (желательно по первому каналу), что строится очередная пирамида, очень велика вероятность, что это будет воспринято как реклама, и толпа туда ломанется свои кровные "инвестировать"- ведь у нас любимая передача - "поле чудес")))

но я не вижу особой проблемы в том, что туда деньги несут: несут - и молодцы.

Да и вообще, что ММСИС - не хайп - это ваше личное мнение. и мое мнение. еще мое мнение, что и Вероника - тоже хайп) поживем увидим

нечто общее я вижу в том, что прибыль стабильна. у Сороса прибыль не стабильна, а там стабильна. может просто реально гениальные трейдеры - я ничего не утверждаю, только мои IMHO



кстати, еще я не понимаю, если реально три года зарабатывать стабильную хорошую прибыль - почему бы не стать управляющим легального, лицензированного паевого инвестиционного фонда. В России есть такая возможность: ПИФ, российское правовое поле, и у управляющих есть официальные возможности спекулировать на любом финансовом рынке в мире - и нет тогда надобности пользовать дц в качестве посредника

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

неее... если россиянам сообщить по тв (желательно по первому каналу), что строится очередная пирамида, очень велика вероятность, что это будет воспринято как реклама, и толпа туда ломанется свои кровные "инвестировать"- ведь у нас любимая передача - "поле чудес")))

но я не вижу особой проблемы в том, что туда деньги несут: несут - и молодцы.

Да и вообще, что ММСИС - не хайп - это ваше личное мнение. и мое мнение. еще мое мнение, что и Вероника - тоже хайп) поживем увидим

нечто общее я вижу в том, что прибыль стабильна. у Сороса прибыль не стабильна, а там стабильна. может просто реально гениальные трейдеры - я ничего не утверждаю, только мои IMHO



кстати, еще я не понимаю, если реально три года зарабатывать стабильную хорошую прибыль - почему бы не стать управляющим легального, лицензированного паевого инвестиционного фонда. В России есть такая возможность: ПИФ, российское правовое поле, и у управляющих есть официальные возможности спекулировать на любом финансовом рынке в мире - и нет тогда надобности пользовать дц в качестве посредника

Я абсолютно согласен с Вами что мсис это хайп 100% и Вероника с ее стабильноститью потенциальный хайп, но зайдите в ветку мсис, как на меня накидываются люди, им не нужна правда, кому то нужно 10% в месяц, кому то толпа тупых рефов. Время все расставит на свои места, лично для меня будет интересно после принятия в силу закона о мега регуляторе в России, пройдут ли в число надежных брокеров мсис и телетрейд, если пройдут будет понятно что толку от регулятора 0.

[Laborant]

Сообщение от Dele

Я абсолютно согласен с Вами что мсис это хайп 100% и Вероника с ее стабильноститью потенциальный хайп, но зайдите в ветку мсис, как на меня накидываются люди, им не нужна правда, кому то нужно 10% в месяц, кому то толпа тупых рефов. Время все расставит на свои места, лично для меня будет интересно после принятия в силу закона о мега регуляторе в России, пройдут ли в число надежных брокеров мсис и телетрейд, если пройдут будет понятно что толку от регулятора 0.

Ну если это и пирамида , то первые кто в нее вложился имеет все шансы остаться в плюсе , но а те кто поздно вошел или пережадничал , не выводил прибыль , тот конечно может все потерять . Но раз компания ММсис все еще работает , значит законов она не нарушает пока .