Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Хоть вопрос и не ко мне но постараюсь ответить на него)) я инвестирую но не в памм счета а в индексы, что касается памм 2.0 то они лучше по таким показателям как страховка и потому что все они находятся в топ рейтинге системы Пантеон по прибыли, к тому же работают довольно долго, а так в основном не чем не отличаются от обычных памм счетов. Но предпочитаю я не их а индексы.

Мне так же особой разницы не представляется между ПАММ и ПАММ2.0. То что страхвка на 50% это конечно хорошо, но если управляющий заходит в такую просадку то смысл что ПАММ что 2.0? Единственное что ПАММ 2.0 распределяет попала ответственность, и если инвестор и теряет то теряет и управляющий. Но у них порог входа довольно значительный, и с небольшими деньгами к ним не влезешь( в нормальные счета). По этому лучше с небольшими деньгами все же индексы и фонды.

[Midas]

Сообщение от Shweps

Мне так же особой разницы не представляется между ПАММ и ПАММ2.0. То что страхвка на 50% это конечно хорошо, но если управляющий заходит в такую просадку то смысл что ПАММ что 2.0? Единственное что ПАММ 2.0 распределяет попала ответственность, и если инвестор и теряет то теряет и управляющий. Но у них порог входа довольно значительный, и с небольшими деньгами к ним не влезешь( в нормальные счета). По этому лучше с небольшими деньгами все же индексы и фонды.

Так и есть собой разницы нет, если управляющий качественно торгует и имеет ТС с стопами. Но согласитесь в ПАММ2 больше психологическая составляющая есть- что позволяет больше доверять управляющему, когда ты знает , что под ваши средства унего законсервировано все его средства и он ими рискует также как и вы своими.

[Dele]

Для многих паммы 2.0 эта некая новая ступень доверия инвесторов к трейдеру. Потому что в паммах 2.0 точно нет новичков и очень испытанные мастера трейдинга. При этом в паммах 2.0 они ведут себя более консервативно, что многим инвесторам и надо.Если же не хватает денег, однозначно прямая дорога в диверсифицированные памм-фонды и памм-индексы, для ожнакомения с системой и увеличения капитала.

[serg dnepr]

Действительно ПАММ 2.0 по надежности превосходят обычные счета. Но как правило в такие счета большой порог входа ,кроме не давно открытого ВотФх, где 100 ,только там за 2 суток успел собрать 1М! . А так преимущества ПАММ 2.0 очевидны , но не стоит списывать и ПАММ 1.0 в него можно инвестировать в любое время.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Для многих паммы 2.0 эта некая новая ступень доверия инвесторов к трейдеру. Потому что в паммах 2.0 точно нет новичков и очень испытанные мастера трейдинга. При этом в паммах 2.0 они ведут себя более консервативно, что многим инвесторам и надо.Если же не хватает денег, однозначно прямая дорога в диверсифицированные памм-фонды и памм-индексы, для ожнакомения с системой и увеличения капитала.

Я бы даже сказал что не для многих а для всех кто занимается инвестированием памм 2,0 это новая ступень доверия и безопасности. Ведь никто при прочих равных условиях от дополнительных гарантий отказываться не станет, правильно? Но вот к сожалению на данный момент найти счета памм 2,0 с "прочими равными" довольно проблематично да и выбор таких счетов очень маленький.

[Devituvius]

Сообщение от alex0721

Я бы даже сказал что не для многих а для всех кто занимается инвестированием памм 2,0 это новая ступень доверия и безопасности. Ведь никто при прочих равных условиях от дополнительных гарантий отказываться не станет, правильно? Но вот к сожалению на данный момент найти счета памм 2,0 с "прочими равными" довольно проблематично да и выбор таких счетов очень маленький.

Да что Вы. ПАММ очень активно развивается и ДЦ активно анонсируют его новые версии. ПАММ 6.0 это новинка и то, относительно. А вообще тут такая ситуация - люди будут оставаться на первой версии, так как привыкли к ней или же следовать за последней. В каждой последующей версии сейчас всё больше ограничений для управляющих и больше возможностей для инвесторов. Так, инвесторы уже полностью могут контролировать инвестиции, выставив все ограничения.

[WarnerDC]

Сообщение от serg dnepr

Действительно ПАММ 2.0 по надежности превосходят обычные счета. Но как правило в такие счета большой порог входа ,кроме не давно открытого ВотФх, где 100 ,только там за 2 суток успел собрать 1М! . А так преимущества ПАММ 2.0 очевидны , но не стоит списывать и ПАММ 1.0 в него можно инвестировать в любое время.

Я думаю, что это войдет в историю, как управляющий (в данном случае, votfx) счета 2.0. за два дня (в выходные) собрал один млн. инвестиций. Но тут, справедливости ради, стоит сказать о рейтинге самого управляющего, то есть открывал такой счет не простой новичок, которому необходимо нарабатывать историю, а весьма популярный трейдер.

Но вся надежность заключается в доступных инвестициях, как это странно не звучит Ведь управляющий, если хочет что бы у него было много вкладчиков, должен иметь большой запас денег в КУ, чтобы была возможность застраховать инвест. сумму. Тот же votfx, он вложил 500к и в него вложили максимальную сумму - 1 млн, половину из которых он застраховал за счет КУ.

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

Я думаю, что это войдет в историю, как управляющий (в данном случае, votfx) счета 2.0. за два дня (в выходные) собрал один млн. инвестиций. Но тут, справедливости ради, стоит сказать о рейтинге самого управляющего, то есть открывал такой счет не простой новичок, которому необходимо нарабатывать историю, а весьма популярный трейдер.

Но вся надежность заключается в доступных инвестициях, как это странно не звучит Ведь управляющий, если хочет что бы у него было много вкладчиков, должен иметь большой запас денег в КУ, чтобы была возможность застраховать инвест. сумму. Тот же votfx, он вложил 500к и в него вложили максимальную сумму - 1 млн, половину из которых он застраховал за счет КУ.

Такой приток инвестиций в столь короткий срок, конечно, привлекает внимание. Но думаю новичкам инвестировать в PAMM 2.0 будет не всегда удобно и из-за того, что чтобы собрать портфель нужно сначала накопить немалую сумму, чтобы иметь возможность покидать одни, если это будет необходимо и выбирать другие не менее достойные, так как выбор очень хороших PAMM 2.0 не велик, у которых первоначальный вход близок к ста долларам. А значит тем, у кого сумма выделенная на инвестирование маленькая, лучше воспользоваться индексами и фондами.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

Такой приток инвестиций в столь короткий срок, конечно, привлекает внимание. Но думаю новичкам инвестировать в PAMM 2.0 будет не всегда удобно и из-за того, что чтобы собрать портфель нужно сначала накопить немалую сумму, чтобы иметь возможность покидать одни, если это будет необходимо и выбирать другие не менее достойные, так как выбор очень хороших PAMM 2.0 не велик, у которых первоначальный вход близок к ста долларам. А значит тем, у кого сумма выделенная на инвестирование маленькая, лучше воспользоваться индексами и фондами.

Если ставить вопрос так, то, конечно, лучше вложиться в Индекс или Фонд (особенно стабильный, у которого ТП 1 месяц, а доходность повыше многих готовых портфелей), нежели чем в отдельные ПАММ-счета технологии 2.0. (хоть даже и есть такие управляющие, у которых вход 100-200, но доступных инвестиций у качественных управов постоянно на нуле). Но одно другому не мешает, на самом деле. Если бы побольше управляющих открывали счет 2.0., то инвесторы смогли бы максимально оценить данную технологию. Ну а так приходится довольствоваться малым... Кстати, преимуществ у технологии 2.0. перед 1.0., учитывая вышеизложенные факторы, очевидно больше.

[nicko5672]

Сообщение от WarnerDC

Если ставить вопрос так, то, конечно, лучше вложиться в Индекс или Фонд (особенно стабильный, у которого ТП 1 месяц, а доходность повыше многих готовых портфелей), нежели чем в отдельные ПАММ-счета технологии 2.0. (хоть даже и есть такие управляющие, у которых вход 100-200, но доступных инвестиций у качественных управов постоянно на нуле). Но одно другому не мешает, на самом деле. Если бы побольше управляющих открывали счет 2.0., то инвесторы смогли бы максимально оценить данную технологию. Ну а так приходится довольствоваться малым... Кстати, преимуществ у технологии 2.0. перед 1.0., учитывая вышеизложенные факторы, очевидно больше.

ПАММ 2.0 можно сказать удовольствие для избранных из-за слишком большого входа.А фонды действительно показывают неплохие результаты, да и минимальный вход в них доступен практически всем желающим.Думаю что в ближайшее время фонды наберут ещё большие обороты, что просто прошло не так много времени с начала их работы, и много инвесторов пока наблюдают, но думаю это продлится уже недолго.