Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Харламов]

Сообщение от Гера

Нужно смотреть не только за доходностью счета , а и за балансом. но это возможно делать, когда есть графический мониторинг счета, тогда сразу видно насколько загружается депозит у агрессивного ПАММа, чень часто именно баланс уходит в низ, а если смотреть по доходности, она только растет. Кто не знает таких нюансов может инвестировать в такой счет и вскоре потерять свои средства.

Да для этого и нужно следить постоянно за теми памм счетами , куда не только собираетесь инвестировать , но и уже инвестировали . Так инвестор будет постоянно в курсе всего , что происходит с памм счетами и иметь возможность вовремя вывести свои деньги из него .

[дёса]

Агрессивное больше инвестирование, ведь дело в том, что многие не имеют большой суммы, чтобы один раз вкладывать и жить хорошо. некоторым нужно изначально раскрутиться и жить же как то. В итоге инвестирование в просадках, я считаю - это агрессивное инвестирование. Так как может по быстрому ваши инвестиции сгореть и вы про них потом даже и не вспомните.

В какой то момент кажется, что лучше остаться с тем, что есть. Чем вкладывать и потерять все.

[serg dnepr]

Сообщение от IRON55

Слишком большой диапазон вы указали. Я думаю, что при тщательном выборе счета риски можно свести к минимуму. Это касается и агрессивных счетов. Кстати, "агрессивность" счета заключается разве только в лотности? Иесть и консервативные управляющие, которые увеличивают лотность.

Это средний диапазон. Встречаются и по 100 пунктов , на таких бы вообще не обращал внимания. Если идет максимальная нагрузка на депозит ,то следовательно можем получить как и максимальную прибыль так и максимальный убыток. Поэтому в первую очередь нужно обращать на загрузку ,чтобы определить сразу псевдоконсерватора , так как с ним можно будет просесть на 20-30% ,но при этом он показывал прибыль в 2-3% в неделю. И тогда будет очень не приятно

[horster]

Сообщение от дёса

Агрессивное больше инвестирование, ведь дело в том, что многие не имеют большой суммы, чтобы один раз вкладывать и жить хорошо. некоторым нужно изначально раскрутиться и жить же как то. В итоге инвестирование в просадках, я считаю - это агрессивное инвестирование. Так как может по быстрому ваши инвестиции сгореть и вы про них потом даже и не вспомните.

В какой то момент кажется, что лучше остаться с тем, что есть. Чем вкладывать и потерять все.

Если новичок и у вас маленькая сумма, то уверен на 90%, что выберете агрессивным памм. Потому как и вы и управляющий пришли на рынок быстро заработать, а всё потому, что не имеете достаточно средств, чтобы с них иметь нормальный доход. Те, кто вкладывают крупные суммы, никогда не выберут такие счета, а отдадут предпочтение консервативным. В них и заработок и безопасность, приближённая к минимуму, зато более стабильна. А в первом варианте у вас есть шанс остаться без ничего на следующий день. Никто не знает, как повернётся рынок, в какую минуту.

[asirisa]

Сообщение от дёса

Агрессивное больше инвестирование, ведь дело в том, что многие не имеют большой суммы, чтобы один раз вкладывать и жить хорошо. некоторым нужно изначально раскрутиться и жить же как то. В итоге инвестирование в просадках, я считаю - это агрессивное инвестирование. Так как может по быстрому ваши инвестиции сгореть и вы про них потом даже и не вспомните.

В какой то момент кажется, что лучше остаться с тем, что есть. Чем вкладывать и потерять все.

Агрессивное инвестирование приемлемо только для опытных инвесторов у которых достаточный капитал и есть возможность небольшую часть инвестировать в агрессоров. Для начинающих инвесторов -это не только начало инвестирования ,но как правило и конец и мало у новичков получается разогнать депозит на агрессивным инвестировании.

[дёса]

Сообщение от horster

Если новичок и у вас маленькая сумма, то уверен на 90%, что выберете агрессивным памм. Потому как и вы и управляющий пришли на рынок быстро заработать, а всё потому, что не имеете достаточно средств, чтобы с них иметь нормальный доход. Те, кто вкладывают крупные суммы, никогда не выберут такие счета, а отдадут предпочтение консервативным. В них и заработок и безопасность, приближённая к минимуму, зато более стабильна. А в первом варианте у вас есть шанс остаться без ничего на следующий день. Никто не знает, как повернётся рынок, в какую минуту.

В принципе я так и подумал, ведь не зря написал о том, что у кого нет большой суммы, лучше вкладывать в счета, которые более больше процент могут принести, но увы более не надежный. Тут еще нужно научиться и в агрессивные правильно научиться вкладывать. А то потом можно сильно уж по жалеть в такой ситуации. Так как вы уже сказали, что можно слиться буквально на следующий день .... Никто не застрахован от слива.

Ну и конечно же 100 долларов не будешь вкладывать в счета, которые прибыль пассивная в 5%

[martinish]

Сообщение от asirisa

Агрессивное инвестирование приемлемо только для опытных инвесторов у которых достаточный капитал и есть возможность небольшую часть инвестировать в агрессоров. Для начинающих инвесторов -это не только начало инвестирования ,но как правило и конец и мало у новичков получается разогнать депозит на агрессивным инвестировании.

Когда опытные инвесторы вкладывают не значительную часть своего капитала в агрессоров, то это уже перестет быть агрессивным инвестированием, потому как при обычном исходе такой торговли их потери будут минимальны. Игра с агрессорами это просто игра, чего всем иногда хочется...

[horster]

Сообщение от дёса

В принципе я так и подумал, ведь не зря написал о том, что у кого нет большой суммы, лучше вкладывать в счета, которые более больше процент могут принести, но увы более не надежный. Тут еще нужно научиться и в агрессивные правильно научиться вкладывать. А то потом можно сильно уж по жалеть в такой ситуации. Так как вы уже сказали, что можно слиться буквально на следующий день .... Никто не застрахован от слива.

Ну и конечно же 100 долларов не будешь вкладывать в счета, которые прибыль пассивная в 5%

Кому присущ азарт, тот будет вкладывать в агрессоров, независимо от суммы. Если инвестор с самого начала поставит себе цель вкладывать только в консервативные паммы, то он и сто долларов в них вложит. Важен не только результат, но и сам принцип работы, стимул. Понятно, что вы не будете вечно получать со 100 долларов свои пять процентов. Эта сумма со временем будет доливаться, реинвестировать, увеличиваться. Это самый сложный процесс, когда начальных денег мало, а хочется уже в первый месяц нормально зарабатывать, чтобы жить, а не существовать. Но я бы не советовал начинать даже в качестве эксперимента работать с агрессивными паммами. Пусть будет немного, зато - ваши прибыли, чем вы оставите свои деньги чужим людям. А так и произойдёт, рано или поздно.

[asirisa]

Сообщение от дёса

В принципе я так и подумал, ведь не зря написал о том, что у кого нет большой суммы, лучше вкладывать в счета, которые более больше процент могут принести, но увы более не надежный. Тут еще нужно научиться и в агрессивные правильно научиться вкладывать. А то потом можно сильно уж по жалеть в такой ситуации. Так как вы уже сказали, что можно слиться буквально на следующий день .... Никто не застрахован от слива.

Ну и конечно же 100 долларов не будешь вкладывать в счета, которые прибыль пассивная в 5%

Один не будет вкладывать 100 долларов под 5% месячных. Другой инвестор именно с этого и начнет и параллельно по мере возможности будет добавлять свои средства и реинвестировать 100% прибыль. Другой вопрос насколько безопасно вложить 100 долларов только в один счет.даже если он консервативный. Любой вклад инвестора. который неподстрахован диверсификацией может полнусть или частично потерян.

[martinish]

Сообщение от horster

Кому присущ азарт, тот будет вкладывать в агрессоров, независимо от суммы. Если инвестор с самого начала поставит себе цель вкладывать только в консервативные паммы, то он и сто долларов в них вложит. Важен не только результат, но и сам принцип работы, стимул. Понятно, что вы не будете вечно получать со 100 долларов свои пять процентов. Эта сумма со временем будет доливаться, реинвестировать, увеличиваться. Это самый сложный процесс, когда начальных денег мало, а хочется уже в первый месяц нормально зарабатывать, чтобы жить, а не существовать. Но я бы не советовал начинать даже в качестве эксперимента работать с агрессивными паммами. Пусть будет немного, зато - ваши прибыли, чем вы оставите свои деньги чужим людям. А так и произойдёт, рано или поздно.

Конечно, с агрессорами именно так дело и обстоит. Уж лучше самому рискнуть пусть хоть наугад совершить сделку с удвоением счета через 100 пунктов. Так хоть винить будет некого...

Сообщение от asirisa

Один не будет вкладывать 100 долларов под 5% месячных. Другой инвестор именно с этого и начнет и параллельно по мере возможности будет добавлять свои средства и реинвестировать 100% прибыль. Другой вопрос насколько безопасно вложить 100 долларов только в один счет.даже если он консервативный. Любой вклад инвестора. который неподстрахован диверсификацией может полнусть или частично потерян.

Ну если добавлять средства то ведь можно со временем и другие счета с целью диверсификации подключить. Это уж зависит от того сколько денег имеется и будет в будущем...