Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Ну а почему она не должна сработать, сработает если так заявлено значит инвестор обязательно получит свои 95 или 70% обратно, что значит хватит или не хватит денег? вам вернут то что ваше иначе это будет серьезный скандал, администрация на площадке формирует фонды значит они все просчитали и форс мажоры учтены, а лучше с этим не заморачиваться нам мелким инвесторам точно все вернут у нас не такие большие суммы)) пока больше индексы меня волнуют и в них предпочитаю инвестировать.

Индексы больше волнуют потому что у них торговый период больше? По сути это и есть самое большое преимущество фондов перед индексами торговый период, хотя еще можно назвать одно это наличие 2-х площадок в одном портфеле. ПАММы мне тоже нравятся некоторые которых нет ни в фондах ни в индексах , поэтому можно основной портфель средств держать в фондах или индексах, а дополнительно инвестировать в пару тройку ПАММ.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Индексы больше волнуют потому что у них торговый период больше? По сути это и есть самое большое преимущество фондов перед индексами торговый период, хотя еще можно назвать одно это наличие 2-х площадок в одном портфеле. ПАММы мне тоже нравятся некоторые которых нет ни в фондах ни в индексах , поэтому можно основной портфель средств держать в фондах или индексах, а дополнительно инвестировать в пару тройку ПАММ.

Можно и так делать, но для этого выбрать только те паммы, которых нет в составах тех фондов или индексов, которые вы используете в портфеле. Сравнивать фонды и индексы можно бесконечно, и всегда будут за и против. Но иневстор сам решает что ему лучше, что подходит под стратегию, и где можно получить больше прибыли.

[Харламов]

Сообщение от Iren

Можно и так делать, но для этого выбрать только те паммы, которых нет в составах тех фондов или индексов, которые вы используете в портфеле. Сравнивать фонды и индексы можно бесконечно, и всегда будут за и против. Но иневстор сам решает что ему лучше, что подходит под стратегию, и где можно получить больше прибыли.

Ну а что конкретно выбрали бы вы , куда вам проще всего инвестировать , где легче дается вам прибыль ? Лично мне больше по душе памм индексы , у них есть графики в торговом терминале и видно какой индекс уже просел , а какой может это сделать уже в ближайшее время .

[asirisa]

Сообщение от Iren

Можно и так делать, но для этого выбрать только те паммы, которых нет в составах тех фондов или индексов, которые вы используете в портфеле. Сравнивать фонды и индексы можно бесконечно, и всегда будут за и против. Но иневстор сам решает что ему лучше, что подходит под стратегию, и где можно получить больше прибыли.

Думаю что и индексов свои плюсы и преимущества у фондов свои. Некоторые вообще признают только ПАММ и ПАММ 2.0 счета. еще все зависит от самого инвестора и его опыта в инвестировании. Фонды могут еще привлекать . что они собраны с управов двух площадок - как бы меньше риск потери финансов.зато у индексов короткий ТП и так можно до бесконечности перечислять плюсы и минусы. Каждый инвеестор выбирает для себя сам. Фонды тоже прекрасно приживутся на площадках.

[WarnerDC]

В случае агрессивных и сбалансированных Индексов и Фондов (по сути, из Фондов есть только один агрессивный) явно ощущается "хотение" инвестора изменить что-либо под себя. Изменить не сколько структуру (доли и все такое), а отдельно взятых управляющих. Скажем, видит инвестор ярко выраженных убыточных трейдеров (одного или нескольких) в Индексе, которые портят статистику, и понимает, что в других не убыточных он бы и сам вложился, только мин. входы не позволят либо вложиться, либо правильно распределить доли. Слово Индекс само по себе подразумевает "надежность". Собственно, этим мне и нравятся готовые портфели Альпари, что там можно изменять все, что душе угодно (меня только сами управляющие не привлекают).

[Андрей66]

Сообщение от Харламов

Ну а что конкретно выбрали бы вы , куда вам проще всего инвестировать , где легче дается вам прибыль ? Лично мне больше по душе памм индексы , у них есть графики в торговом терминале и видно какой индекс уже просел , а какой может это сделать уже в ближайшее время .

Ну вы же знаете что я предпочитаю индексы, об этом говорилось уже сотню раз. А на счет терминала, то это не преимущество совсем, там график просто для наглядности, роли для анализа он не играет, это же не торговля, по тому графику невозможно определить дальнейшее поведение индексов.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Индексы больше волнуют потому что у них торговый период больше? По сути это и есть самое большое преимущество фондов перед индексами торговый период, хотя еще можно назвать одно это наличие 2-х площадок в одном портфеле. ПАММы мне тоже нравятся некоторые которых нет ни в фондах ни в индексах , поэтому можно основной портфель средств держать в фондах или индексах, а дополнительно инвестировать в пару тройку ПАММ.

Индексы предпочитаю из-за того что они меня не подводят, за то что статистики гораздо больше, за диверсификацию разумеется. Фонды пока работают мало через пол года буду готов инвестировать в них пусть покажут за торговый период доходность просадку и тд, пока рано просто наблюдаю, ну есть еще памм счета которые мне очень приглянулись такие как Максим. Патрик и Алла1960.

[Андрей66]

Сообщение от Thundermen

Индексы предпочитаю из-за того что они меня не подводят, за то что статистики гораздо больше, за диверсификацию разумеется. Фонды пока работают мало через пол года буду готов инвестировать в них пусть покажут за торговый период доходность просадку и тд, пока рано просто наблюдаю, ну есть еще памм счета которые мне очень приглянулись такие как Максим. Патрик и Алла1960.

А вы любитель умеренных счетов, даже больше к агрессивным) Я бы не сказала что в индексах больше статистики чем в фондах, просто срок их работы уже большой. Но в фондах просадка за период может случиться только в агрессивного, другие фонды этого не допустят своими составами.

[Гера]

Сообщение от Iren

А вы любитель умеренных счетов, даже больше к агрессивным) Я бы не сказала что в индексах больше статистики чем в фондах, просто срок их работы уже большой. Но в фондах просадка за период может случиться только в агрессивного, другие фонды этого не допустят своими составами.

Сравнивать Фонды и Индексы можно, но думаю, это будет актуальнее делать через месяца три, когда действительно срок работы будет по приличнее, хотя и сейчас видно что Агрессивный фонд почти не отличается работой от агрессивного индекса Если выбирать между ними, то даже не знаю, какой выбрать , и в том и в том просадки трудно прогнозировать , агрессоры

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Сравнивать Фонды и Индексы можно, но думаю, это будет актуальнее делать через месяца три, когда действительно срок работы будет по приличнее, хотя и сейчас видно что Агрессивный фонд почти не отличается работой от агрессивного индекса Если выбирать между ними, то даже не знаю, какой выбрать , и в том и в том просадки трудно прогнозировать , агрессоры

Просадки сложнее анализировать в фонде, там в составе больше управляющих, удивительно что в фонде не меняют Потрошителя как в индексе, фонд же создали из индекса агрессивного но еще добавили туда счета Пантеона. Но мне даже как любительнице просадок пока фонд не очень нравится.