Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Инвестор]

Сообщение от horster

Там не только консервативный фонд, можно выбрать любой, который подходит по доходности. Важен именно минимальный вход в 100 долларов, не надо затрачивать время на поиски. К тому же не у всех такой порогв хода. У тех, кто занимается трейдингом и паммы тысячные(в среднем), там такая минималка не подойдёт. А если нет тысячи на вход? Остаётся либо самому выискивать на различных площадках, либо уже прийти на готовое. Были бы деньги и желание. Даже если нет начального капитала, достаточно на этом форуме накопить нужную сумму, попутно собирая необходимую информацию и уже через месяц вы инвестор. А дальше уже всё зависит от вас.

Ну про поиски это конечно, выбирая готовые индексы, фонды или портфели, не нужно тратить время на поиски и выбор ПАММ-счетов самостоятельно. К тому же индексы и фонды имеют минимальный вход в 100 долларов, что удобно если инвестор решил вкладывать в каждый инструмент по такой сумме.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Ну про поиски это конечно, выбирая готовые индексы, фонды или портфели, не нужно тратить время на поиски и выбор ПАММ-счетов самостоятельно. К тому же индексы и фонды имеют минимальный вход в 100 долларов, что удобно если инвестор решил вкладывать в каждый инструмент по такой сумме.

Сейчас у новичков побольше возможностей и выбора. Соответственно и существенно снизилась оптимальная сумма для инвестирования начиная от 100 и выше долларов при этом гарантий стало больше. в фондах даже страховка у консерватора 95 процентов.Но в любом случае новичку сразу нужно думать о диверсификации своих вкладов и начинать с 2-3 инструментов.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Сейчас у новичков побольше возможностей и выбора. Соответственно и существенно снизилась оптимальная сумма для инвестирования начиная от 100 и выше долларов при этом гарантий стало больше. в фондах даже страховка у консерватора 95 процентов.Но в любом случае новичку сразу нужно думать о диверсификации своих вкладов и начинать с 2-3 инструментов.

Диверсификация нужна, но что только её следует использовать отталкиваясь уже от конкретной суммы, которую новичок решил инвестировать.Если Вы пишите о 100 долларах-то тут и распределять нечего потому что по меркам ПАММ это очень маленький вклад, поэтому достаточно будет его вложить в тот же консервативный ПАММ фонд или индекс.Но если у него есть 300-500, то тут действительно можно распределить эти деньги на 2-3 ПАММ, но на первых порах лучше выбирать консервативные инструменты что бы максимально снизить риск получения убытков.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Сейчас у новичков побольше возможностей и выбора. Соответственно и существенно снизилась оптимальная сумма для инвестирования начиная от 100 и выше долларов при этом гарантий стало больше. в фондах даже страховка у консерватора 95 процентов.Но в любом случае новичку сразу нужно думать о диверсификации своих вкладов и начинать с 2-3 инструментов.

Диверсификация нужна в любом случае, особенно при начале любого вида инвестирования включая PAMM. Но с появлением консервативного фонда и этот вопрос достаточно хорошо был решён, равно как и в индексах. Ведь не забывайте, что консервативный фонд состоит сразу из нескольких PAMM счетов, причём удачно подобранных, которые и обеспечивают безопасность и позволяют инвестировать в них через фонд начиная с сотни долларов.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

Диверсификация нужна в любом случае, особенно при начале любого вида инвестирования включая PAMM. Но с появлением консервативного фонда и этот вопрос достаточно хорошо был решён, равно как и в индексах. Ведь не забывайте, что консервативный фонд состоит сразу из нескольких PAMM счетов, причём удачно подобранных, которые и обеспечивают безопасность и позволяют инвестировать в них через фонд начиная с сотни долларов.

Фонды потенциальных инвесторов могут отпугнуть своим ТП, который составляет месяц или квартал (стабильный и консервативный фонды). Но если инвестор располагает приемлемой суммой (те же 500-1000$), но не имеет времени на поиски управляющих и понимание того, почему один ПАММ-счет имеет мин. вход 100 долларов, а другой 1000, то, действительно, лучше вложиться в готовый портфель и получать свои проценты, сопоставимые с собственным инвест. портфелем (у Фондов еще и гарантия предусмотрена, к тому же). Так что любая сумма, начинающаяся от 100 долларов - может считаться оптимальной для начала, но оптимальная сумма в принципе должны быть большой.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Для новичков самой оптимальной инвестицией будет вложение в консервативный фонд. Тут уже и сама сумма не играет роли, хватило бы на минималку. А у кого денег побольше, то можно и все туда вложить. Все таки фонд -это диферсифицированный портфель консервативных паммов да еще и со страховкой в 95% от суммы вложения. А с прибыли, при желании, можно пробовать формировать и свой портфель.

Да согласен очень разумный выбор в пользу фондов и в плане диверсификации и в плане надежности сохранить свои сбережения в большом объеме, что касается оптимальной суммой для начинающего инвестора то она особо у меня не меняется это 100-300$ сумма небольшая но зато она достаточная для получения опыта.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да согласен очень разумный выбор в пользу фондов и в плане диверсификации и в плане надежности сохранить свои сбережения в большом объеме, что касается оптимальной суммой для начинающего инвестора то она особо у меня не меняется это 100-300$ сумма небольшая но зато она достаточная для получения опыта.

Если новичек начнет инвестировать в консервативный ПАММ фонд только 100 долларов. то поцес раскачки депозита займет года. лучше если сумма больше и в портфеле присутствует индекс и ПАММсчет. тогда новичек более активно занимается инвестированием с реинвестом и намного быстрее наращивает свой капитал.

[Redmen]

Оптимальная инвестиция, это та инвестиция которую может себе позволить сам инвестор. Как правило это от 100 баксов на один ПАММ счет, кому то не малая сумма но для нормального ПАММ счета это фактически минимально возможная сумма для входа в него. И то не у всех хороших и стабильных ПАММ счетов сумма входа от 100 баксов есть и выше, но 100 баксов в большенстве случаев хватает.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Фонды потенциальных инвесторов могут отпугнуть своим ТП, который составляет месяц или квартал (стабильный и консервативный фонды). Но если инвестор располагает приемлемой суммой (те же 500-1000$), но не имеет времени на поиски управляющих и понимание того, почему один ПАММ-счет имеет мин. вход 100 долларов, а другой 1000, то, действительно, лучше вложиться в готовый портфель и получать свои проценты, сопоставимые с собственным инвест. портфелем (у Фондов еще и гарантия предусмотрена, к тому же). Так что любая сумма, начинающаяся от 100 долларов - может считаться оптимальной для начала, но оптимальная сумма в принципе должны быть большой.

Вообщем насколько я понимаю с суммой для начала инвестиций мы все немного прояснили. Для начала вполне хватит 100 долларов для инвестиции в фонд или индекс. Но подобная инвестиция не принесет нам ни прибыли ни опыта. Так что я бы сказал это просто откладывание денег. Новичек инвестирует в фонды что бы деньги не лежали зря до тех пор, пока он не соберет нормальную сумму и не получит достаточный уровень знаний для успешного инвестирования.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Если новичек начнет инвестировать в консервативный ПАММ фонд только 100 долларов. то поцес раскачки депозита займет года. лучше если сумма больше и в портфеле присутствует индекс и ПАММсчет. тогда новичек более активно занимается инвестированием с реинвестом и намного быстрее наращивает свой капитал.

В консервативном фонде для новичка созданы все условия: безопасный процент, надёжные счета и хорошая страховка. Если можно напишите приблизительно насколько это гораздо больше увеличивает инвестор свой капитал, если инвестировать будет только в индексы вместо консервативного фонда, чтобы хоть приблизительно понять есть ли смысл. Только ещё момент, это же новичок, вы уверены, что он сможет грамотно распоряжаться своими средствами, чтобы выбирать те самые индексы, которые, если он не особо разбирается в инвестировании, на реинвесте дадут ему гораздо больше прибыли?