Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Shweps]

Сообщение от Kpixi

Возможно, управляющий и работает при помощи советника. Чужого, своего или модифицированного, возможно, нескольких. Но если управляющий открыл счет, держит в нем собственный капитал, имеет достаточно вложений в свой ПАММ, то какой смысл упрекать его в использовании советника? Ведь никто не мешает Вам лично открыть свой ПАММ и торговать исключительно советником, однако, много инвестиций такой счет не наберет, а если это получилось у управляющего, значит, есть какая-то изюминка в его торговли. Это исключительно его секрет.

Смотря еще какой робот будет работать. Есть довольно неплохие автоматизированные системы, которые работают по лучше людей. Конечно системы типа Илан в ПАММ счетах не приемлемы. Но если робот был написан по всем правилам ММ, не использует прогрессию, при этом приносит стабильно прибыль, то почему бы не вложить в такой счет. Тем более что если робот действительно будет хороший то мы и вряд ли поймем что на счету работает бот.

[barsuksb]

Сообщение от horster

Если вас устраивает делать анализ исключительно по статистике, то вам этого никто не запрещает. Но чем больше вы узнаете всех подробностей о памме, тем легче будет принять окончательное решение. По поводу ТС управляющего это индивидуальный подход. Особенно касается использование советников, взятых бесплатно из сети. К таким паммам нужно относиться крайне осторожно. Но с таким же успехом вы сами можете открыть памм и установить советника или просто обычный счёт и ни с кем делиться не придётся.

Просто моё отношение(негативное) к таким управляющем я высказывал не один раз. Это не трейдеры, это "однодневки", которые думают, что управлять чужими деньгами очень просто. Поверьте, вы ещё не сталкивались с такими счетами и такими управленцами, которые только вчера услышали про Форекс.

Самому открыть ПАММ не удастся по одной простой причине - отсутствию стартового капитала. На популярных ДЦ это 5-10 тысяч долларов собственных вложений в ПАММ, а потом уже инвесторы. Тем более, что их ещё нужно будет убедить в валидности продукта. А вот как торговать - выбор исключительно управляющего, он может торговать и роботом, однако, это вызовет некоторую обеспокоенность инвесторов, ведь к роботам доверия мало. Так что если управляющих и торгует советником, то лучше эту правду держать при себе.

[Devituvius]

Сообщение от barsuksb

Самому открыть ПАММ не удастся по одной простой причине - отсутствию стартового капитала. На популярных ДЦ это 5-10 тысяч долларов собственных вложений в ПАММ, а потом уже инвесторы. Тем более, что их ещё нужно будет убедить в валидности продукта. А вот как торговать - выбор исключительно управляющего, он может торговать и роботом, однако, это вызовет некоторую обеспокоенность инвесторов, ведь к роботам доверия мало. Так что если управляющих и торгует советником, то лучше эту правду держать при себе.

Новички открывать ПАММ счет и не желают, их пугает как раз тот минимальный порог собственных инвестиций на счету. Однако, есть тип ПАММ счетов, открыть которые можно и с 100 долларами собственных вложений. Как правило, такие ПАММ позволяют открыть начинающие брокеры, это своеобразная реклама. Вот только притока клиентов на таком ПАММ счету и у такого ДЦ ожидать не стоит.

[horster]

Сообщение от barsuksb

Самому открыть ПАММ не удастся по одной простой причине - отсутствию стартового капитала. На популярных ДЦ это 5-10 тысяч долларов собственных вложений в ПАММ, а потом уже инвесторы. Тем более, что их ещё нужно будет убедить в валидности продукта. А вот как торговать - выбор исключительно управляющего, он может торговать и роботом, однако, это вызовет некоторую обеспокоенность инвесторов, ведь к роботам доверия мало. Так что если управляющих и торгует советником, то лучше эту правду держать при себе.

У вас неверная информация. Памм-счет можно открыть в среднем имея 100 долларов. Т.е. очень много желающих, среди них как раз большинство и есть новички, которые не умеют нормально торговать, потому и существуют месяц, два от силы. Вот такие как раз в преимуществе своём и используют советники, видел не один раз, плюс потом негативные отзывы инвесторов на форумах, что их, мягко говоря, ввели цифрами в заблуждение.

Потому информация кто как и чем торгует считаю обязательной, чтобы инвесторы видели всю прозрачность. Понятно, что каждый волен в своём выборе, но при честности по отношению к инвесторам, это будет несомненным плюсом обеим сторонам, так считаю. И тогда у инвесторов появиться возможность не доверять только одним цифрам(статистике), а делать более углублённый анализ при выборе памма и не совершать простых ошибок и не терять в момент денег.

[Харламов]

Сообщение от Devituvius

Новички открывать ПАММ счет и не желают, их пугает как раз тот минимальный порог собственных инвестиций на счету. Однако, есть тип ПАММ счетов, открыть которые можно и с 100 долларами собственных вложений. Как правило, такие ПАММ позволяют открыть начинающие брокеры, это своеобразная реклама. Вот только притока клиентов на таком ПАММ счету и у такого ДЦ ожидать не стоит.

Да нет , есть и меньше чем сто долларов для открытия памм счета у некоторых брокеров , и участников там хоть отбавляй . Вот только среди такого огромного мусора из памм счетов оченя тяжело в итоге найти хороший памм счет , вот именно поэтому я и ушел в свое время от одного небезизвестного брокера сюда .

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Новички открывать ПАММ счет и не желают, их пугает как раз тот минимальный порог собственных инвестиций на счету. Однако, есть тип ПАММ счетов, открыть которые можно и с 100 долларами собственных вложений. Как правило, такие ПАММ позволяют открыть начинающие брокеры, это своеобразная реклама. Вот только притока клиентов на таком ПАММ счету и у такого ДЦ ожидать не стоит.

На этом форуме достаточно много и было и есть новичков, которые начинали именно с первой инвестиции всто долларов. И если вы думаете что PAMM инвестирование может начинаться только с нескольких тысяч долларов, то вы заблуждаетесь. И приведите примеры о которых вы говорите, где нельзя открыть PAMM счёт ста долларами, при этом брокеры находятся в этом рынке долго. Учтите, что PAMMы существуют около 5 лет всего. К тому же, если площадка позволяет делать подобные минимальные инвестиции в свои инструменты, то это отличное место как для новичков, так и для опытных инвесторов. В таких ДЦ наоборот приток инвестиций будет заметно больше. По этому принципу можно выбирать себе счета, тем кто не обладает начальными инвестициями в несколько тысяч долларов. Но не только по этому принцыпу нужно подбирать себе счёт, больше нужно судить по статистике, которую он показывает на долгом промежутке времени.

[Географ]

Сообщение от Харламов

Да нет , есть и меньше чем сто долларов для открытия памм счета у некоторых брокеров , и участников там хоть отбавляй . Вот только среди такого огромного мусора из памм счетов оченя тяжело в итоге найти хороший памм счет , вот именно поэтому я и ушел в свое время от одного небезизвестного брокера сюда .

Я вот тоже покинул раскрученного брокера и перешел на пантеон, считаю его сейчас самым перспективным. Ведь сами фонды - уже новационная идея, сколько ещё таких будет - остается надеяться.

А вообще, при выборе ПАММА среди кучи мусора стоит положиться на мониторинги, рейтинги. Ведь ПАММ счетов действительно море, а вот популярных и многоденежных - не больше десятка. На мониторинги вполне можно положиться.

[Vlados25]

Сообщение от alex0721

Да я тоже так думаю поэтому и задаю такие вопросы конкретному человеку. Я к примеру наоборот для себя понял что если были большие просадки по счету, то значит они еще появятся в будущем и в такой счет желательно не инвестировать. Я совершенно с вами согласен что все имеют право на ошибки, но большая просадка это не просто ошибка это игнорирование правил управления капиталом.

Да, история торговли это единственный критерий на который мы можем опираться. Но ведь у успешных управляющих таких как Свен поначалу была агрессивная торговля, а потом он стал успешным консерватором. думаю в таком случае тот факт, что в начале работы он допускал ошибки уже можно не брать в учет так как это было давно, а сейчас он показывает отличные результаты.

[alex0721]

Сообщение от Vlados25

Да, история торговли это единственный критерий на который мы можем опираться. Но ведь у успешных управляющих таких как Свен поначалу была агрессивная торговля, а потом он стал успешным консерватором. думаю в таком случае тот факт, что в начале работы он допускал ошибки уже можно не брать в учет так как это было давно, а сейчас он показывает отличные результаты.

Это выбор каждого смотреть на то как торговал в самом начале управляющий или игнорировать данную информацию. На мой взгляд можно строго не судить по первым сделкам которые были несколько лет назад так как когда начинал управляющий свой счет у него наверняка не было много денег и он хотел разогнать свой депозит. Важна общая картина, статистика в целом за несколько лет, а не выборочные моменты.

[Vlados25]

Сообщение от alex0721

Это выбор каждого смотреть на то как торговал в самом начале управляющий или игнорировать данную информацию. На мой взгляд можно строго не судить по первым сделкам которые были несколько лет назад так как когда начинал управляющий свой счет у него наверняка не было много денег и он хотел разогнать свой депозит. Важна общая картина, статистика в целом за несколько лет, а не выборочные моменты.

Соглашусь с вами. Ведь рынок не стоит на месте ровно так же как и жизнь трейдера. Вполне возможно что пару лет назад когда в управлении памм счета было 10 тысяч долларов трейдеру приходилось торговать агрессивно что бы нормально зарабатывать. А когда эта сумма выросла в 100 раз то он смог себе позволить работать более консервативно. на статистику стоит обращать внимание, только не стоит серйозно воспринимать ошибки которые были сделаны несколько лет назад.