Памм-фонды

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

Ну как то не понял вас, вы говорите что посчитали что за пол года получилось 1% всего за этот период теперь 1% в неделю, хорошо что агрессивный фонд хоть какую то прибыль показывает, согласен с тем что своего имени не оправдывает имея 50% в год но лучше это чем ничего, у меня есть предчувствие что агрессивный фонд начнет приносить хорошие проценты прибыли не всегда конечно но думаю будут аномальные значения как в одну так и в другую сторону.

Значит мы оба не поняли друг друга. Я говорил что по результатам последних 6 месяцев, агрессивный фонд приносил в среднем около 1% в неделю. За эту неделю результаты в общем неплохие: агрессор в просадке 1.6%, стабильный сумел отбить просадку и выйти в прибыль 1.4%, ну а консерватор впереди всех 2.14% прибыли за неделю.

[WarnerDC]

Полная неожиданность, что стабильный Фонд на самый конец недели умудрился показать в итоге 1.4% прибыли. Алексей и Максим - два главных умеренных (читай, самых доходных) управа в портфеле - смогли выбрать в плюс на 6.5 и 7.5% соответственно. Все сделки закрыты, только Скиллед оставил сделки открытыми, а его убыток на этой неделе точь в точь смогли перекрыть Авас и Вероника (на предыдущей неделе наоборот, Скиллед перекрыл их убытки).

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Полная неожиданность, что стабильный Фонд на самый конец недели умудрился показать в итоге 1.4% прибыли. Алексей и Максим - два главных умеренных (читай, самых доходных) управа в портфеле - смогли выбрать в плюс на 6.5 и 7.5% соответственно. Все сделки закрыты, только Скиллед оставил сделки открытыми, а его убыток на этой неделе точь в точь смогли перекрыть Авас и Вероника (на предыдущей неделе наоборот, Скиллед перекрыл их убытки).

Я начал удивляться еще вчера вечером, а сегодня и совсем не поверил своим глазам. Стабильный фонд за 2 дня сумел сделать абсолютно зеркальную доходность, у него было минус 1.4%, а сегодня плюс 1.4%, мало кто ожидал такой доходности. По общей доходности за все время стабильный перегнал консервативный всего на пару процентов, до конца дня смогу подвести итоги их работы.

[Devituvius]

Сообщение от Shweps

Мне так же кажется что со временем многие инвесторы все же перейдут на фонды и забросят индексы. Но это будут именно те инвесторы которые рассчитывают на более долгосрочные вложения и не занимаются короткими инвестициями в одну, две недели. Все же страховка капитала в фонде дает свой плюс и большую доверенность к этому инструменту инвестирования.

Я так же уверен, что скоро все перейдут на фонды, если доходность будет не слишком отличаться. Изначально, фонды предполагали меньшую доходность, однако сейчас они показывают не плохие результаты, учитывая страховку - это хороший вариант. Однако, индексы всё же показывают большую доходность и уверенные в себе люди останутся на индексах, чтобы получать больше прибыли. В любом случае, индекс будет в портфеле у любого инвестора.

[asem9077]

Сообщение от Devituvius

Я так же уверен, что скоро все перейдут на фонды, если доходность будет не слишком отличаться. Изначально, фонды предполагали меньшую доходность, однако сейчас они показывают не плохие результаты, учитывая страховку - это хороший вариант. Однако, индексы всё же показывают большую доходность и уверенные в себе люди останутся на индексах, чтобы получать больше прибыли. В любом случае, индекс будет в портфеле у любого инвестора.

По моей личной статистике индексы не показывают больше прибыли чем фонды. Это если сравнивать консервативные фонды и индексы. Консервативные индексы выдают до 4% в месяц, зато консервативный фонд дает 5-6% в месяц, его можно сравнивать с агрессивными индексами, но уровень рисков там сильно отличается.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

Я начал удивляться еще вчера вечером, а сегодня и совсем не поверил своим глазам. Стабильный фонд за 2 дня сумел сделать абсолютно зеркальную доходность, у него было минус 1.4%, а сегодня плюс 1.4%, мало кто ожидал такой доходности. По общей доходности за все время стабильный перегнал консервативный всего на пару процентов, до конца дня смогу подвести итоги их работы.

Их даже и сравнивать ни к чему, - стабильный и консервативный Фонды, - тем более если оба показывают примерно равный доход на долгосроке. Просто в стабильном очень многое зависит от профессионализма Максима и Алексея, а они, впрочем, и доказывают его не просто стабильной прибылью, но и выходом из сложнейших (!) ситуаций. Консервативному, что бы показывать такую доходность как на этой неделе, достаточно того, чтобы все управляющие выходили в стабильный плюс. Скай, Гермес и Максим показали привычный профит, а Феникс и вовсе консервативные 3%; свен, ТП и votfx показали примерно 1,5%. То есть ничего такого, а доход отличный (2.14%). Вновь отмечаю правильную диверсификацию консервативного Фонда. И опыт управляющих, тоже.

[asem9077]

В консервативном фонде работают все управляющие более слаженно, стабильно наращивая свою доходность, но и тут больше результат зависит от управов Пантеона. По Стабильному я с вами согласен, что там всего 2-3 управляющих строят общий результат, если у них минус, значит минус по всему фонду, если прибыль, в прибыли и фонд.

[valera]

Сообщение от asem9077

Я начал удивляться еще вчера вечером, а сегодня и совсем не поверил своим глазам. Стабильный фонд за 2 дня сумел сделать абсолютно зеркальную доходность, у него было минус 1.4%, а сегодня плюс 1.4%, мало кто ожидал такой доходности. По общей доходности за все время стабильный перегнал консервативный всего на пару процентов, до конца дня смогу подвести итоги их работы.

Стабильный фонд вытянул в пятницу Алексей. Если бы не его восемнадцать процентов прибыли, то результат фонда был бы минусовой. В итоге 6% Максима и такой же результат Алексея обеспечили общий плюсовой показатель. Кстати, а Вам не кажется ситуация в которой результат фонда стабильно! зависит от итогов работы двух его управляющих - явной недоработкой администрации при составлении такого портфеля.

[asem9077]

Сообщение от valera

Стабильный фонд вытянул в пятницу Алексей. Если бы не его восемнадцать процентов прибыли, то результат фонда был бы минусовой. В итоге 6% Максима и такой же результат Алексея обеспечили общий плюсовой показатель. Кстати, а Вам не кажется ситуация в которой результат фонда стабильно! зависит от итогов работы двух его управляющих - явной недоработкой администрации при составлении такого портфеля.

Кажется, я об этом писал в предыдущем сообщении. Такой результат наблюдается во всех портфелях, где собраны управляющие разных стратегий и агрессивности(доходности). Стабильный фонд я сейчас сравниваю с индексом 2010, где за все отвечает Валекс, а здесь Максим и Алексей, они дают фонду и стабильность, и хорошую доходность..

[Харламов]

Сообщение от WarnerDC

Полная неожиданность, что стабильный Фонд на самый конец недели умудрился показать в итоге 1.4% прибыли. Алексей и Максим - два главных умеренных (читай, самых доходных) управа в портфеле - смогли выбрать в плюс на 6.5 и 7.5% соответственно. Все сделки закрыты, только Скиллед оставил сделки открытыми, а его убыток на этой неделе точь в точь смогли перекрыть Авас и Вероника (на предыдущей неделе наоборот, Скиллед перекрыл их убытки).

Я так понимаю , что эта вся статистика по фондам , вам доступна потому что вы уже инвестировали в них . Потому что на самом сайте такой нету , а есть только общие условия по инвестированию и статистика по страховым выплатам и очень тяжело поэтому ориентироваться перед началом инвестиций .