Реинвестирование в ПАММ

[lokarno]

Сообщение от alex0721

А вы хотите инвестировать в агрессивные счета когда у вас маленький капитал? Это крайне не выгодное мероприятие так как скорее всего вы останетесь вообще без капитала и момент когда капитал будет измерятся десятками тысяч так и не наступит. Лучше изначально инвестиции строить только на консервативных и умеренных счетах чтобы было что реинвестировать. Если все же решили связаться с агрессорами то выводите прибыль как можно быстрее...

Если инвестировать маленький капитал в консервативные счета, то темпы прироста его могут не устроить по главному критерию - в обозримом будущем получить хотя бы капитал среднего размера. То есть у инвестора может просто не быть выбора и он вынужден сильно рисковать, иначе прибыль будет не ощутимой.

[nicko5672]

Сообщение от lokarno

Если инвестировать маленький капитал в консервативные счета, то темпы прироста его могут не устроить по главному критерию - в обозримом будущем получить хотя бы капитал среднего размера. То есть у инвестора может просто не быть выбора и он вынужден сильно рисковать, иначе прибыль будет не ощутимой.

Вы наверно забыли, что риск это "палка о двух концах".Можно рискнуть-и выиграть, а можно потерять большую часть вклада или весь целиком.Да дейстительно, если работать с консерватором маленьким капиталом то за счёт реинвестирования в него прибыли увеличить его до крупного размера будет очень долго и трудно.Но почему не рассматривается вариант регулярных небольших доливок из вне?Если их регулярно добавлять к той прибыли, которая будет выходить то это существенно увеличит рост КИ, чего собственно и добивается на первых порах начинающий инвестор, а опытные как правило работают с уже приличными суммами.

[FirstX]

Сообщение от lokarno

Если инвестировать маленький капитал в консервативные счета, то темпы прироста его могут не устроить по главному критерию - в обозримом будущем получить хотя бы капитал среднего размера. То есть у инвестора может просто не быть выбора и он вынужден сильно рисковать, иначе прибыль будет не ощутимой.

Это заблуждение, что если у инвестора маленький капитал, то он обязательно должен сильнее рисковать, к тому же если он будет заниматься реинвестированием в агрессивные PAMM счета. И желание заработать быстрее и много нередко приводит к результату, обратному желаемому.

[WarnerDC]

Реинвестировать в агрессивные счета вполне можно, но только если все время держите портфель в "тонусе", то есть изменяете его в зависимости от уверенности в прибыли того или иного агрессора. Реинвест. сопряжен с инвестом, если управляющий в вашем портфеле попадает на просадку, то вы в любом случае теряете часть вклада, хоть вы реинвестировали хоть нет.

Другое дело, какой ТП выставлен у управляющих в вашем портфеле, если у агрессоров он большой (4 недели), то реинвест без надобности, а если минимальный (1-2 недели), то можно задействовать.

[Sietta]

Сообщение от FirstX

Это заблуждение, что если у инвестора маленький капитал, то он обязательно должен сильнее рисковать, к тому же если он будет заниматься реинвестированием в агрессивные PAMM счета. И желание заработать быстрее и много нередко приводит к результату, обратному желаемому.

С маленьким капиталом вообще не стоит реинвестированием заниматься. Я считаю, что если капитал небольшой, то прибыль полученную от инвестирования, лучше снимать после окончания ИП. А уже когда есть возможность разделить средства на несколько ПАММов, можно в один из них продолжать реинвестировать, а прибыль с остальных - снимать.

[Александра А.]

Сообщение от Sietta

С маленьким капиталом вообще не стоит реинвестированием заниматься. Я считаю, что если капитал небольшой, то прибыль полученную от инвестирования, лучше снимать после окончания ИП. А уже когда есть возможность разделить средства на несколько ПАММов, можно в один из них продолжать реинвестировать, а прибыль с остальных - снимать.

Так если вы будете постоянно снимать прибыль со своего маленького депозита после каждого торгового периода, то как долго вы будете наращивать свой капитал? Смысл инвестирования как и состоит в увеличении первоначального капитала и стабильного получения прибыли. Без реинвестирования этого трудно достичь.

[alex0721]

Сообщение от lokarno

Если инвестировать маленький капитал в консервативные счета, то темпы прироста его могут не устроить по главному критерию - в обозримом будущем получить хотя бы капитал среднего размера. То есть у инвестора может просто не быть выбора и он вынужден сильно рисковать, иначе прибыль будет не ощутимой.

Если бы мы знали что при агрессивном инвестировании не потеряем свой хоть и маленький, но капитал, то тогда вы правы. А в реальности потерять весь или большую часть капитала при агрессивном инвестировании есть большая вероятность. Поэтому необходимо искать другие пути зарабатывания первоначального капитала и уже затем его реинвестировать в консервативные памм счета.

[Shweps]

Сообщение от FirstX

Это заблуждение, что если у инвестора маленький капитал, то он обязательно должен сильнее рисковать, к тому же если он будет заниматься реинвестированием в агрессивные PAMM счета. И желание заработать быстрее и много нередко приводит к результату, обратному желаемому.

Такая закономерность будет всегда. "Закон инвестиций для чайников - Чем быстрее нагреваешься, тем быстрее прогораешь." По этому лучше не рисковать с небольшими деньгами в попытках быстро заработать на инвестициях в агрессоров, тем более статистика говорит что стабильности в агрессорах нет. Лучше реинвестировать в консервативные и умеренные счета, пусть прирост будет небольшой, но это будет прирост а не убыток.

[Александра А.]

Сообщение от Shweps

Такая закономерность будет всегда. "Закон инвестиций для чайников - Чем быстрее нагреваешься, тем быстрее прогораешь." По этому лучше не рисковать с небольшими деньгами в попытках быстро заработать на инвестициях в агрессоров, тем более статистика говорит что стабильности в агрессорах нет. Лучше реинвестировать в консервативные и умеренные счета, пусть прирост будет небольшой, но это будет прирост а не убыток.

Просто когда речь заводить о краткосрочном реинвестировании, то все сразу вспоминают агрессоров и начинают отговаривать от подобного шага. Но в краткосрок можно спокойно реинвестировать в консервативные ПАММы. Тогда и депозит будет более-менее целый, и сам капитал будет не спеша увеличиваться.

[Devituvius]

Сообщение от FirstX

Это заблуждение, что если у инвестора маленький капитал, то он обязательно должен сильнее рисковать, к тому же если он будет заниматься реинвестированием в агрессивные PAMM счета. И желание заработать быстрее и много нередко приводит к результату, обратному желаемому.

Почему же, инвестор с небольшим депозитом не обязательно должен идти на осознанный риск, только чтоб разогнать депозит и получать ощутимые проценты. Вполне возможно реинвестирование и в самые консервативные ПАММ в надежде научиться инвестированию на практике, а сам депозит разгонять подпитывая деньгами из оффлайна. Без подпитки реальными средствами разогнать 100$ реинвестированием даже в агрессивные счета не получится.