Инвестирование при просадках

[lektor2010]

Сообщение от Kpixi

Никто не говорит, что суть инвестирования при просадках в том, что управляющий сможет увеличить лотность, чтобы отыграться. Просто, хороший управ долго не может быть в просадке и вероятно, что он вернется на тот же уровень и даже выше. На этом можно хорошо сыграть, но можно и попасть впросак, инвестируя средства в сливающийся счет.

При инвестировании в просадке остается только надеется, что управ не будет отыгрываться, рискуя своей репутацией и деньгами инвесторов.

А мне казалось что инвестируя после просадки мы надеемся именно на то, что управ будет отыгрываться, причем успешно. Ведь если говорить на чистоту никто не инвестирует в Веронику после просадки так как в этом нету смысла - она не покажет повышенной доходности. А именно ради неё мы и рискуем.

Вошел на этой неделе в Лиона после просадки - видимо ошибся. Что-то последнее время куда не зайду - постоянно в просадках. А как у вас идут дела в этом месяце при инвестировании на просадках, коллеги?)

[Андрей66]

Сообщение от lektor2010

Вошел на этой неделе в Лиона после просадки - видимо ошибся. Что-то последнее время куда не зайду - постоянно в просадках. А как у вас идут дела в этом месяце при инвестировании на просадках, коллеги?)

Пока успехи не сильно понятны, есть некоторые опасения даже. Вадлекс отработал как и нужно, Патрик тоже угадала. А вот Хозяин и Кракен меня пока заставляют задуматься, правильно ли я сделала что выбрала сразу 2 агрессоров при просадках больших. Веронику для особого вложения даже не рассматривала.

[Vlados25]

Сообщение от Гера

Не то чтобы и нету, уже 4 месяца торгует, уже можно примерно составить "портрет" ПАММ-счета. Агрессивный управляющий работает с стопами не пересиживает, берет понемногу с рынка, крупным лотом. Имеет не большой вход. дает прибыль в среднем до 15% в неделю, была только 1 убыточная неделя из 15. Максимальный лот которым торговал был только раз 100 , а так обычно 20, 30, 50. На счет просадок только вы правы, непонятно как он будет торговать при большой просадке, но в последний месяц просадку более 4% не допускал- резал. Как вариант можно после таких просадок инвестировать он показывает прибыль.

Я думаю все-таки этот управляющий не подходит для применения стратегии инвестирования на просадках. Ведь в первую очередь нас интересует не то, какую прибыль приносит управляюший или как рискует а что делает после получения просадки. А такую информацию мы можем получить только проанализировав историю выходов управляющего из просадок, а у Туле её совсем нету.

[Андрей66]

Сообщение от Vlados25

Я думаю все-таки этот управляющий не подходит для применения стратегии инвестирования на просадках. Ведь в первую очередь нас интересует не то, какую прибыль приносит управляюший или как рискует а что делает после получения просадки. А такую информацию мы можем получить только проанализировав историю выходов управляющего из просадок, а у Туле её совсем нету.

Там действительно нечего анализировать, управляющий только один раз допустил недельную просадку в октябре, а работает всего ничего, даже пол года нет, агрессивная торговля, может допускать просадки и больше, а может и до слива довести, если не прекратит так завышать риски. В него инвестировать при просадке я бы не решилась.

[дёса]

Сообщение от FirstX

Для того, чтобы управ выдержал просадку совсем не обязательно туда ещё больше денег вкладывать, даже совсем нежелательно. Увеличивают лотость на просадках в основном агрессоры, а тогда зачем в него в этот момент инвестировать, если таким образом он просто увеличивает риски потери большего количества средств, т. е. пытается отыграться, а это очень рискованная стратегия. В эти моменты можно пытаться заработать, но только если вы разбираетесь в инвестировании достаточно и готовы рисковать. А штрафы за заявку на досрочный вывод действительно никто не отменял, поэтому оказавшись в такой ситуации остаётся только ждать завершения ТП и думать что с этим делать.

А другого варианта если что та и нет. Но все же, если уже учитывать новичка, то он просто же не будет инвестировать в памм, где у него является просадка. Так как посчитают опасным это. Я их понимаю. Вкладывать свои кровные деньги в это опасно. Вот еще что хотел добавить от себя, если уже инвестировать в памм, в которых есть просадка, то нужно бы еще посмотреть на экономический календарь, ведь судя по тому. что многие сливаются памм счета из-за новостей, а в основном агрессоры, то не желательно вообще инвестировать в такие моменты. А вы как считаете, перед важными новостями, те же ВВП или выступление Бени или что- то подобное, стоит ли инвестировать той или иной памм счет?

[Dele]

Сообщение от дёса

А другого варианта если что та и нет. Но все же, если уже учитывать новичка, то он просто же не будет инвестировать в памм, где у него является просадка. Так как посчитают опасным это. Я их понимаю. Вкладывать свои кровные деньги в это опасно. Вот еще что хотел добавить от себя, если уже инвестировать в памм, в которых есть просадка, то нужно бы еще посмотреть на экономический календарь, ведь судя по тому. что многие сливаются памм счета из-за новостей, а в основном агрессоры, то не желательно вообще инвестировать в такие моменты. А вы как считаете, перед важными новостями, те же ВВП или выступление Бени или что- то подобное, стоит ли инвестировать той или иной памм счет?

Я считаю когда на неделе выступления бени или драги, лучше сидеть в паммах на заборе, т.к. в последнее время ни один аналитик не может предсказать кроме них самих движение на рынке, поэтому инвестиции в агрессоров чистая лотерея. Посмотрите памм Iron Lady на Альпари, к чему приводят инвестиции на неделе вместе с Бени. Лучше уж самому находиться в терминале и заработать на двиге после новостей)

[valera]

Сообщение от Vlados25

Я думаю все-таки этот управляющий не подходит для применения стратегии инвестирования на просадках. Ведь в первую очередь нас интересует не то, какую прибыль приносит управляюший или как рискует а что делает после получения просадки. А такую информацию мы можем получить только проанализировав историю выходов управляющего из просадок, а у Туле её совсем нету.

А у Вас есть аргументы для таких утверждений? Туле показал одну минусовую неделю, после чего продолжил в своей обычной манере. Надо сказать, работает он уверенно. Повода для беспокойства особого инвесторам не приносил. Кроме того, он пока не влазит в просадку, что бы можно было проверить всё на практике.

[nicko5672]

Сообщение от Sietta

А что тут думать? Если инвестор решился в такой счет вложить средства в момент просадки, тут только ждать остается и наблюдать - чем это все закончится... Что бы не попадать в такие ситуации, прежде всего, нужно смотреть на динамику работы управляющего - не завышает ли он риски в случае серии убытков. На мой взгляд, здравый расчет тут должен подсказывать снизить лотность, если текущему положению счета предшествовала серия убыточных сделок, а не завышать лот... Я бы в такой счет не решилась инвестировать средства вообще, не говоря уже о периоде просадок.

Вы всё правильно пишите, но только далеко не всегда так получается.Именно из-за просадок как правило управляющий начинает завышать риск.Оно и понятно, потому что он стремится из неё выйти в короткие сроки, вот в этом то и состоит весь риск входа в такой ПАММ.Поэтому что бы мы тут не говорили, а такой вход всегда будет связан с элементом везения, но с другой стороны большого пессимизма испытывать тоже не стоит, потому что даже если после входа на просадке не будет сверхприбыли в любом случае инвестор что-то заработает в последующих ТП.

[valera]

Господа, возник вопрос связанны с загрузкой депозита при попытке трейдера выйти из просадки. Принято считать, что управляющий для этого увеличивает лотность. Но этот показатель необходимо рассматривать только в связке с величиной плеча. Ибо удвоив величину плеча, можно без увеличения загрузки депозита взять вдвое больше лотов.

Вопрос вот в чём: может ли трейдер менять величину используемого плеча в течении торгового периода?

[FirstX]

Сообщение от valera

Господа, возник вопрос связанны с загрузкой депозита при попытке трейдера выйти из просадки. Принято считать, что управляющий для этого увеличивает лотность. Но этот показатель необходимо рассматривать только в связке с величиной плеча. Ибо удвоив величину плеча, можно без увеличения загрузки депозита взять вдвое больше лотов.

Вопрос вот в чём: может ли трейдер менять величину используемого плеча в течении торгового периода?

Думаете кто-то может ему это запретить? Да сколько угодно. Но если это касается одной сделки, то нельзя, по крайней мере не встречал такой возможности. А как только он закроет одну сделку, он тут же может открыть новую с ещё большим плечом в этом же ТП. Только зачем ему такие манипуляции, если у него есть ещё свободные средства. Разве что таким образом он может попытаться обмануть инвесторов, которые очень пристально следят не за лотостью, а за загрузкой депозита Поэтому главное на что нужно обращать внимание при выходе из просадок, так это повышение лотов управляющего.